Вс должная осмотрительность
Подборка наиболее важных документов по запросу Вс должная осмотрительность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы проявления должной осмотрительности налогоплательщика при выборе контрагентов
(Мустафаев С.М.)
("Современное право", 2024, N 2)При этом Верховный Суд РФ указал, что критерии проявления должной осмотрительности будут разными для покупки, например, обычных материально-производственных запасов и дорогостоящего актива.
(Мустафаев С.М.)
("Современное право", 2024, N 2)При этом Верховный Суд РФ указал, что критерии проявления должной осмотрительности будут разными для покупки, например, обычных материально-производственных запасов и дорогостоящего актива.
Статья: Держимся подальше от налоговых схем и доказываем свою добросовестность
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2023, N 16)Так, Верховный суд указал, что критерии проявления должной осмотрительности не могут быть одинаковыми для случаев обычного пополнения материально-производственных запасов и в ситуациях, когда налогоплательщиком приобретается дорогостоящий актив либо привлекается подрядчик для выполнения существенного объема работ <4>.
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2023, N 16)Так, Верховный суд указал, что критерии проявления должной осмотрительности не могут быть одинаковыми для случаев обычного пополнения материально-производственных запасов и в ситуациях, когда налогоплательщиком приобретается дорогостоящий актив либо привлекается подрядчик для выполнения существенного объема работ <4>.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 335 "Залогодатель" ГК РФ"Судебная коллегия отклоняет доводы апеллянта о его добросовестности, поскольку, как верно отметил суд первой инстанции, ООО "Дизельопт" не проявил должную заботливость и осмотрительность при регистрации залога, не проверив должным образом наличие прав собственника у залогодателя (определение Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2014 N 301-ЭС14-2166). Информация о смене собственника указанных в договоре залога транспортных средств на момент регистрации кредитором уведомления о залоге имелась в ГИБДД.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)Поскольку судами не дана надлежащая оценка доводам налогового органа и возражениям налогоплательщика о наличии (отсутствии) экономического источника вычета (возмещения) НДС по взаимоотношениям с поставщиком, реальности исполнения договора поставки данным поставщиком и проявлению налогоплательщиком должной осмотрительности при выборе контрагента, Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации отменила состоявшиеся по делу судебные акты и направила дело на новое рассмотрение.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)Поскольку судами не дана надлежащая оценка доводам налогового органа и возражениям налогоплательщика о наличии (отсутствии) экономического источника вычета (возмещения) НДС по взаимоотношениям с поставщиком, реальности исполнения договора поставки данным поставщиком и проявлению налогоплательщиком должной осмотрительности при выборе контрагента, Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации отменила состоявшиеся по делу судебные акты и направила дело на новое рассмотрение.
Ситуация: Как физическому лицу взять автомобиль в лизинг?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Лизингодатель отвечает перед вами за убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства выбранным вами продавцом, если автомобиль не был передан продавцом или передан с недостатками по обстоятельствам, зависящим от лизингодателя, не проявившего должную степень осмотрительности (п. 7 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Лизингодатель отвечает перед вами за убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства выбранным вами продавцом, если автомобиль не был передан продавцом или передан с недостатками по обстоятельствам, зависящим от лизингодателя, не проявившего должную степень осмотрительности (п. 7 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ).
Статья: Обзор судебных споров ВС о необоснованной налоговой выгоде (комментарий к Обзору практики применения арбитражными судами положений законодательства о налогах и сборах, связанных с оценкой обоснованности налоговой выгоды, утв. Президиумом ВС 13.12.2023)
(Филиппова О.В.)
("Главная книга", 2024, N 7)ВС указал, что степень проявления должной осмотрительности нельзя оценивать одинаково как в случае рядовой закупки сырья/материалов, так и в случае покупки дорогого актива или привлечения подрядчика для большого объема работ <1>. При оценке степени проявления должной осмотрительности при выборе контрагента налоговая должна принимать во внимание значимость и особенности сделки для налогоплательщика с учетом характера и объемов его деятельности <2>.
(Филиппова О.В.)
("Главная книга", 2024, N 7)ВС указал, что степень проявления должной осмотрительности нельзя оценивать одинаково как в случае рядовой закупки сырья/материалов, так и в случае покупки дорогого актива или привлечения подрядчика для большого объема работ <1>. При оценке степени проявления должной осмотрительности при выборе контрагента налоговая должна принимать во внимание значимость и особенности сделки для налогоплательщика с учетом характера и объемов его деятельности <2>.
Статья: Восстановление срока для принятия наследства: сложные вопросы теории и практики
(Серенко С.Б.)
("Гражданское право", 2024, N 6)Предъявление такого же требования к лицу, которое не знало о смерти наследодателя и, соответственно, о необходимости действовать, привело судебную практику к устойчивой позиции рассматривать понятие "должен был знать" как основанную на нормах морали обязанность наследников поддерживать родственные отношения с наследодателем. Этот тезис регулярно фигурирует в решениях ВС РФ: "при должной осмотрительности и заботливости" наследники могли и должны были знать о смерти наследодателя; нежелание лиц, претендующих на восстановление срока для принятия наследства, поддерживать родственные отношения с наследодателем, отсутствие интереса к его судьбе не являются уважительной причиной пропуска такого срока (Определения от 19 марта 2019 г. N 86-КГ19-1, от 26 ноября 2019 г. N 4-КГ19-58, от 2 февраля 2021 г. N 46-КГ20-28-К6 и др.). Еще большая наполненность аргументации нормами морали содержится в следующей позиции: "Родственные отношения подразумевают не только возможность предъявлять имущественные требования о наследстве, но и проявление должного внимания наследника к наследодателю при его жизни" <13>.
(Серенко С.Б.)
("Гражданское право", 2024, N 6)Предъявление такого же требования к лицу, которое не знало о смерти наследодателя и, соответственно, о необходимости действовать, привело судебную практику к устойчивой позиции рассматривать понятие "должен был знать" как основанную на нормах морали обязанность наследников поддерживать родственные отношения с наследодателем. Этот тезис регулярно фигурирует в решениях ВС РФ: "при должной осмотрительности и заботливости" наследники могли и должны были знать о смерти наследодателя; нежелание лиц, претендующих на восстановление срока для принятия наследства, поддерживать родственные отношения с наследодателем, отсутствие интереса к его судьбе не являются уважительной причиной пропуска такого срока (Определения от 19 марта 2019 г. N 86-КГ19-1, от 26 ноября 2019 г. N 4-КГ19-58, от 2 февраля 2021 г. N 46-КГ20-28-К6 и др.). Еще большая наполненность аргументации нормами морали содержится в следующей позиции: "Родственные отношения подразумевают не только возможность предъявлять имущественные требования о наследстве, но и проявление должного внимания наследника к наследодателю при его жизни" <13>.