Врач-Травматолог



Подборка наиболее важных документов по запросу Врач-Травматолог (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы

показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Опыт работы Фонда защиты медицинских работников в профсоюзе Удмуртской Республики
(Поздеев А.Р., Попова О.П., Швецова З.Г.)
("Медицинское право", 2024, N 3)
Представим случай обращения врача-травматолога БУЗ УР ГБ N 3 об оказании консультационной помощи в определении тактики поведения врача в период проведения мероприятий по раскрытию и расследованию случая смерти пациента (протокол Фонда N 3 от 13.07.2023). Смерть пациента произошла в медицинской организации третьего уровня оказания медицинской помощи, но возникла ситуация с перекладыванием вины по поводу несвоевременности оказания медицинской помощи и нарушения маршрутизации пациента с травмой. Подробное разъяснение актуальных нормативных правовых актов, детальная оценка возникающих правоотношений участников оказания медицинской помощи позволили выстроить тактику в рамках доследственных действий, тем самым предотвратили необдуманные действия и оказали реальную помощь.
"Научно-практический комментарий судебной практики по спорам в сфере труда и социального обеспечения медицинских работников"
(под ред. М.А. Жильцова)
("Проспект", 2024)
Истец работал врачом-травматологом травматологического отделения городской больницы. После увольнения обратился в суд с требованием оплаты времени дежурства на дому. В ходе судебного заседания выяснилось, что трудовым договором работнику установлена 40-часовая 6-дневная рабочая неделя (ровно столько, сколько работник оказывал медицинскую помощь); а имеющиеся на сайте ответчика графики экстренной помощи на дому, на которые ссылаются прокурор и истец, не были утверждены, носили формальный характер, и истцом не представлено суду доказательств привлечения его к дежурству на дому. Суд первой инстанции, оценив представленные в дело доказательства, пришел к выводу о том, что ни локальными нормативными актами работодателя, ни трудовым договором и дополнительными соглашениями к нему, заключенными между работником и работодателем, не был предусмотрен такой режим работы, как дежурство на дому.
показать больше документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 1085 "Объем и характер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья" ГК РФ"Приняв во внимание отсутствие не только очевидцев падения в заявленном месте, но и свидетелей, которые косвенно могли бы подтвердить факт падения истца в указанном месте (со слов истца), несообщение, согласно пояснениям истца, состоящей в браке, о падении, своему супругу, отсутствие видео и фотоматериалов с места падения в день падения в подтверждение ненадлежащего содержания вверенной ответчику территории (наличия наледи), обращение К. в лечебное учреждение на следующий день после указанной даты падения, отсутствие в медицинской карте указания на место и время получения травмы, а также ее причин, а указание информации "травма в быту", вероятностный характер пояснений врача-травматолога о возможности получения истцом травмы такого вида и характера при падении в зимнее время года на улице, не подтверждении им места падения; наличие доказательств со стороны ответчика выполнения обязанностей по уборке и поддержанию благоустройства пешеходной зоны улицы Вайнера, от проспекта Ленина до дома N 60 по улице Вайнера (включая переулок Театральный и эспланаду) в декабре 2021 года, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 151, 1064, 1085, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о том, что истцом не доказано получение ею травмы на перекрестке улиц Попова - Вайнера в г. Екатеринбурге 18 декабря 2021 года, а также получение травмы по причине наличия наледи на этом перекрестке, в связи с чем отменил решение суда первой инстанции в части удовлетворения требований К., принял новое решение об отказе во взыскании компенсации морального вреда и утраченного заработка."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 109 "Причинение смерти по неосторожности" УК РФ"Приговором Клинского городского суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно указанному приговору ФИО15 совершил причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей. Так, понимая опасность массивного кровоизлияния в правую плевральную полость, которое стало причиной смерти пациента Б., лечащий врач ФИО15 допустил дефекты в оказании медицинской помощи. При оказании медицинской помощи пациенту Б., врачом ФИО15 не проведен общий анализ крови; не выполнена превральная пункция; не отменен прием дезагрегантов и антикоагулянтов, которые способствовали прогрессированию кровотечения; не назначена гемостатическая терапия (для остановки кровотечения); инфузионная терапия коллоидными растворами, не произведено переливание плазмы и компонентов крови. В случае неэффективности данных мероприятий, необходимо было решить вопрос о торакотомии с последующим ушиванием повреждения легкого и перевязки межреберных кровеносных сосудов, согласно Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N н. В этой связи исходным стало профессиональное нарушение, при котором специалист - врач травматолог-ортопед ФИО15, обладающий специальными профессиональными познаниями в области травматологии и ортопедии, допустил ненадлежащее выполнение лицом своих профессиональных обязанностей, причинил Б. смерть по неосторожности, вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей."
показать больше документов

Нормативные акты

показать больше документов
Врач-ТоксикологВрач-Челюстно-Лицевой хирург