Врач-Инфекционист



Подборка наиболее важных документов по запросу Врач-Инфекционист (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы

показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Научно-практический комментарий судебной практики по спорам в сфере труда и социального обеспечения медицинских работников"
(под ред. М.А. Жильцова)
("Проспект", 2024)
Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 28.11.2022 N 88-32077/2022 признано законным привлечение врача-инфекциониста к дисциплинарной ответственности за ненадлежащее ведение медицинской документации и допущение ситуации неполучения пациентами назначенного препарата. Врач-инфекционист в нарушение требований должностной инструкции не внес в дневник наблюдения информацию об отсутствии препарата, указав, напротив, сведения о продолжении назначенного лечения. Из материалов дела усматривается, что в течение нескольких дней препарата действительно не было, однако судом было учтено, что необеспеченность препаратом зависела собственно от ненадлежащего ведения медицинской документации самим медицинским работником, который не отразил своевременно информацию об отсутствии необходимого препарата.
показать больше документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 2 "Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе" Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"Указание в жалобе на то обстоятельство, что врачу-инфекционисту <данные изъяты> допрошенной в суде первой инстанции в качестве специалиста, истцами заявлялся отвод, в удовлетворении которого было отказано, о незаконности обжалуемых судебных актов не свидетельствует. В материалах дела сведения о заинтересованности специалиста в исходе дела отсутствуют."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 62 "Обязанность доказывания" КАС РФ"Выявленный дефект оказания медицинской помощи - отсутствие консультации врача-инфекциониста, при прочем соблюдении медицинским учреждением Стандарта оказания медицинской помощи по заболеванию ВИЧ-инфекция, должен получить оценку значимости для истца только при наличии каких-либо объективных обстоятельств, на которые, исходя из положений пункта 4 части 2 статьи 125, пункта 3 части 2 статьи 62 КАС Российской Федерации, истец, по крайней мере, должен ссылаться, а чрезмерность нарушения - обосновывать."
показать больше документов

Нормативные акты

показать больше документов
Врач-детский эндокринологВрач-Кибернетик