Возврат взносов при выходе из сро
Подборка наиболее важных документов по запросу Возврат взносов при выходе из сро (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Будет ли иметь право на возврат взноса в компенсационный фонд в 2021 году член СРО, добровольно вышедший из нее после 01.07.2017 и не вступивший больше ни в какую СРО?
("Официальный сайт Ростехнадзора", 2019)"Официальный сайт Ростехнадзора https://www.gosnadzor.ru", 2019
("Официальный сайт Ростехнадзора", 2019)"Официальный сайт Ростехнадзора https://www.gosnadzor.ru", 2019
Вопрос: Обязана ли организация, вышедшая из СРО, при вступлении в то же СРО повторно делать взнос в компенсационный фонд?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В Определении Верховного Суда РФ от 19.12.2016 N 308-ЭС16-16738 по делу N А53-1210/2016 отмечается следующее. В соответствии с требованиями закона обществом оплачен взнос в компенсационный фонд. На основании заявления прекращено его членство в СРО в добровольном порядке, ранее оплаченный взнос обществу не возвращен. Впоследствии общество обратилось с заявлением о повторном приеме в члены СРО, не оплатив взнос. Ему было отказано в приеме в СРО и выдаче свидетельства с зачетом ранее уплаченного взноса с указанием на то, что не предусмотрено освобождение от обязанности по уплате взноса в компенсационный фонд при повторном вступлении в СРО. Частью 2 ст. 55.16 ГрК РФ установлен прямой запрет на освобождение члена СРО от обязанности внесения взноса в компенсационный фонд. Исключений из данной нормы для ранее вышедших и вновь входящих в СРО членов не предусмотрено. Поэтому не может идти речь о зачете первоначального взноса, т.к. для зачета должны существовать взаимные обязательства сторон, однако у СРО отсутствует обязательство по выплате (возврату) вышедшему члену взносов.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В Определении Верховного Суда РФ от 19.12.2016 N 308-ЭС16-16738 по делу N А53-1210/2016 отмечается следующее. В соответствии с требованиями закона обществом оплачен взнос в компенсационный фонд. На основании заявления прекращено его членство в СРО в добровольном порядке, ранее оплаченный взнос обществу не возвращен. Впоследствии общество обратилось с заявлением о повторном приеме в члены СРО, не оплатив взнос. Ему было отказано в приеме в СРО и выдаче свидетельства с зачетом ранее уплаченного взноса с указанием на то, что не предусмотрено освобождение от обязанности по уплате взноса в компенсационный фонд при повторном вступлении в СРО. Частью 2 ст. 55.16 ГрК РФ установлен прямой запрет на освобождение члена СРО от обязанности внесения взноса в компенсационный фонд. Исключений из данной нормы для ранее вышедших и вновь входящих в СРО членов не предусмотрено. Поэтому не может идти речь о зачете первоначального взноса, т.к. для зачета должны существовать взаимные обязательства сторон, однако у СРО отсутствует обязательство по выплате (возврату) вышедшему члену взносов.
Нормативные акты
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за первый квартал 2023 года"Для того же, чтобы обеспечить разумный баланс интересов выбывающих из состава саморегулируемой организации и сохраняющих свое членство в ней юридических лиц (индивидуальных предпринимателей), законодатель предусмотрел - в качестве переходного правового регулирования - механизм возврата бывшим членам саморегулируемой организации внесенных ими взносов. Вместе с тем нельзя не учитывать, что за четыре года, истекшие с момента прекращения лицом членства в саморегулируемой организации и до момента, с которым Федеральный закон "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации" связал возможность реализации права на возврат взноса в компенсационный фонд, размер компенсационного фонда конкретной саморегулируемой организации мог как уменьшиться, в частности в связи с привлечением ее к солидарной ответственности, так и увеличиться в случае успешного размещения (инвестирования) средств этого фонда; при этом всем членам саморегулируемой организации предоставляется возможность косвенным образом осуществлять контроль за судьбой размещенных в кредитной организации денежных средств. В обоих случаях взнос выбывшему члену саморегулируемой организации подлежит возврату именно в том размере, в каком он был внесен (за исключением случая причинения самим этим лицом вреда). Сказанное не позволяет усматривать нарушения вытекающего из статьи 19 Конституции Российской Федерации требования формального равенства между хозяйствующими субъектами, вышедшими (исключенными) из состава саморегулируемой организации и не вступившими в иную саморегулируемую организацию, и хозяйствующими субъектами, которые сохраняют членство в такой саморегулируемой организации, а следовательно, и нормативно обусловленные этим членством правовые возможности в области осуществления строительной деятельности.
Федеральный закон от 13.07.2015 N 223-ФЗ
(ред. от 02.07.2021)
"О саморегулируемых организациях в сфере финансового рынка"3) иные саморегулируемые организации, объединяющие финансовые организации, которые осуществляют тот же вид деятельности, за исключением случая добровольного выхода финансовой организации из членов саморегулируемой организации.
(ред. от 02.07.2021)
"О саморегулируемых организациях в сфере финансового рынка"3) иные саморегулируемые организации, объединяющие финансовые организации, которые осуществляют тот же вид деятельности, за исключением случая добровольного выхода финансовой организации из членов саморегулируемой организации.