Возврат нереализованного товара комиссионером

Подборка наиболее важных документов по запросу Возврат нереализованного товара комиссионером (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

Судебная практика

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Анализ практики применения п. 3 ст. 307 ГК РФ
(Козина А.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2020, N 2)
В Постановлении от 31.10.2016 по делу N А40-66144/2016 Девятый арбитражный апелляционный суд рассуждал о поведении комиссионера при возврате нереализованного товара после расторжения договора. Комиссионер ссылался на договорное условие, согласно которому если комитент не заберет товар в течение 7 дней после расторжения договора, то комиссионер принимает товар на ответственное хранение. В связи с неоплатой комитентом услуг по хранению комиссионер обратился в суд.
"Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)
Также надо обратить внимание на то, что применение этих общих правил п. 1 ст. 316 ГК РФ о месте исполнения обязательства по передаче товара вытесняется специальными нормами ГК РФ. Данные общие нормы применимы только к отношениям по иным договорам, применительно к которым нет специальных правил на сей счет (например, обязанность подрядчика передать заказчику результат выполненных работ в виде созданной, переработанной или отремонтированной движимой вещи, обязанность комиссионера вернуть комитенту нереализованный товар и т.п.), а также к внедоговорным обязательствам (например, по возврату ошибочно полученных товаров на основании правил ГК РФ о неосновательном обогащении), если иное не следует из существа таких внедоговорных обязательств. В частности, при возврате ошибочно полученного товара не применимы ни правила о месте хранения вещи (так как такое обязательство прямо не предусматривает самовывоз), ни выводимое нами из существа обязательств правило о месте нахождения кредитора (так как такое обязательство прямо не предусматривает возложение на должника бремени доставки товара кредитору). Соответственно, в такой ситуации местом исполнения будет сдача товара первому перевозчику, нанимаемому должником для доставки кредитору.