Возврат материалов уии
Подборка наиболее важных документов по запросу Возврат материалов уии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Конституционного Суда РФ от 30.11.2021 N 2572-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Мягковой Татьяны Александровны на нарушение ее конституционных прав статьями 105.1, 107 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и Положением об уголовно-исполнительных инспекциях"Как следует из представленных материалов, Т.А. Мягкова отправила в адрес уголовно-исполнительной инспекции территориального управления Федеральной службы исполнения наказаний заказное письмо на имя гражданина С., которое было возвращено ей в связи с тем, что в отношении С. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста и установлен запрет получать и отправлять корреспонденцию любыми средствами связи, в том числе через сеть Интернет.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Мягковой Татьяны Александровны на нарушение ее конституционных прав статьями 105.1, 107 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и Положением об уголовно-исполнительных инспекциях"Как следует из представленных материалов, Т.А. Мягкова отправила в адрес уголовно-исполнительной инспекции территориального управления Федеральной службы исполнения наказаний заказное письмо на имя гражданина С., которое было возвращено ей в связи с тем, что в отношении С. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста и установлен запрет получать и отправлять корреспонденцию любыми средствами связи, в том числе через сеть Интернет.
Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2013 N 20-Д-13-18
Приговор: Осужденный-1 - по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 290 УК РФ за покушение на получение взятки; осужденный-2 - по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 290 УК РФ за пособничество в получении взятки.
Определение ВС РФ: Дело прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.Как противоречащие исследованным доказательствам судом признаны и утверждения осужденного Арасханова И.Г. о провокационных действиях Т., оставившего якобы без его ведома деньги в служебном кабинете, и о своих намерениях возвратить их до задержания его сотрудниками ФСБ.
Приговор: Осужденный-1 - по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 290 УК РФ за покушение на получение взятки; осужденный-2 - по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 290 УК РФ за пособничество в получении взятки.
Определение ВС РФ: Дело прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.Как противоречащие исследованным доказательствам судом признаны и утверждения осужденного Арасханова И.Г. о провокационных действиях Т., оставившего якобы без его ведома деньги в служебном кабинете, и о своих намерениях возвратить их до задержания его сотрудниками ФСБ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Замена наказания в виде обязательных работ лишением свободы
(Николюк В.В., Пупышева Л.А.)
("Уголовное право", 2017, N 6)В 2016 г. судами рассмотрено 26,3 тыс. представлений уголовно-исполнительных инспекций (далее - УИИ) о замене обязательных работ лишением свободы, 15,1 тыс. (57,6%) представлений удовлетворено, по 7,9 тыс. (29,5%) представлений УИИ суды приняли отрицательное решение. Еще 3,2 тыс. (12,2%) дел о замене обязательных работ лишением свободы остались без разрешения по существу (возвращены УИИ для устранения недостатков в оформлении материалов дела и восполнения недостающих в нем сведений; производство по ним прекращено в связи с отзывом материалов дела органом, исполняющим обязательные работы). Таким образом, примерно в отношении каждого пятого осужденного к обязательным работам в дальнейшем перед судом ставится вопрос об их замене лишением свободы. Надлежит обратить внимание и на то, что в 2016 г. количество осужденных, которым обязательные работы заменены лишением свободы, более чем в 2 раза превысило аналогичный показатель за предыдущий год (2015 г. - 6,9 тыс., 2016 г. - 15,1 тыс.).
(Николюк В.В., Пупышева Л.А.)
("Уголовное право", 2017, N 6)В 2016 г. судами рассмотрено 26,3 тыс. представлений уголовно-исполнительных инспекций (далее - УИИ) о замене обязательных работ лишением свободы, 15,1 тыс. (57,6%) представлений удовлетворено, по 7,9 тыс. (29,5%) представлений УИИ суды приняли отрицательное решение. Еще 3,2 тыс. (12,2%) дел о замене обязательных работ лишением свободы остались без разрешения по существу (возвращены УИИ для устранения недостатков в оформлении материалов дела и восполнения недостающих в нем сведений; производство по ним прекращено в связи с отзывом материалов дела органом, исполняющим обязательные работы). Таким образом, примерно в отношении каждого пятого осужденного к обязательным работам в дальнейшем перед судом ставится вопрос об их замене лишением свободы. Надлежит обратить внимание и на то, что в 2016 г. количество осужденных, которым обязательные работы заменены лишением свободы, более чем в 2 раза превысило аналогичный показатель за предыдущий год (2015 г. - 6,9 тыс., 2016 г. - 15,1 тыс.).
Статья: Подготовка и назначение судебного заседания в связи с рассмотрением вопросов исполнения приговора
(Николюк В.В., Пупышева Л.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2018, N 2)Череповецкий городской суд Вологодской области рассмотрел в судебном заседании представление начальника уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения А., скрывшегося от контроля. Осужденный в заседание не явился. Суд принял решение об оставлении представления без рассмотрения, возвращении материалов для производства розыска осужденного <11>.
(Николюк В.В., Пупышева Л.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2018, N 2)Череповецкий городской суд Вологодской области рассмотрел в судебном заседании представление начальника уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения А., скрывшегося от контроля. Осужденный в заседание не явился. Суд принял решение об оставлении представления без рассмотрения, возвращении материалов для производства розыска осужденного <11>.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016)В связи с этим в случае составления должностным лицом уголовно-исполнительной инспекции протокола об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.9.1 КоАП РФ, судья, руководствуясь ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в связи с тем, что они составлены неправомочным лицом.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016)В связи с этим в случае составления должностным лицом уголовно-исполнительной инспекции протокола об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.9.1 КоАП РФ, судья, руководствуясь ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в связи с тем, что они составлены неправомочным лицом.