Возврат частной жалобы не устранил недостатки
Подборка наиболее важных документов по запросу Возврат частной жалобы не устранил недостатки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 27.06.2023 N 88-13974/2023 по делу N 2-8839/2012
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении частной жалобы.
Решение: Определение оставлено без изменения.Шестой кассационный суд общей юрисдикции находит, что доводы кассационной жалобы не подтверждают необоснованности оставления частной жалобы без движения и нарушений судами норм процессуального права при возвращении частной жалобы в связи с не устранением заявителем недостатков, изложенных в определении суда об оставлении частной жалобы без движения.
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении частной жалобы.
Решение: Определение оставлено без изменения.Шестой кассационный суд общей юрисдикции находит, что доводы кассационной жалобы не подтверждают необоснованности оставления частной жалобы без движения и нарушений судами норм процессуального права при возвращении частной жалобы в связи с не устранением заявителем недостатков, изложенных в определении суда об оставлении частной жалобы без движения.
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Процессуальные споры в гражданском и административном судопроизводстве: Заявитель не согласен с возвратом жалобы
(КонсультантПлюс, 2024)Определение оставят в силе, если суд установит наличие оснований для возврата жалобы, в частности, что она подана за пределами срока и нет оснований для его восстановления или не устранены недостатки, из-за которых жалоба оставлена без движения
(КонсультантПлюс, 2024)Определение оставят в силе, если суд установит наличие оснований для возврата жалобы, в частности, что она подана за пределами срока и нет оснований для его восстановления или не устранены недостатки, из-за которых жалоба оставлена без движения
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу о направлении копий искового заявления и приложенных к нему документов лицам, участвующим в деле
(Батурина Н.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2020, N 7)Приведем пример. Определением судьи Преображенского районного суда г. Москвы было оставлено без движения, а в последующем возвращено истцу исковое заявление ООО "*" к Г* О.М., Г* М.О. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и расходов по уплате государственной пошлины. Возвращая исковое заявление, суд руководствовался тем, что истец не устранил указанные в определении об оставлении искового заявления без движения недостатки, пояснив, что из представленных истцом почтовых квитанций без описи вложения в почтовое отправление не следует, что ответчикам направлены копии искового заявления и приложенных документов. По результатам рассмотрения частной жалобы на определение суда о возвращении искового заявления с позицией суда первой инстанции согласился и суд апелляционной инстанции, оставив определение без изменения, а частную жалобу истца - без удовлетворения <16>.
(Батурина Н.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2020, N 7)Приведем пример. Определением судьи Преображенского районного суда г. Москвы было оставлено без движения, а в последующем возвращено истцу исковое заявление ООО "*" к Г* О.М., Г* М.О. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и расходов по уплате государственной пошлины. Возвращая исковое заявление, суд руководствовался тем, что истец не устранил указанные в определении об оставлении искового заявления без движения недостатки, пояснив, что из представленных истцом почтовых квитанций без описи вложения в почтовое отправление не следует, что ответчикам направлены копии искового заявления и приложенных документов. По результатам рассмотрения частной жалобы на определение суда о возвращении искового заявления с позицией суда первой инстанции согласился и суд апелляционной инстанции, оставив определение без изменения, а частную жалобу истца - без удовлетворения <16>.