Возврат брака 2019
Подборка наиболее важных документов по запросу Возврат брака 2019 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Доверительная собственность (траст) в законодательстве, правовой доктрине и судебной практике стран романо-германской правовой семьи
(Новиков В.С.)
("Закон", 2023, N 3)Регламент ЕС 2016/1103, касающийся вопросов, связанных с правовым режимом имущества супругов <94>, позволяет участникам брачного договора, вступившим в брак после 29 января 2019 года, урегулировать имущественные последствия расторжения брака или смерти одного из супругов путем выбора: а) права государства, в котором супруги, или будущие супруги, или один из них имеют обычное место жительства на момент заключения брачного контракта; б) право государства гражданства супруга (будущего супруга) на момент заключения брачного контракта (ст. 22). При отсутствии соглашения супругов об ином к имущественным отношениям супругов применяется: а) право страны первого обычного места жительства супругов после заключения брака; б) право страны совместного гражданства супругов на момент заключения брака; в) право страны, с которой оба супруга на момент заключения брака имеют наиболее тесную связь с учетом всех обстоятельств дела. В качестве исключения суд по заявлению одного из супругов может определить применимое право другого государства, (а) где супруги имели последнее обычное место жительства в течение длительного периода времени (б) в случае, если оба супруга существенно полагались на него при организации или планировании своих имущественных отношений.
(Новиков В.С.)
("Закон", 2023, N 3)Регламент ЕС 2016/1103, касающийся вопросов, связанных с правовым режимом имущества супругов <94>, позволяет участникам брачного договора, вступившим в брак после 29 января 2019 года, урегулировать имущественные последствия расторжения брака или смерти одного из супругов путем выбора: а) права государства, в котором супруги, или будущие супруги, или один из них имеют обычное место жительства на момент заключения брачного контракта; б) право государства гражданства супруга (будущего супруга) на момент заключения брачного контракта (ст. 22). При отсутствии соглашения супругов об ином к имущественным отношениям супругов применяется: а) право страны первого обычного места жительства супругов после заключения брака; б) право страны совместного гражданства супругов на момент заключения брака; в) право страны, с которой оба супруга на момент заключения брака имеют наиболее тесную связь с учетом всех обстоятельств дела. В качестве исключения суд по заявлению одного из супругов может определить применимое право другого государства, (а) где супруги имели последнее обычное место жительства в течение длительного периода времени (б) в случае, если оба супруга существенно полагались на него при организации или планировании своих имущественных отношений.
Статья: Понятие и виды брака в современном семейном праве Турецкой Республики
(Ахмедов К.Б. оглы)
("Семейное и жилищное право", 2024, N 5)В свою очередь, аранжированный брак не представляет собой самостоятельную форму брака, так как предполагает принятие решения родителями супругов с последующим выбором религиозной или светской формы его закрепления. Аранжированный религиозный брак не имеет законной силы за пределами признаваемых законом фактических отношений сожительства, отцовства и материнства, в то время как аранжированный светский брак является оспоримой формой заключения брачно-семейных отношений, к чему мы вернемся ниже при изучении законных оснований для судебного расторжения брачных отношений в Турции.
(Ахмедов К.Б. оглы)
("Семейное и жилищное право", 2024, N 5)В свою очередь, аранжированный брак не представляет собой самостоятельную форму брака, так как предполагает принятие решения родителями супругов с последующим выбором религиозной или светской формы его закрепления. Аранжированный религиозный брак не имеет законной силы за пределами признаваемых законом фактических отношений сожительства, отцовства и материнства, в то время как аранжированный светский брак является оспоримой формой заключения брачно-семейных отношений, к чему мы вернемся ниже при изучении законных оснований для судебного расторжения брачных отношений в Турции.
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2023 по делу N 33-17334/2023 (УИД 77RS0007-01-2019-012077-32)
Категория: Семейные споры.
Требования: 1) О разделе совместно нажитого имущества супругов.
Требования: 2) О разделе совместно нажитого имущества и общих долгов супругов.
Обстоятельства: Истица считает, что необходимо произвести раздел имущества с учетом отступления от равенства долей, учитывая проживание с ней пятерых несовершеннолетних детей.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Также судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения требований ответчика о разделе денежных средств, полученных им в долг по договорам займа N 1 от 12.02.2019 г. и N 2 от 12.02.2019 г., заключенных с С.А.Р., поскольку данные договоры займы на общую сумму сумма (каждый на сумма) были заключены за полтора месяца до прекращения сторонами брачных отношений, относимых, допустимых, достоверных и достаточных доказательств, подтверждающих что столь большая денежная сумма за полтора месяца была потрачена на нужды семьи, ответчик суду не представил, его утверждения о том, что данными денежными средствами возвращались ранее взятые у других лиц в долг денежные средства, которые были потрачены на нужды семьи, также не подтверждаются никакими достоверными доказательствами. Истец отрицала в заседании суда апелляционной инстанции, что она знала о взятых в долг у С.А.Р. денежных средствах, утверждала, что всегда считала, что имеющиеся в их семье денежные средства были не взяты в долг, а заработаны ответчиком, который имел свой бизнес.
Категория: Семейные споры.
Требования: 1) О разделе совместно нажитого имущества супругов.
Требования: 2) О разделе совместно нажитого имущества и общих долгов супругов.
Обстоятельства: Истица считает, что необходимо произвести раздел имущества с учетом отступления от равенства долей, учитывая проживание с ней пятерых несовершеннолетних детей.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Также судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения требований ответчика о разделе денежных средств, полученных им в долг по договорам займа N 1 от 12.02.2019 г. и N 2 от 12.02.2019 г., заключенных с С.А.Р., поскольку данные договоры займы на общую сумму сумма (каждый на сумма) были заключены за полтора месяца до прекращения сторонами брачных отношений, относимых, допустимых, достоверных и достаточных доказательств, подтверждающих что столь большая денежная сумма за полтора месяца была потрачена на нужды семьи, ответчик суду не представил, его утверждения о том, что данными денежными средствами возвращались ранее взятые у других лиц в долг денежные средства, которые были потрачены на нужды семьи, также не подтверждаются никакими достоверными доказательствами. Истец отрицала в заседании суда апелляционной инстанции, что она знала о взятых в долг у С.А.Р. денежных средствах, утверждала, что всегда считала, что имеющиеся в их семье денежные средства были не взяты в долг, а заработаны ответчиком, который имел свой бизнес.
Важнейшая практика по ст. 157 ГК РФВ соглашение об уплате алиментов можно включить отлагательное условие о том, что они выплачиваются в случае расторжения брака по инициативе любой из сторон >>>
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам о признании брака недействительным"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2022)В 2019 году в ходе следственных действий, проведенных в результате обращения Б. в полицию, было установлено, что О. была ранее судима за мошенничество, сведения об ограблении, о наличии тяжелого заболевания, лечении и беременности не соответствуют действительности. Все это время она проживала в городе, в котором проживал Б., с другим мужчиной в гражданском браке. В результате обмана Б. лишился всех своих сбережений и не имеет возможности возвратить денежные средства по кредитам.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2022)В 2019 году в ходе следственных действий, проведенных в результате обращения Б. в полицию, было установлено, что О. была ранее судима за мошенничество, сведения об ограблении, о наличии тяжелого заболевания, лечении и беременности не соответствуют действительности. Все это время она проживала в городе, в котором проживал Б., с другим мужчиной в гражданском браке. В результате обмана Б. лишился всех своих сбережений и не имеет возможности возвратить денежные средства по кредитам.
Приказ ФСО России от 29.07.2025 N 102
"Об утверждении Перечня документов, представляемых организациями в Федеральную службу охраны Российской Федерации в составе обосновывающих документов при представлении предложений о цене (прогнозной цене) продукции, поставляемой по государственному оборонному заказу, согласно подпункту "м" пункта 37 Положения о государственном регулировании цен на продукцию, поставляемую по государственному оборонному заказу, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 2 декабря 2017 г. N 1465, и требований к их содержанию"
(Зарегистрировано в Минюсте России 22.09.2025 N 83609)7) сведения об утвержденных нормах расхода единицы материальных ресурсов с учетом технологических потерь (брака);
"Об утверждении Перечня документов, представляемых организациями в Федеральную службу охраны Российской Федерации в составе обосновывающих документов при представлении предложений о цене (прогнозной цене) продукции, поставляемой по государственному оборонному заказу, согласно подпункту "м" пункта 37 Положения о государственном регулировании цен на продукцию, поставляемую по государственному оборонному заказу, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 2 декабря 2017 г. N 1465, и требований к их содержанию"
(Зарегистрировано в Минюсте России 22.09.2025 N 83609)7) сведения об утвержденных нормах расхода единицы материальных ресурсов с учетом технологических потерь (брака);
Статья: О некоторых вопросах применения законодательства о личных фондах в деятельности нотариуса
(Корсик К.А.)
("Нотариальный вестник", 2025, N 9)Теперь разрешена передача валютных ценностей (иностранной валюты, иностранных ценных бумаг, цифровых прав) от учредителя личному фонду и от личного фонда выгодоприобретателя <4>. Уточнены правила, устанавливающие порядок передачи имущества, оставшегося после ликвидации личного фонда. В таких случаях по общему правилу имущество возвращается в собственность учредителя (учредителей) личного фонда, а если к этому моменту брак между учредителями, передавшими фонду общее имущество, расторгнут - то в общую долевую собственность учредителей, доли которых в передаваемом им имуществе признаются равными, если иное не установлено соглашением между ними или решением суда. Если отсутствует возможность определить лиц, которым необходимо передать оставшееся после ликвидации наследственного фонда имущество, то такое имущество подлежит передаче в соответствии с решением суда в собственность Российской Федерации.
(Корсик К.А.)
("Нотариальный вестник", 2025, N 9)Теперь разрешена передача валютных ценностей (иностранной валюты, иностранных ценных бумаг, цифровых прав) от учредителя личному фонду и от личного фонда выгодоприобретателя <4>. Уточнены правила, устанавливающие порядок передачи имущества, оставшегося после ликвидации личного фонда. В таких случаях по общему правилу имущество возвращается в собственность учредителя (учредителей) личного фонда, а если к этому моменту брак между учредителями, передавшими фонду общее имущество, расторгнут - то в общую долевую собственность учредителей, доли которых в передаваемом им имуществе признаются равными, если иное не установлено соглашением между ними или решением суда. Если отсутствует возможность определить лиц, которым необходимо передать оставшееся после ликвидации наследственного фонда имущество, то такое имущество подлежит передаче в соответствии с решением суда в собственность Российской Федерации.
Статья: Спор о разделе долгов супругов (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Отказывая истцу в признании долговых обязательств общими обязательствами супругов и взыскании в его пользу с ответчика половины заемных денежных средств, суд исходил из того, что сам по себе факт получения займа одним из супругов в период брака не является основанием для возложения обязанности по возврату займа на другого супруга. Достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что супруга истца давала согласие на получение заемных денежных средств, а также о том, что полученные по договорам займа денежные средства были использованы на нужды семьи, материалы дела не содержат (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 24.12.2019 N 33-КГ19-8).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Отказывая истцу в признании долговых обязательств общими обязательствами супругов и взыскании в его пользу с ответчика половины заемных денежных средств, суд исходил из того, что сам по себе факт получения займа одним из супругов в период брака не является основанием для возложения обязанности по возврату займа на другого супруга. Достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что супруга истца давала согласие на получение заемных денежных средств, а также о том, что полученные по договорам займа денежные средства были использованы на нужды семьи, материалы дела не содержат (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 24.12.2019 N 33-КГ19-8).
Статья: Проблемы взыскания "семейного" долга
(Григорьева О.А.)
("Юрист", 2024, N 12)<21> Например, в Определении ВС РФ от 24 декабря 2019 г. N 33-КГ19-8 указано, что сам по себе факт получения займа одним из супругов в период брака не является основанием для возложения обязанности по возврату займа на другого супруга. Достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что супруга истца давала согласие на получение заемных денежных средств, а также о том, что полученные по договорам займа денежные средства были использованы на нужды семьи, материалы дела не содержат.
(Григорьева О.А.)
("Юрист", 2024, N 12)<21> Например, в Определении ВС РФ от 24 декабря 2019 г. N 33-КГ19-8 указано, что сам по себе факт получения займа одним из супругов в период брака не является основанием для возложения обязанности по возврату займа на другого супруга. Достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что супруга истца давала согласие на получение заемных денежных средств, а также о том, что полученные по договорам займа денежные средства были использованы на нужды семьи, материалы дела не содержат.
Типовая ситуация: Как учесть брак в производстве
(Издательство "Главная книга", 2026)Потери от производственного брака спишите в расходы в бухгалтерском и налоговом учете. НДС по МПЗ, из которых изготовлена бракованная продукция, восстанавливать не надо (п. 26 ФСБУ 5/2019, ст. 264 НК РФ, Письмо Минфина от 27.01.2023 N 03-03-06/1/6428).
(Издательство "Главная книга", 2026)Потери от производственного брака спишите в расходы в бухгалтерском и налоговом учете. НДС по МПЗ, из которых изготовлена бракованная продукция, восстанавливать не надо (п. 26 ФСБУ 5/2019, ст. 264 НК РФ, Письмо Минфина от 27.01.2023 N 03-03-06/1/6428).
Статья: Заявление о процессуальном правопреемстве
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Арбитражный суд Центрального округа признал правомерным возвращение заявления о процессуальном правопреемстве в связи с неисполнением определения суда об оставлении данного заявления без движения (Постановление от 11.01.2019 N Ф10-4278/2015 по делу N А14-707/2015).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Арбитражный суд Центрального округа признал правомерным возвращение заявления о процессуальном правопреемстве в связи с неисполнением определения суда об оставлении данного заявления без движения (Постановление от 11.01.2019 N Ф10-4278/2015 по делу N А14-707/2015).
Типовая ситуация: Бухучет: термины и определения
(Издательство "Главная книга", 2026)Сторно - проводка с отрицательным числом, в бухгалтерских программах выделяется красным цветом. При подсчете итогов по счетам сторнированные суммы вычитаются. Сторно используют для исправления ошибок, при возврате брака, корректировке счетов-фактур в сторону уменьшения, корректировке резервов, списании торговой наценки, корректировке себестоимости продукции.
(Издательство "Главная книга", 2026)Сторно - проводка с отрицательным числом, в бухгалтерских программах выделяется красным цветом. При подсчете итогов по счетам сторнированные суммы вычитаются. Сторно используют для исправления ошибок, при возврате брака, корректировке счетов-фактур в сторону уменьшения, корректировке резервов, списании торговой наценки, корректировке себестоимости продукции.
Путеводитель по налогам. Практическое пособие по составлению промежуточной бухгалтерской отчетности в 2026 г.<*> Потери от брака не включаются в себестоимость незавершенного производства и готовой продукции (пп. "а" п. 26 ФСБУ 5/2019, п. 7 Информационного сообщения Минфина России от 10.04.2020 N ИС-учет-27). Они могут быть списаны как удерживаемые с виновников брака или как возвратные отходы, если забракованная продукция может использоваться в качестве запасов, а в оставшейся части брак признается расходом в прибыли (убытке). В общем случае такой расход используется при формировании показателя с кодом 2120 "Себестоимость продаж" (п. п. 1, 11 Рекомендация Р-170/2025-ОК Маш "Сверхнормативные затраты").
Корреспонденция счетов: Как отражаются в учете организации-поставщика отказ покупателя от поставленной ему бракованной продукции, ее дальнейшая утилизация покупателем по соглашению с поставщиком, а также возмещение покупателю расходов, связанных с экспертизой продукции и ее утилизацией?..
(Консультация эксперта, 2026)В данной ситуации покупатель отказался от некачественной продукции, при этом не происходит физического возврата этой продукции организации. На дату признания претензии, полученной от покупателя, в бухгалтерском учете организации отказ покупателя от некачественной продукции отражается сторнировочными записями по счетам, на которых ранее были отражены операции по реализации этой продукции. Это связано с тем, что в данном случае операции по реализации и возврату продукции относятся к одному отчетному периоду <**>.
(Консультация эксперта, 2026)В данной ситуации покупатель отказался от некачественной продукции, при этом не происходит физического возврата этой продукции организации. На дату признания претензии, полученной от покупателя, в бухгалтерском учете организации отказ покупателя от некачественной продукции отражается сторнировочными записями по счетам, на которых ранее были отражены операции по реализации этой продукции. Это связано с тем, что в данном случае операции по реализации и возврату продукции относятся к одному отчетному периоду <**>.
Путеводитель по налогам. Практическое пособие по годовой бухгалтерской отчетности - 2025<*> Потери от брака не включаются в себестоимость незавершенного производства и готовой продукции (пп. "а" п. 26 ФСБУ 5/2019, п. 7 Информационного сообщения Минфина от 10.04.2020 N ИС-учет-27). Они могут быть списаны как удерживаемые с виновников брака или как возвратные отходы, если забракованная продукция может использоваться в качестве запасов. В оставшейся части брак признается расходом в прибыли (убытке). В общем случае такой расход формирует показатель с кодом 2120 "Себестоимость продаж" (п. п. 1, 11 Рекомендация Р-170/2025-ОК Маш "Сверхнормативные затраты").
Статья: 5 ситуаций, когда можно потерять вычет ввозного НДС
(Гусев К.В.)
("Главная книга", 2023, N 21)Ввезли товары, через какое-то время выявили брак. Брак возвращен продавцу, который по гарантии бесплатно заменил товары на новые. Нужно ли восстанавливать ввозной НДС по возвращенным товарам? Можно ли принять к вычету НДС, уплаченный при ввозе новых товаров для замены? Какие НДС-последствия будут, если выявлены дефекты отдельных деталей/комплектующих ранее ввезенного оборудования и поставщик бесплатно заменяет эти детали?
(Гусев К.В.)
("Главная книга", 2023, N 21)Ввезли товары, через какое-то время выявили брак. Брак возвращен продавцу, который по гарантии бесплатно заменил товары на новые. Нужно ли восстанавливать ввозной НДС по возвращенным товарам? Можно ли принять к вычету НДС, уплаченный при ввозе новых товаров для замены? Какие НДС-последствия будут, если выявлены дефекты отдельных деталей/комплектующих ранее ввезенного оборудования и поставщик бесплатно заменяет эти детали?