Возврат от поставщика в ддс

Подборка наиболее важных документов по запросу Возврат от поставщика в ддс (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 172 "Порядок применения налоговых вычетов" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")
Налогоплательщик приобрел товары и работы у контрагентов. В ходе проверки налоговый орган установил, что поставщики налогоплательщика часть полученных от него денежных средств израсходовали не на приобретение товаров и услуг у реальных поставщиков, а на выплаты в пользу "технических" компаний, которые в дальнейшем направляли денежные средства на счета подконтрольных налогоплательщику лиц, в конечном итоге денежные средства возвращались налогоплательщику в виде займов. Выявив транзитный характер движения денежных средств, налоговый орган пришел к выводу о неправомерном принятии к вычету НДС по сделкам с данными контрагентами. ВС РФ признал обоснованным отказ в принятии НДС к вычету. ВС РФ указал, что установленные в ходе проверки обстоятельства, а именно использование "технических" компаний, круговой характер движения денежных средств, свидетельствуют о получении необоснованной налоговой выгоды налогоплательщиком, поскольку денежные средства заведомо для налогоплательщика не участвовали в оплате налогооблагаемых операций и в действительности не были направлены на приобретение товаров (работ, услуг), фактически не выбывали из-под его контроля и вернулись в его распоряжение.
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2023 N 12АП-5966/2023 по делу N А12-169/2023
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: В удовлетворении требования отказано.
Аналогичная ситуация и с движением денежных средств. Там где формальный документооборот сопровождается и перечислением денежных средств, то в цепочку получателей денежных средств на конечном этапе встраиваются (включаются) физические лица в виде директоров, работников, или индивидуальные предприниматели, на личные счета которых поступают денежные средства выгодоприобретателя и далее обналичиваются. Тот факт, что в цепочке движения денежных средств документально отсутствуют должностные лица ООО "Спецюгстрой" не свидетельствует о том, что денежные средства не вернулись в распоряжение проверяемого налогоплательщика в виде наличных денежных средств или не переданы в качестве оплаты в адрес реального поставщика товаров (работ, услуг).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2020 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2021, N 4)
Как указал суд, признавая позицию ИФНС правомерной, установлен факт номинального руководства деятельностью поставщика, возврат налогоплательщику части перечисленных ему денежных средств, что свидетельствует о движении денежных средств по "замкнутой" цепи и о согласованности действий участников сделок, подконтрольности ему контрагентов. Кроме того, по сведениям таможенных органов в отношении части ГТД, указанных в счетах-фактурах, установлено, что декларации на товары на подведомственных таможенных постах не оформлялись.

Нормативные акты

Приказ Минфина РФ от 02.02.2011 N 11н
"Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Отчет о движении денежных средств" (ПБУ 23/2011)"
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 29.03.2011 N 20336)
17. Денежные потоки отражаются в отчете о движении денежных средств свернуто в случаях, когда они отличаются быстрым оборотом, большими суммами и короткими сроками возврата. Примерами таких денежных потоков являются: