Возражения о снижении размера неустойки

Подборка наиболее важных документов по запросу Возражения о снижении размера неустойки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

Судебная практика

Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Особенности выдачи судебного приказа в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2024)
"...Должник вправе ссылаться на истечение срока исковой давности, на несогласие с досрочным возвратом суммы долга, а также на наличие оснований для снижения суммы неустойки (штрафа, пени) в возражениях относительно исполнения судебного приказа, который в этом случае подлежит отмене... арбитражным судом (...часть 4 статьи 229.5 АПК РФ)..."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 16 "Реестр требований кредиторов" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Арбитражный суд Уральского округа)
Должник участвовал в рассмотрении дела по взысканию задолженности в суде общей юрисдикции, имел возможность реализовать свои процессуальные права, в том числе заявить возражения в части размера неустойки и о необходимости ее снижения на основании статьи 333 ГК РФ, однако своими правами не воспользовался.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Утрата должником возражений: обзор практики применения судами новой редакции ст. 386 ГК РФ
(Саргсян Т.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 8)
Должник (ответчик) в добровольном порядке не удовлетворил требования цессионария (истца), в связи с чем последний обратился в суд с требованием о взыскании суммы неустойки. Ответчик выдвинул возражения о снижении ее размера. По мнению цессионария, в нарушение ст. 386 ГК РФ ответчик в разумный срок не сообщил новому кредитору свои возражения относительно уменьшения размера неустойки. Кроме того, не передав новому кредитору в досудебном порядке в разумный срок возражения и аргументы относительно размера неустойки, ответчик использовал их вопреки прямому запрету ст. 386 ГК РФ.