Возражения на односторонний зачет
Подборка наиболее важных документов по запросу Возражения на односторонний зачет (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Зачет в исполнительном производстве
(КонсультантПлюс, 2026)"...зачет требований является допустимым и после вступления в законную силу судебных актов, подтвердивших наличие и размер соответствующих обязательств сторон, но без возбуждения по одному или обоим судебным актам исполнительного производства, а также после вступления в законную силу судебного акта по одному требованию и при отсутствии возражений должника по другому требованию.
(КонсультантПлюс, 2026)"...зачет требований является допустимым и после вступления в законную силу судебных актов, подтвердивших наличие и размер соответствующих обязательств сторон, но без возбуждения по одному или обоим судебным актам исполнительного производства, а также после вступления в законную силу судебного акта по одному требованию и при отсутствии возражений должника по другому требованию.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2024 N 13АП-26855/2024 по делу N А56-26878/2024
Категория спора: Подряд.
Требования подрядчика: О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Заказчиком своевременно не произведена оплата выполненных работ.
Решение: Удовлетворено.Тот факт, что заявление о зачете может быть сделано в возражении на иск не исключает обязанности ответчика довести такие возражения до сведения истца - в ином случае зачет как односторонняя сделка не может быть признан совершенным.
Категория спора: Подряд.
Требования подрядчика: О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Заказчиком своевременно не произведена оплата выполненных работ.
Решение: Удовлетворено.Тот факт, что заявление о зачете может быть сделано в возражении на иск не исключает обязанности ответчика довести такие возражения до сведения истца - в ином случае зачет как односторонняя сделка не может быть признан совершенным.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Гражданско-правовой зачет и зачет, производимый при удовлетворении судом встречного и первоначального исков: теоретические размышления о сходстве и отличиях правовых институтов
(Абушенко Д.Б.)
("Вестник гражданского процесса", 2020, N 6; 2021, NN 2, 4; 2022, NN 1, 6; 2023, N 6)- для противодействия активному субъекту противостоящее ему лицо должно совершить строго определенные юридические действия (при судебном взыскании ответчику необходимо заявить суду об истечении исковой давности либо представить ранее принятые правоприменительные акты и обосновать тождество исков; при гражданско-правовом зачете компенсату следует возразить против одностороннего прекращения обязательств непосредственно компенсанту).
(Абушенко Д.Б.)
("Вестник гражданского процесса", 2020, N 6; 2021, NN 2, 4; 2022, NN 1, 6; 2023, N 6)- для противодействия активному субъекту противостоящее ему лицо должно совершить строго определенные юридические действия (при судебном взыскании ответчику необходимо заявить суду об истечении исковой давности либо представить ранее принятые правоприменительные акты и обосновать тождество исков; при гражданско-правовом зачете компенсату следует возразить против одностороннего прекращения обязательств непосредственно компенсанту).
Статья: Процессуальные формы защиты ответчиком своих интересов в исковом производстве
(Золотовская Е.А.)
("Современный юрист", 2023, N 1)Причинитель этого вреда предъявляет встречный иск о взыскании денежных средств с потерпевшего, переданных ему взаймы. В данном случае, хотя оба требования является формально денежными, речь идет о различной природе данных правоотношений, одно из которых (иск о возмещении морального вреда) носит личный, то есть не относящийся к имущественным требованиям характер, а второй - носит характер сугубо имущественный. Поэтому при таких условиях (в силу различия юридической природы названных требований) зачет невозможен. Зачет предопределяется ГК РФ (статьи 229 - 231 ГК РФ). При этом "оба обязательства прекращаются в случае их равенства. В ином случае большее по размеру обязательство остается после зачета в части, превышающей заявленное к зачету требование" [15, с. 54]. Применение требования о зачете возможно не только в процессуальной форме встречного иска, но и посредством заявления фактического возражения. Однако необходимо учитывать, что само по себе возражение не является основанием для применения зачета, поскольку зачет - действие юридическое, то есть односторонняя сделка, и возражения в суде, заявленного только на основе факта долга истца перед ответчиком, еще недостаточно для применения зачета.
(Золотовская Е.А.)
("Современный юрист", 2023, N 1)Причинитель этого вреда предъявляет встречный иск о взыскании денежных средств с потерпевшего, переданных ему взаймы. В данном случае, хотя оба требования является формально денежными, речь идет о различной природе данных правоотношений, одно из которых (иск о возмещении морального вреда) носит личный, то есть не относящийся к имущественным требованиям характер, а второй - носит характер сугубо имущественный. Поэтому при таких условиях (в силу различия юридической природы названных требований) зачет невозможен. Зачет предопределяется ГК РФ (статьи 229 - 231 ГК РФ). При этом "оба обязательства прекращаются в случае их равенства. В ином случае большее по размеру обязательство остается после зачета в части, превышающей заявленное к зачету требование" [15, с. 54]. Применение требования о зачете возможно не только в процессуальной форме встречного иска, но и посредством заявления фактического возражения. Однако необходимо учитывать, что само по себе возражение не является основанием для применения зачета, поскольку зачет - действие юридическое, то есть односторонняя сделка, и возражения в суде, заявленного только на основе факта долга истца перед ответчиком, еще недостаточно для применения зачета.
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 N 65
"Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований"Удовлетворяя требование истца и отклоняя возражение ответчика о прекращении его обязательства зачетом, суд отметил, что для прекращения обязательства зачетом согласно статье 410 ГК РФ необходимо не только наличие встречных однородных требований, срок исполнения которых наступил, но и заявление о зачете хотя бы одной из сторон. Так как ответчиком о зачете денежного требования заявлено не было, обязательства сторон не были прекращены по основаниям, предусмотренным статьей 410 ГК РФ.
"Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований"Удовлетворяя требование истца и отклоняя возражение ответчика о прекращении его обязательства зачетом, суд отметил, что для прекращения обязательства зачетом согласно статье 410 ГК РФ необходимо не только наличие встречных однородных требований, срок исполнения которых наступил, но и заявление о зачете хотя бы одной из сторон. Так как ответчиком о зачете денежного требования заявлено не было, обязательства сторон не были прекращены по основаниям, предусмотренным статьей 410 ГК РФ.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6
"О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств"19. Если обязательства были прекращены зачетом, однако одна из сторон обратилась в суд с иском об исполнении прекращенного обязательства либо о взыскании убытков или иных санкций в связи с ненадлежащим исполнением или неисполнением обязательства, ответчик вправе заявить о состоявшемся зачете в возражении на иск.
"О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств"19. Если обязательства были прекращены зачетом, однако одна из сторон обратилась в суд с иском об исполнении прекращенного обязательства либо о взыскании убытков или иных санкций в связи с ненадлежащим исполнением или неисполнением обязательства, ответчик вправе заявить о состоявшемся зачете в возражении на иск.
Готовое решение: Когда можно провести взаимозачет
(КонсультантПлюс, 2026)Учтите: если обязательства были прекращены зачетом, однако одна из сторон обратилась в суд с иском об исполнении прекращенного обязательства либо о взыскании убытков или иных санкций в связи с ненадлежащим исполнением или неисполнением обязательства, ответчик вправе заявить о состоявшемся зачете в возражении на иск (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6).
(КонсультантПлюс, 2026)Учтите: если обязательства были прекращены зачетом, однако одна из сторон обратилась в суд с иском об исполнении прекращенного обязательства либо о взыскании убытков или иных санкций в связи с ненадлежащим исполнением или неисполнением обязательства, ответчик вправе заявить о состоявшемся зачете в возражении на иск (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6).
"Справочник по доказыванию в арбитражном процессе"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Если, возражая против предъявленного к нему иска, ответчик будет ссылаться на то, что денежное требование истца погашено зачетом до возбуждения дела в суде, тогда должны быть представлены доказательства проведения зачета в одностороннем порядке, а именно:
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Если, возражая против предъявленного к нему иска, ответчик будет ссылаться на то, что денежное требование истца погашено зачетом до возбуждения дела в суде, тогда должны быть представлены доказательства проведения зачета в одностороннем порядке, а именно:
Готовое решение: При каких условиях можно провести зачет встречного однородного требования
(КонсультантПлюс, 2026)Отметим, что вы можете согласовать с контрагентом порядок прекращения встречных требований, отличный от предусмотренного ст. 410 ГК РФ. Так, вы можете установить, что они прекращаются автоматически без заявления одной из сторон (п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6).
(КонсультантПлюс, 2026)Отметим, что вы можете согласовать с контрагентом порядок прекращения встречных требований, отличный от предусмотренного ст. 410 ГК РФ. Так, вы можете установить, что они прекращаются автоматически без заявления одной из сторон (п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6).
Статья: Зачет встречных однородных требований
(Пастухова М.В.)
("Арбитражные споры", 2023, N 2)Согласно пункту 19 Постановления Пленума N 6, если обязательства были прекращены зачетом, однако одна из сторон обратилась в суд с иском об исполнении прекращенного обязательства либо о взыскании убытков или иных санкций в связи с ненадлежащим исполнением или неисполнением обязательства, ответчик вправе заявить о состоявшемся зачете в возражении на иск.
(Пастухова М.В.)
("Арбитражные споры", 2023, N 2)Согласно пункту 19 Постановления Пленума N 6, если обязательства были прекращены зачетом, однако одна из сторон обратилась в суд с иском об исполнении прекращенного обязательства либо о взыскании убытков или иных санкций в связи с ненадлежащим исполнением или неисполнением обязательства, ответчик вправе заявить о состоявшемся зачете в возражении на иск.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за апрель 2021 г.
(Автонова Е.Д., Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 6)2. Если обязательства были прекращены зачетом, но одна из сторон обратилась в суд с иском об исполнении прекращенного обязательства либо о взыскании убытков или иных санкций в связи с ненадлежащим исполнением или неисполнением обязательства, ответчик вправе заявить о состоявшемся зачете в возражении на иск. Обязательства также могут быть прекращены зачетом после предъявления иска по одному из требований.
(Автонова Е.Д., Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 6)2. Если обязательства были прекращены зачетом, но одна из сторон обратилась в суд с иском об исполнении прекращенного обязательства либо о взыскании убытков или иных санкций в связи с ненадлежащим исполнением или неисполнением обязательства, ответчик вправе заявить о состоявшемся зачете в возражении на иск. Обязательства также могут быть прекращены зачетом после предъявления иска по одному из требований.
Вопрос: Взаимозависимая иностранная организация в 2025 г. простила долг российской организации по договору оказания услуг на сумму свыше 120 млн руб. Обязана ли организация представить в налоговый орган уведомление о контролируемых сделках за 2025 г.?
(Консультация эксперта, 2025)По смыслу ст. 153 ГК РФ сделкой является волеизъявление, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (например, гражданско-правовой договор, выдача доверенности, признание долга, заявление о зачете, односторонний отказ от исполнения обязательства, согласие физического или юридического лица на совершение сделки) (п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").
(Консультация эксперта, 2025)По смыслу ст. 153 ГК РФ сделкой является волеизъявление, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (например, гражданско-правовой договор, выдача доверенности, признание долга, заявление о зачете, односторонний отказ от исполнения обязательства, согласие физического или юридического лица на совершение сделки) (п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").
Готовое решение: Как покупателю вернуть денежные средства при возврате некачественного товара (брака) поставщику
(КонсультантПлюс, 2026)Если же покупатель не возражает зачесть долг поставщика в счет оплаты за будущие поставки товара, стороны могут оформить двусторонний зачет.
(КонсультантПлюс, 2026)Если же покупатель не возражает зачесть долг поставщика в счет оплаты за будущие поставки товара, стороны могут оформить двусторонний зачет.
"Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Выбор одного из указанных выше вариантов (общегражданский зачет и выдвижение возражения о состоявшемся прекращении долга, с одной стороны, или встречный иск - с другой) должен принадлежать ответчику.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Выбор одного из указанных выше вариантов (общегражданский зачет и выдвижение возражения о состоявшемся прекращении долга, с одной стороны, или встречный иск - с другой) должен принадлежать ответчику.
Статья: Ключевые выводы Судебной коллегии по гражданским спорам Верховного Суда РФ в сфере потребительского права за 2021 год
(Белов В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 5)Если обязательства были прекращены зачетом, однако одна из сторон обратилась в суд с иском об исполнении прекращенного обязательства либо о взыскании убытков или иных санкций в связи с ненадлежащим исполнением или неисполнением обязательства, то ответчик вправе заявить о состоявшемся зачете в возражении на иск. Обязательства также могут быть прекращены зачетом после предъявления иска по одному из требований.
(Белов В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 5)Если обязательства были прекращены зачетом, однако одна из сторон обратилась в суд с иском об исполнении прекращенного обязательства либо о взыскании убытков или иных санкций в связи с ненадлежащим исполнением или неисполнением обязательства, то ответчик вправе заявить о состоявшемся зачете в возражении на иск. Обязательства также могут быть прекращены зачетом после предъявления иска по одному из требований.
"Процессуальные особенности рассмотрения дел о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок в цивилистическом процессе: монография"
(Карпова А.А.)
(науч. ред. А.В. Юдин)
("Статут", 2024)По своей правовой природе решение с оговоркой представляет собой промежуточное решение особого рода, назначение которого в общем и целом состоит в воспрепятствовании затягиванию процесса посредством сомнительных заявлений о зачете. Допустимость вынесения решения с оговоркой обусловлена двумя случаями: 1) по усмотрению суда оно может быть вынесено, если требование истца готово к вынесению решения, а требование ответчика - нет, в случае если допустимость зачета по закону или на основании договора исключается; 2) в производствах на основании письменных документов и по вексельным делам, если ответчик заявил возражения на иск. Решение суда с оговоркой рассматривается для целей принудительного исполнения как окончательное. С одной стороны, данное решение можно считать промежуточным, поскольку его вынесением не завершается рассмотрение дела в суде первой инстанции в связи с необходимостью разбирательства с учетом возражений ответчика, с другой - ему присущи также черты окончательного решения как решения, которое может быть принудительно исполнено и обжаловано <1>.
(Карпова А.А.)
(науч. ред. А.В. Юдин)
("Статут", 2024)По своей правовой природе решение с оговоркой представляет собой промежуточное решение особого рода, назначение которого в общем и целом состоит в воспрепятствовании затягиванию процесса посредством сомнительных заявлений о зачете. Допустимость вынесения решения с оговоркой обусловлена двумя случаями: 1) по усмотрению суда оно может быть вынесено, если требование истца готово к вынесению решения, а требование ответчика - нет, в случае если допустимость зачета по закону или на основании договора исключается; 2) в производствах на основании письменных документов и по вексельным делам, если ответчик заявил возражения на иск. Решение суда с оговоркой рассматривается для целей принудительного исполнения как окончательное. С одной стороны, данное решение можно считать промежуточным, поскольку его вынесением не завершается рассмотрение дела в суде первой инстанции в связи с необходимостью разбирательства с учетом возражений ответчика, с другой - ему присущи также черты окончательного решения как решения, которое может быть принудительно исполнено и обжаловано <1>.