Возражения на односторонний зачет
Подборка наиболее важных документов по запросу Возражения на односторонний зачет (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Зачет в исполнительном производстве
(КонсультантПлюс, 2025)"...зачет требований является допустимым и после вступления в законную силу судебных актов, подтвердивших наличие и размер соответствующих обязательств сторон, но без возбуждения по одному или обоим судебным актам исполнительного производства, а также после вступления в законную силу судебного акта по одному требованию и при отсутствии возражений должника по другому требованию.
(КонсультантПлюс, 2025)"...зачет требований является допустимым и после вступления в законную силу судебных актов, подтвердивших наличие и размер соответствующих обязательств сторон, но без возбуждения по одному или обоим судебным актам исполнительного производства, а также после вступления в законную силу судебного акта по одному требованию и при отсутствии возражений должника по другому требованию.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2024 N 13АП-26855/2024 по делу N А56-26878/2024
Категория спора: Подряд.
Требования подрядчика: О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Заказчиком своевременно не произведена оплата выполненных работ.
Решение: Удовлетворено.Тот факт, что заявление о зачете может быть сделано в возражении на иск не исключает обязанности ответчика довести такие возражения до сведения истца - в ином случае зачет как односторонняя сделка не может быть признан совершенным.
Категория спора: Подряд.
Требования подрядчика: О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Заказчиком своевременно не произведена оплата выполненных работ.
Решение: Удовлетворено.Тот факт, что заявление о зачете может быть сделано в возражении на иск не исключает обязанности ответчика довести такие возражения до сведения истца - в ином случае зачет как односторонняя сделка не может быть признан совершенным.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Гражданско-правовой зачет и зачет, производимый при удовлетворении судом встречного и первоначального исков: теоретические размышления о сходстве и отличиях правовых институтов
(Абушенко Д.Б.)
("Вестник гражданского процесса", 2020, N 6; 2021, NN 2, 4; 2022, NN 1, 6; 2023, N 6)- для противодействия активному субъекту противостоящее ему лицо должно совершить строго определенные юридические действия (при судебном взыскании ответчику необходимо заявить суду об истечении исковой давности либо представить ранее принятые правоприменительные акты и обосновать тождество исков; при гражданско-правовом зачете компенсату следует возразить против одностороннего прекращения обязательств непосредственно компенсанту).
(Абушенко Д.Б.)
("Вестник гражданского процесса", 2020, N 6; 2021, NN 2, 4; 2022, NN 1, 6; 2023, N 6)- для противодействия активному субъекту противостоящее ему лицо должно совершить строго определенные юридические действия (при судебном взыскании ответчику необходимо заявить суду об истечении исковой давности либо представить ранее принятые правоприменительные акты и обосновать тождество исков; при гражданско-правовом зачете компенсату следует возразить против одностороннего прекращения обязательств непосредственно компенсанту).
Статья: Процессуальные формы защиты ответчиком своих интересов в исковом производстве
(Золотовская Е.А.)
("Современный юрист", 2023, N 1)Причинитель этого вреда предъявляет встречный иск о взыскании денежных средств с потерпевшего, переданных ему взаймы. В данном случае, хотя оба требования является формально денежными, речь идет о различной природе данных правоотношений, одно из которых (иск о возмещении морального вреда) носит личный, то есть не относящийся к имущественным требованиям характер, а второй - носит характер сугубо имущественный. Поэтому при таких условиях (в силу различия юридической природы названных требований) зачет невозможен. Зачет предопределяется ГК РФ (статьи 229 - 231 ГК РФ). При этом "оба обязательства прекращаются в случае их равенства. В ином случае большее по размеру обязательство остается после зачета в части, превышающей заявленное к зачету требование" [15, с. 54]. Применение требования о зачете возможно не только в процессуальной форме встречного иска, но и посредством заявления фактического возражения. Однако необходимо учитывать, что само по себе возражение не является основанием для применения зачета, поскольку зачет - действие юридическое, то есть односторонняя сделка, и возражения в суде, заявленного только на основе факта долга истца перед ответчиком, еще недостаточно для применения зачета.
(Золотовская Е.А.)
("Современный юрист", 2023, N 1)Причинитель этого вреда предъявляет встречный иск о взыскании денежных средств с потерпевшего, переданных ему взаймы. В данном случае, хотя оба требования является формально денежными, речь идет о различной природе данных правоотношений, одно из которых (иск о возмещении морального вреда) носит личный, то есть не относящийся к имущественным требованиям характер, а второй - носит характер сугубо имущественный. Поэтому при таких условиях (в силу различия юридической природы названных требований) зачет невозможен. Зачет предопределяется ГК РФ (статьи 229 - 231 ГК РФ). При этом "оба обязательства прекращаются в случае их равенства. В ином случае большее по размеру обязательство остается после зачета в части, превышающей заявленное к зачету требование" [15, с. 54]. Применение требования о зачете возможно не только в процессуальной форме встречного иска, но и посредством заявления фактического возражения. Однако необходимо учитывать, что само по себе возражение не является основанием для применения зачета, поскольку зачет - действие юридическое, то есть односторонняя сделка, и возражения в суде, заявленного только на основе факта долга истца перед ответчиком, еще недостаточно для применения зачета.
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 N 65
"Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований"Удовлетворяя требование истца и отклоняя возражение ответчика о прекращении его обязательства зачетом, суд отметил, что для прекращения обязательства зачетом согласно статье 410 ГК РФ необходимо не только наличие встречных однородных требований, срок исполнения которых наступил, но и заявление о зачете хотя бы одной из сторон. Так как ответчиком о зачете денежного требования заявлено не было, обязательства сторон не были прекращены по основаниям, предусмотренным статьей 410 ГК РФ.
"Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований"Удовлетворяя требование истца и отклоняя возражение ответчика о прекращении его обязательства зачетом, суд отметил, что для прекращения обязательства зачетом согласно статье 410 ГК РФ необходимо не только наличие встречных однородных требований, срок исполнения которых наступил, но и заявление о зачете хотя бы одной из сторон. Так как ответчиком о зачете денежного требования заявлено не было, обязательства сторон не были прекращены по основаниям, предусмотренным статьей 410 ГК РФ.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6
"О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств"19. Если обязательства были прекращены зачетом, однако одна из сторон обратилась в суд с иском об исполнении прекращенного обязательства либо о взыскании убытков или иных санкций в связи с ненадлежащим исполнением или неисполнением обязательства, ответчик вправе заявить о состоявшемся зачете в возражении на иск.
"О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств"19. Если обязательства были прекращены зачетом, однако одна из сторон обратилась в суд с иском об исполнении прекращенного обязательства либо о взыскании убытков или иных санкций в связи с ненадлежащим исполнением или неисполнением обязательства, ответчик вправе заявить о состоявшемся зачете в возражении на иск.
Статья: Дополнительные правовые последствия обращения участников спорного правоотношения к досудебному порядку урегулирования спора
(Фильченко Д.Г.)
("Третейский суд", 2023, N 1/2)Зачет, состоявшийся при досудебном урегулировании спора, при последующем рассмотрении и разрешении дела по спору в судебном порядке будет принят во внимание судом. Как отметил Пленум Верховного Суда РФ, если обязательства были прекращены зачетом, однако одна из сторон обратилась в суд с иском об исполнении прекращенного обязательства, ответчик вправе заявить о состоявшемся зачете в возражении на иск <10>.
(Фильченко Д.Г.)
("Третейский суд", 2023, N 1/2)Зачет, состоявшийся при досудебном урегулировании спора, при последующем рассмотрении и разрешении дела по спору в судебном порядке будет принят во внимание судом. Как отметил Пленум Верховного Суда РФ, если обязательства были прекращены зачетом, однако одна из сторон обратилась в суд с иском об исполнении прекращенного обязательства, ответчик вправе заявить о состоявшемся зачете в возражении на иск <10>.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)5) аргумент a contrario. Судебный порядок реализации соразмерного уменьшения цены не снимает вопросы определения содержания данного способа защиты и его влияния на договор: если рассматривать соразмерное уменьшение цены как требование об изменении договора, то к нему необходимо применять досудебный порядок по п. 2 ст. 452 ГК РФ, что снова приводит к нелогичному результату в контексте других способов защиты по ст. 723 ГК РФ, реализация которых возможна быстрее и эффективнее при отсутствии видимых различий, оправдывающих более сложную и длительную процедуру <2>; если рассматривать данный способ защиты как право на зачет, то судебный порядок осуществления зачета противоречит природе зачета в российском праве как односторонней сделки, а также последним тенденциям нашей судебной практики, которая даже после подачи иска другой стороной теперь допускает зачет в порядке простого возражения (абз. 2 п. 19 Постановления Пленума ВС РФ от 11 июня 2020 г. N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств").
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)5) аргумент a contrario. Судебный порядок реализации соразмерного уменьшения цены не снимает вопросы определения содержания данного способа защиты и его влияния на договор: если рассматривать соразмерное уменьшение цены как требование об изменении договора, то к нему необходимо применять досудебный порядок по п. 2 ст. 452 ГК РФ, что снова приводит к нелогичному результату в контексте других способов защиты по ст. 723 ГК РФ, реализация которых возможна быстрее и эффективнее при отсутствии видимых различий, оправдывающих более сложную и длительную процедуру <2>; если рассматривать данный способ защиты как право на зачет, то судебный порядок осуществления зачета противоречит природе зачета в российском праве как односторонней сделки, а также последним тенденциям нашей судебной практики, которая даже после подачи иска другой стороной теперь допускает зачет в порядке простого возражения (абз. 2 п. 19 Постановления Пленума ВС РФ от 11 июня 2020 г. N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств").
"Справочник по доказыванию в арбитражном процессе"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Если, возражая против предъявленного к нему иска, ответчик будет ссылаться на то, что денежное требование истца погашено зачетом до возбуждения дела в суде, тогда должны быть представлены доказательства проведения зачета в одностороннем порядке, а именно:
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Если, возражая против предъявленного к нему иска, ответчик будет ссылаться на то, что денежное требование истца погашено зачетом до возбуждения дела в суде, тогда должны быть представлены доказательства проведения зачета в одностороннем порядке, а именно:
Статья: Зачет в условиях несостоятельности: значение фикции, ретроактивности и связанности требований в контексте оспаривания зачета во французском и российском праве
(Костко В.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 1)Подобная логика, полагаем, происходит от римского compensatio: с одной стороны, зачет носил чисто процессуальный характер, т.е. это судья своим решением присуждал или отказывал и тем самым прекращал требование в материальном смысле; с другой стороны, зачет без просьбы ответчика был невозможен, т.е. не происходил ex officio <63>. В этой плоскости обсуждаемый аргумент имел бы смысл: ответчик просит о зачете, но зачет осуществляет судья (или, как это было в классический период, судья выносил решение с учетом встречного заявления ответчика, и это решение уже не могло быть преодолено в силу res judicata). Но именно это показывает, почему то же рассуждение невозможно в рамках современного права и понимания зачета как материального явления.
(Костко В.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 1)Подобная логика, полагаем, происходит от римского compensatio: с одной стороны, зачет носил чисто процессуальный характер, т.е. это судья своим решением присуждал или отказывал и тем самым прекращал требование в материальном смысле; с другой стороны, зачет без просьбы ответчика был невозможен, т.е. не происходил ex officio <63>. В этой плоскости обсуждаемый аргумент имел бы смысл: ответчик просит о зачете, но зачет осуществляет судья (или, как это было в классический период, судья выносил решение с учетом встречного заявления ответчика, и это решение уже не могло быть преодолено в силу res judicata). Но именно это показывает, почему то же рассуждение невозможно в рамках современного права и понимания зачета как материального явления.
Вопрос: Взаимозависимая иностранная организация в 2025 г. простила долг российской организации по договору оказания услуг на сумму свыше 120 млн руб. Обязана ли организация представить в налоговый орган уведомление о контролируемых сделках за 2025 г.?
(Консультация эксперта, 2025)По смыслу ст. 153 ГК РФ сделкой является волеизъявление, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (например, гражданско-правовой договор, выдача доверенности, признание долга, заявление о зачете, односторонний отказ от исполнения обязательства, согласие физического или юридического лица на совершение сделки) (п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").
(Консультация эксперта, 2025)По смыслу ст. 153 ГК РФ сделкой является волеизъявление, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (например, гражданско-правовой договор, выдача доверенности, признание долга, заявление о зачете, односторонний отказ от исполнения обязательства, согласие физического или юридического лица на совершение сделки) (п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").
Готовое решение: Как покупателю вернуть денежные средства при возврате некачественного товара (брака) поставщику
(КонсультантПлюс, 2025)Если же покупатель не возражает зачесть долг поставщика в счет оплаты за будущие поставки товара, стороны могут оформить двусторонний зачет.
(КонсультантПлюс, 2025)Если же покупатель не возражает зачесть долг поставщика в счет оплаты за будущие поставки товара, стороны могут оформить двусторонний зачет.
Статья: Ключевые выводы Судебной коллегии по гражданским спорам Верховного Суда РФ в сфере потребительского права за 2021 год
(Белов В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 5)Если обязательства были прекращены зачетом, однако одна из сторон обратилась в суд с иском об исполнении прекращенного обязательства либо о взыскании убытков или иных санкций в связи с ненадлежащим исполнением или неисполнением обязательства, то ответчик вправе заявить о состоявшемся зачете в возражении на иск. Обязательства также могут быть прекращены зачетом после предъявления иска по одному из требований.
(Белов В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 5)Если обязательства были прекращены зачетом, однако одна из сторон обратилась в суд с иском об исполнении прекращенного обязательства либо о взыскании убытков или иных санкций в связи с ненадлежащим исполнением или неисполнением обязательства, то ответчик вправе заявить о состоявшемся зачете в возражении на иск. Обязательства также могут быть прекращены зачетом после предъявления иска по одному из требований.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за август 2024 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 10)3. Зачет требований является допустимым и после вступления в законную силу судебных актов, подтвердивших наличие и размер соответствующих обязательств сторон, но без возбуждения по одному или обоим судебным актам исполнительного производства, а также после вступления в законную силу судебного акта по одному требованию и при отсутствии возражений должника по другому требованию. Соответственно, допустимым является и сальдирование требований, подтвержденных судебным актом.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 10)3. Зачет требований является допустимым и после вступления в законную силу судебных актов, подтвердивших наличие и размер соответствующих обязательств сторон, но без возбуждения по одному или обоим судебным актам исполнительного производства, а также после вступления в законную силу судебного акта по одному требованию и при отсутствии возражений должника по другому требованию. Соответственно, допустимым является и сальдирование требований, подтвержденных судебным актом.
Готовое решение: Когда можно провести взаимозачет
(КонсультантПлюс, 2025)Учтите: если обязательства были прекращены зачетом, однако одна из сторон обратилась в суд с иском об исполнении прекращенного обязательства либо о взыскании убытков или иных санкций в связи с ненадлежащим исполнением или неисполнением обязательства, ответчик вправе заявить о состоявшемся зачете в возражении на иск (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6).
(КонсультантПлюс, 2025)Учтите: если обязательства были прекращены зачетом, однако одна из сторон обратилась в суд с иском об исполнении прекращенного обязательства либо о взыскании убытков или иных санкций в связи с ненадлежащим исполнением или неисполнением обязательства, ответчик вправе заявить о состоявшемся зачете в возражении на иск (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6).
Вопрос: Одностороннее заявление о зачете встречных однородных требований направлено ответчиком и получено истцом после подачи искового заявления. Влечет ли оно прекращение встречных обязательств, или обязательна подача встречного иска?
(Консультация эксперта, 2023)Ответ: Обязательства могут быть прекращены зачетом даже при направлении одностороннего заявления о зачете после подачи иска. Подача встречного иска необязательна. Однако ответчику стоит указать на такой зачет, в частности, в своих возражениях на иск.
(Консультация эксперта, 2023)Ответ: Обязательства могут быть прекращены зачетом даже при направлении одностороннего заявления о зачете после подачи иска. Подача встречного иска необязательна. Однако ответчику стоит указать на такой зачет, в частности, в своих возражениях на иск.