Возмещение транспортных расходов при возврате брака
Подборка наиболее важных документов по запросу Возмещение транспортных расходов при возврате брака (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 23.10.2019 N 310-ЭС19-20612 по делу N А68-6058/2017
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку неоднократная, в том числе судебная, экспертиза продукции, изготовленной истцом с применением спорного товара, показала, что антиоксидант, являющийся предметом поставки, в ней практически отсутствует, но имеются иные вещества, обладающие антиоксидантными свойствами, доказательств того, что ответчиком поставлен товар, соответствующий условиям договора, не представлено, размер убытков документально подтвержден.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Оценив представленные доказательства, в том числе заключение комплексной материаловедческой, химической экспертизы, в их совокупности и взаимной связи по правилам статей 71, 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 15, 476, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу о доказанности наличия совокупности обстоятельств, необходимых для привлечения ответчика к ответственности в виде возмещения убытков, вызванных поставкой некачественного товара, состоящих из стоимости возвращенной покупателями бракованной продукции; транспортных расходов по возврату и замене бракованной продукции; стоимости брака продукции в незавершенном производстве; стоимости брака готовой, но нереализованной продукции, обнаруженной на складе и в магазине "Гевея", принадлежащем покупателю; расходов, понесенных на проведение независимой экспертизы в экспертной организации АНО "Центр по проведению судебных экспертиз и исследований".
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку неоднократная, в том числе судебная, экспертиза продукции, изготовленной истцом с применением спорного товара, показала, что антиоксидант, являющийся предметом поставки, в ней практически отсутствует, но имеются иные вещества, обладающие антиоксидантными свойствами, доказательств того, что ответчиком поставлен товар, соответствующий условиям договора, не представлено, размер убытков документально подтвержден.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Оценив представленные доказательства, в том числе заключение комплексной материаловедческой, химической экспертизы, в их совокупности и взаимной связи по правилам статей 71, 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 15, 476, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу о доказанности наличия совокупности обстоятельств, необходимых для привлечения ответчика к ответственности в виде возмещения убытков, вызванных поставкой некачественного товара, состоящих из стоимости возвращенной покупателями бракованной продукции; транспортных расходов по возврату и замене бракованной продукции; стоимости брака продукции в незавершенном производстве; стоимости брака готовой, но нереализованной продукции, обнаруженной на складе и в магазине "Гевея", принадлежащем покупателю; расходов, понесенных на проведение независимой экспертизы в экспертной организации АНО "Центр по проведению судебных экспертиз и исследований".
Определение ВАС РФ от 02.03.2012 N ВАС-2249/12 по делу N А13-961/2011
Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании транспортных расходов в соответствии с договором поставки и судебных издержек.
Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства истцу причинены убытки, которые подлежат возмещению; транспортные расходы истцом документально подтверждены; возражая против заявленного требования, ответчик свои расчеты транспортных расходов в ходе рассмотрения дела в судах не представил.Заявитель считает, что оснований для удовлетворения требования истца о взыскании убытков не имелось, поскольку истец (покупатель по договору поставки), предъявляя требование о возмещении транспортных расходов в связи с возвратом в адрес ответчика брака, злоупотребил своим правом, выбрав для возврата товара экономически необоснованный способ.
Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании транспортных расходов в соответствии с договором поставки и судебных издержек.
Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства истцу причинены убытки, которые подлежат возмещению; транспортные расходы истцом документально подтверждены; возражая против заявленного требования, ответчик свои расчеты транспортных расходов в ходе рассмотрения дела в судах не представил.Заявитель считает, что оснований для удовлетворения требования истца о взыскании убытков не имелось, поскольку истец (покупатель по договору поставки), предъявляя требование о возмещении транспортных расходов в связи с возвратом в адрес ответчика брака, злоупотребил своим правом, выбрав для возврата товара экономически необоснованный способ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: ФСБУ 5/2019 "Запасы": учет потерь от брака в производстве
(Поленова С.Н.)
("Аудитор", 2022, N 2)По месту обнаружения брак разделяется на внутренний и внешний. Если внутренний брак выявляется до отправки или передачи продукции потребителям, то внешний брак характеризуется тем, что он обнаруживается у покупателя в процессе использования им бракованных деталей, продукции, полуфабрикатов, изделий, приобретенных для производственных, управленческих или других целей. Группировка брака по месту его установления дает возможность разделить затраты на его исправление. Затраты по исправлению внутреннего исправимого брака состоят только из совокупности использованных для этого ресурсов на технологические цели. В то же время затраты на исправление внешнего брака, если это технически возможно и экономически целесообразно, объединяют не только затраты технологического характера, но и расходы по возврату этой продукции производителю - командировочные, на демонтаж забракованных изделий, их транспортировку и др. При обнаружении внешнего неисправимого брака его полная фактическая себестоимость будет рассчитываться как совокупность фактической производственной себестоимости брака, возмещения покупателю затрат, понесенных им при приобретении этой продукции, расходов на демонтаж забракованных изделий, транспортных расходов по замене забракованной продукции и др.
(Поленова С.Н.)
("Аудитор", 2022, N 2)По месту обнаружения брак разделяется на внутренний и внешний. Если внутренний брак выявляется до отправки или передачи продукции потребителям, то внешний брак характеризуется тем, что он обнаруживается у покупателя в процессе использования им бракованных деталей, продукции, полуфабрикатов, изделий, приобретенных для производственных, управленческих или других целей. Группировка брака по месту его установления дает возможность разделить затраты на его исправление. Затраты по исправлению внутреннего исправимого брака состоят только из совокупности использованных для этого ресурсов на технологические цели. В то же время затраты на исправление внешнего брака, если это технически возможно и экономически целесообразно, объединяют не только затраты технологического характера, но и расходы по возврату этой продукции производителю - командировочные, на демонтаж забракованных изделий, их транспортировку и др. При обнаружении внешнего неисправимого брака его полная фактическая себестоимость будет рассчитываться как совокупность фактической производственной себестоимости брака, возмещения покупателю затрат, понесенных им при приобретении этой продукции, расходов на демонтаж забракованных изделий, транспортных расходов по замене забракованной продукции и др.
"Автотранспорт"
(под ред. Т.В. Гороховой)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2019)В себестоимость неисправимого внешнего брака включается:
(под ред. Т.В. Гороховой)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2019)В себестоимость неисправимого внешнего брака включается:
Нормативные акты
"Инструкция по калькулированию себестоимости продукции на предприятиях молочной, маслосыродельной и молочноконсервной промышленности"
(утв. Минсельхозпродом РФ 19.03.1996)
(с изм. от 12.10.1999)б) возмещения покупателю затрат, понесенных им в связи с приобретением этой продукции;
(утв. Минсельхозпродом РФ 19.03.1996)
(с изм. от 12.10.1999)б) возмещения покупателю затрат, понесенных им в связи с приобретением этой продукции;