Возмещение транспортных расходов при возврате брака
Подборка наиболее важных документов по запросу Возмещение транспортных расходов при возврате брака (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 23.10.2019 N 310-ЭС19-20612 по делу N А68-6058/2017
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку неоднократная, в том числе судебная, экспертиза продукции, изготовленной истцом с применением спорного товара, показала, что антиоксидант, являющийся предметом поставки, в ней практически отсутствует, но имеются иные вещества, обладающие антиоксидантными свойствами, доказательств того, что ответчиком поставлен товар, соответствующий условиям договора, не представлено, размер убытков документально подтвержден.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Оценив представленные доказательства, в том числе заключение комплексной материаловедческой, химической экспертизы, в их совокупности и взаимной связи по правилам статей 71, 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 15, 476, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу о доказанности наличия совокупности обстоятельств, необходимых для привлечения ответчика к ответственности в виде возмещения убытков, вызванных поставкой некачественного товара, состоящих из стоимости возвращенной покупателями бракованной продукции; транспортных расходов по возврату и замене бракованной продукции; стоимости брака продукции в незавершенном производстве; стоимости брака готовой, но нереализованной продукции, обнаруженной на складе и в магазине "Гевея", принадлежащем покупателю; расходов, понесенных на проведение независимой экспертизы в экспертной организации АНО "Центр по проведению судебных экспертиз и исследований".
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку неоднократная, в том числе судебная, экспертиза продукции, изготовленной истцом с применением спорного товара, показала, что антиоксидант, являющийся предметом поставки, в ней практически отсутствует, но имеются иные вещества, обладающие антиоксидантными свойствами, доказательств того, что ответчиком поставлен товар, соответствующий условиям договора, не представлено, размер убытков документально подтвержден.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Оценив представленные доказательства, в том числе заключение комплексной материаловедческой, химической экспертизы, в их совокупности и взаимной связи по правилам статей 71, 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 15, 476, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу о доказанности наличия совокупности обстоятельств, необходимых для привлечения ответчика к ответственности в виде возмещения убытков, вызванных поставкой некачественного товара, состоящих из стоимости возвращенной покупателями бракованной продукции; транспортных расходов по возврату и замене бракованной продукции; стоимости брака продукции в незавершенном производстве; стоимости брака готовой, но нереализованной продукции, обнаруженной на складе и в магазине "Гевея", принадлежащем покупателю; расходов, понесенных на проведение независимой экспертизы в экспертной организации АНО "Центр по проведению судебных экспертиз и исследований".
Определение ВАС РФ от 02.03.2012 N ВАС-2249/12 по делу N А13-961/2011
Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора поставки.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку факт причинения покупателю убытков в заявленном размере в результате ненадлежащего исполнения продавцом своих обязательств доказан.
Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.Заявитель считает, что оснований для удовлетворения требования истца о взыскании убытков не имелось, поскольку истец (покупатель по договору поставки), предъявляя требование о возмещении транспортных расходов в связи с возвратом в адрес ответчика брака, злоупотребил своим правом, выбрав для возврата товара экономически необоснованный способ.
Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора поставки.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку факт причинения покупателю убытков в заявленном размере в результате ненадлежащего исполнения продавцом своих обязательств доказан.
Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.Заявитель считает, что оснований для удовлетворения требования истца о взыскании убытков не имелось, поскольку истец (покупатель по договору поставки), предъявляя требование о возмещении транспортных расходов в связи с возвратом в адрес ответчика брака, злоупотребил своим правом, выбрав для возврата товара экономически необоснованный способ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Покупатель возвращает партию бракованного товара продавцу. Должен ли покупатель исчислить НДС и выставить счет-фактуру на стоимость доставки брака до склада продавца и может ли продавец учесть данный "входной" НДС к вычету?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Покупатель возвращает партию бракованного товара продавцу. Должен ли покупатель исчислить НДС и выставить счет-фактуру на стоимость доставки брака до склада продавца и может ли продавец учесть данный "входной" НДС к вычету, если:
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Покупатель возвращает партию бракованного товара продавцу. Должен ли покупатель исчислить НДС и выставить счет-фактуру на стоимость доставки брака до склада продавца и может ли продавец учесть данный "входной" НДС к вычету, если:
Статья: ФСБУ 5/2019 "Запасы": учет потерь от брака в производстве
(Поленова С.Н.)
("Аудитор", 2022, N 2)По месту обнаружения брак разделяется на внутренний и внешний. Если внутренний брак выявляется до отправки или передачи продукции потребителям, то внешний брак характеризуется тем, что он обнаруживается у покупателя в процессе использования им бракованных деталей, продукции, полуфабрикатов, изделий, приобретенных для производственных, управленческих или других целей. Группировка брака по месту его установления дает возможность разделить затраты на его исправление. Затраты по исправлению внутреннего исправимого брака состоят только из совокупности использованных для этого ресурсов на технологические цели. В то же время затраты на исправление внешнего брака, если это технически возможно и экономически целесообразно, объединяют не только затраты технологического характера, но и расходы по возврату этой продукции производителю - командировочные, на демонтаж забракованных изделий, их транспортировку и др. При обнаружении внешнего неисправимого брака его полная фактическая себестоимость будет рассчитываться как совокупность фактической производственной себестоимости брака, возмещения покупателю затрат, понесенных им при приобретении этой продукции, расходов на демонтаж забракованных изделий, транспортных расходов по замене забракованной продукции и др.
(Поленова С.Н.)
("Аудитор", 2022, N 2)По месту обнаружения брак разделяется на внутренний и внешний. Если внутренний брак выявляется до отправки или передачи продукции потребителям, то внешний брак характеризуется тем, что он обнаруживается у покупателя в процессе использования им бракованных деталей, продукции, полуфабрикатов, изделий, приобретенных для производственных, управленческих или других целей. Группировка брака по месту его установления дает возможность разделить затраты на его исправление. Затраты по исправлению внутреннего исправимого брака состоят только из совокупности использованных для этого ресурсов на технологические цели. В то же время затраты на исправление внешнего брака, если это технически возможно и экономически целесообразно, объединяют не только затраты технологического характера, но и расходы по возврату этой продукции производителю - командировочные, на демонтаж забракованных изделий, их транспортировку и др. При обнаружении внешнего неисправимого брака его полная фактическая себестоимость будет рассчитываться как совокупность фактической производственной себестоимости брака, возмещения покупателю затрат, понесенных им при приобретении этой продукции, расходов на демонтаж забракованных изделий, транспортных расходов по замене забракованной продукции и др.
Нормативные акты
"Инструкция по калькулированию себестоимости продукции на предприятиях молочной, маслосыродельной и молочноконсервной промышленности"
(утв. Минсельхозпродом РФ 19.03.1996)
(с изм. от 12.10.1999)б) возмещения покупателю затрат, понесенных им в связи с приобретением этой продукции;
(утв. Минсельхозпродом РФ 19.03.1996)
(с изм. от 12.10.1999)б) возмещения покупателю затрат, понесенных им в связи с приобретением этой продукции;
Статья: Доставка продукции покупателям
(Малинина О.В.)
("Промышленность: бухгалтерский учет и налогообложение", 2016, N 5)С позиции налогообложения прибыли оплату транспортных услуг по возврату продукции можно считать расходами, если они приводят к уменьшению экономических выгод, которые уменьшат капитал организации. Это следует из понятия затрат, которое используется как в бухгалтерском, так и в налоговом законодательстве (ст. 11 НК РФ). Само по себе перечисление денежных средств перевозчику - не что иное, как осуществление расчетов между сторонами договора, оно не приводит к уменьшению капитала, даже если признать оплату возврата товаров в расходах, а затем включить ее возмещение виновным лицом в состав доходов. Результат будет нулевым. Раз так, пока выявляются виновники возврата продукции, у бухгалтера нет оснований учитывать оплату счета на перевозку в составе затрат (расходов) ни в бухгалтерском, ни в налоговом учете. При отсутствии виновников некомпенсируемые убытки можно учесть как потери от брака в прочих расходах, связанных с производством и реализацией (пп. 47 п. 1 ст. 264 НК РФ).
(Малинина О.В.)
("Промышленность: бухгалтерский учет и налогообложение", 2016, N 5)С позиции налогообложения прибыли оплату транспортных услуг по возврату продукции можно считать расходами, если они приводят к уменьшению экономических выгод, которые уменьшат капитал организации. Это следует из понятия затрат, которое используется как в бухгалтерском, так и в налоговом законодательстве (ст. 11 НК РФ). Само по себе перечисление денежных средств перевозчику - не что иное, как осуществление расчетов между сторонами договора, оно не приводит к уменьшению капитала, даже если признать оплату возврата товаров в расходах, а затем включить ее возмещение виновным лицом в состав доходов. Результат будет нулевым. Раз так, пока выявляются виновники возврата продукции, у бухгалтера нет оснований учитывать оплату счета на перевозку в составе затрат (расходов) ни в бухгалтерском, ни в налоговом учете. При отсутствии виновников некомпенсируемые убытки можно учесть как потери от брака в прочих расходах, связанных с производством и реализацией (пп. 47 п. 1 ст. 264 НК РФ).
Статья: Особенности бухгалтерского и налогового учета брака
(Зырянова Т.В., Манакова Е.В.)
("Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет", 2019, N 4)- производственная себестоимость продукции (изделий), окончательно забракованной потребителем;
(Зырянова Т.В., Манакова Е.В.)
("Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет", 2019, N 4)- производственная себестоимость продукции (изделий), окончательно забракованной потребителем;
"Документооборот и первичные документы в бухгалтерском учете"
(Семенихин В.В.)
("Московская финансово-промышленная академия", 2012)Покупатель требует замены продукции ненадлежащего качества продукцией, соответствующей условиям договора, а также возмещения транспортных расходов по доставке продукции изготовителю. Бракованная продукция возвращается изготовителю. Вместо нее покупателю отпускается продукция соответствующего качества. В этом случае можно рекомендовать составление сторонами акта о замене продукции, в котором отразить дату и номер договора, дату и номер товаросопроводительных документов, по которым производится замена продукции, а также другие необходимые сведения. Акт о замене продукции должен быть подписан обеими сторонами.
(Семенихин В.В.)
("Московская финансово-промышленная академия", 2012)Покупатель требует замены продукции ненадлежащего качества продукцией, соответствующей условиям договора, а также возмещения транспортных расходов по доставке продукции изготовителю. Бракованная продукция возвращается изготовителю. Вместо нее покупателю отпускается продукция соответствующего качества. В этом случае можно рекомендовать составление сторонами акта о замене продукции, в котором отразить дату и номер договора, дату и номер товаросопроводительных документов, по которым производится замена продукции, а также другие необходимые сведения. Акт о замене продукции должен быть подписан обеими сторонами.
Статья: Материалы: внешний брак - бухгалтерский и налоговый учет
(Сибиряков Н.)
("Налоги" (газета), 2015, N 8)В себестоимость неисправимого внешнего брака включается:
(Сибиряков Н.)
("Налоги" (газета), 2015, N 8)В себестоимость неисправимого внешнего брака включается:
Статья: Брак в производстве
(Фролова М.В., Манохова С.В.)
("Пищевая промышленность: бухгалтерский учет и налогообложение", 2013, N 11)Себестоимость внешнего брака включает:
(Фролова М.В., Манохова С.В.)
("Пищевая промышленность: бухгалтерский учет и налогообложение", 2013, N 11)Себестоимость внешнего брака включает:
"Автотранспорт"
(под ред. Т.В. Гороховой)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2019)В себестоимость неисправимого внешнего брака включается:
(под ред. Т.В. Гороховой)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2019)В себестоимость неисправимого внешнего брака включается:
Статья: Порядок налогового учета производственного брака зависит от того, можно ли его исправить
(Венде Ю.А.)
("Российский налоговый курьер", 2013, N 9)Потери от внешнего окончательного брака могут состоять:
(Венде Ю.А.)
("Российский налоговый курьер", 2013, N 9)Потери от внешнего окончательного брака могут состоять:
Статья: Брак в производстве
(Богатый И.)
("Практический бухгалтерский учет", 2014, N 7)Затратные части внешнего и внутреннего брака не столь и разнятся. При внешнем браке, как было сказано выше, добавляются возмещаемые покупателю расходы, понесенные им при приобретении этой продукции, а также транспортные расходы.
(Богатый И.)
("Практический бухгалтерский учет", 2014, N 7)Затратные части внешнего и внутреннего брака не столь и разнятся. При внешнем браке, как было сказано выше, добавляются возмещаемые покупателю расходы, понесенные им при приобретении этой продукции, а также транспортные расходы.
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете организации-комитента, применяющей УСН, реализацию продукции через комиссионера в розницу и возврат этой продукции покупателем в связи с обнаружением устранимого брака?..
(Консультация эксперта, 2014)В следующем месяце одна единица продукции возвращена в связи с выявленным браком. Транспортные расходы комиссионера, связанные с возвратом единицы готовой продукции, составили 600 руб. и возмещены комитентом в этом же месяце.
(Консультация эксперта, 2014)В следующем месяце одна единица продукции возвращена в связи с выявленным браком. Транспортные расходы комиссионера, связанные с возвратом единицы готовой продукции, составили 600 руб. и возмещены комитентом в этом же месяце.