Возмещение недостачи ТМЦ
Подборка наиболее важных документов по запросу Возмещение недостачи ТМЦ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25.04.2024 N 88-6434/2024
Категория спора: 1) Защита прав и интересов работника; 2) Защита прав и интересов работодателя.
Требования работника: 1) О взыскании платы за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) Об изменении формулировки основания увольнения; 4) О признании незаконным увольнения в связи с совершением виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные и товарные ценности.
Требования работодателя: 5) О возмещении ущерба.
Обстоятельства: Истец указал на нарушение ответчиком порядка увольнения.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части; 5) Отказано.Отказывая в удовлетворении исковых требований ООО "Регион Трейд Бакалея" к А.Н. о возмещении ущерба, причиненного работником работодателю, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь нормами права, регулирующими спорные правоотношения, суды первой и апелляционной инстанций также правильно пришли к выводу о том, что факт причинения ООО "Регион Трейд Бакалея" материального ущерба, выразившегося в недостаче товарно-материальных ценностей на сумму 1895588,83 руб. в результате виновных действий ответчика А.Н. не подтвержден, поскольку достоверных доказательств наличия вины ответчика в недостаче товарно-материальных ценностей на указанную сумму стороной истца ООО "Регион Трейд Бакалея" не представлено.
Категория спора: 1) Защита прав и интересов работника; 2) Защита прав и интересов работодателя.
Требования работника: 1) О взыскании платы за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) Об изменении формулировки основания увольнения; 4) О признании незаконным увольнения в связи с совершением виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные и товарные ценности.
Требования работодателя: 5) О возмещении ущерба.
Обстоятельства: Истец указал на нарушение ответчиком порядка увольнения.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части; 5) Отказано.Отказывая в удовлетворении исковых требований ООО "Регион Трейд Бакалея" к А.Н. о возмещении ущерба, причиненного работником работодателю, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь нормами права, регулирующими спорные правоотношения, суды первой и апелляционной инстанций также правильно пришли к выводу о том, что факт причинения ООО "Регион Трейд Бакалея" материального ущерба, выразившегося в недостаче товарно-материальных ценностей на сумму 1895588,83 руб. в результате виновных действий ответчика А.Н. не подтвержден, поскольку достоверных доказательств наличия вины ответчика в недостаче товарно-материальных ценностей на указанную сумму стороной истца ООО "Регион Трейд Бакалея" не представлено.
Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 19.10.2021 N 33-2521/2021
Категория спора: Защита прав и интересов работодателя.
Требования работодателя: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей.
Обстоятельства: Причинение ответчиком истцу материального ущерба в связи с необеспечением ответчиком сохранности имущества истца, недостачи вверенных ему товарно-материальных ценностей.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.Разрешая заявленные истцом требования о возмещении материального ущерба в размере 83032 руб. 48 коп. и 123487 руб. 93 коп., возникшего с не обеспечением ответчиком сохранности имущества работодателя, недостачи вверенных ему товарно-материальных ценностей и с возникновением денежных обязательств ООО "Аксарт-Сервис" перед его партнерами, суд первой инстанции исходил из недоказанности факта его причинения А.А.
Категория спора: Защита прав и интересов работодателя.
Требования работодателя: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей.
Обстоятельства: Причинение ответчиком истцу материального ущерба в связи с необеспечением ответчиком сохранности имущества истца, недостачи вверенных ему товарно-материальных ценностей.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.Разрешая заявленные истцом требования о возмещении материального ущерба в размере 83032 руб. 48 коп. и 123487 руб. 93 коп., возникшего с не обеспечением ответчиком сохранности имущества работодателя, недостачи вверенных ему товарно-материальных ценностей и с возникновением денежных обязательств ООО "Аксарт-Сервис" перед его партнерами, суд первой инстанции исходил из недоказанности факта его причинения А.А.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Налог на добавленную стоимость: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 8)Восстановление НДС при обнаружении недостачи ТМЦ,
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 8)Восстановление НДС при обнаружении недостачи ТМЦ,
Типовая ситуация: Результаты инвентаризации в бухгалтерском и налоговом учете
(Издательство "Главная книга", 2024)В налоговом учете недостачу ТМЦ в пределах норм естественной убыли сразу спишите в расходы. Сверхнормативные потери, недостачу ТМЦ, по которым нет норм естественной убыли, а также недостачу ОС возмещает материально ответственное лицо или другой виновный. После этого возмещение учитывают в доходах, а стоимость пропавшего имущества - в расходах (Письмо Минфина от 27.04.2020 N 03-03-06/1/34033).
(Издательство "Главная книга", 2024)В налоговом учете недостачу ТМЦ в пределах норм естественной убыли сразу спишите в расходы. Сверхнормативные потери, недостачу ТМЦ, по которым нет норм естественной убыли, а также недостачу ОС возмещает материально ответственное лицо или другой виновный. После этого возмещение учитывают в доходах, а стоимость пропавшего имущества - в расходах (Письмо Минфина от 27.04.2020 N 03-03-06/1/34033).
Нормативные акты
Приказ Минфина РФ от 31.10.2000 N 94н
(ред. от 08.11.2010)
"Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению"На субсчете 73-2 "Расчеты по возмещению материального ущерба" учитываются расчеты по возмещению материального ущерба, причиненного работником организации в результате недостач и хищений денежных и товарно-материальных ценностей, брака, а также по возмещению других видов ущерба.
(ред. от 08.11.2010)
"Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению"На субсчете 73-2 "Расчеты по возмещению материального ущерба" учитываются расчеты по возмещению материального ущерба, причиненного работником организации в результате недостач и хищений денежных и товарно-материальных ценностей, брака, а также по возмещению других видов ущерба.
Приказ Минсельхоза России от 13.06.2001 N 654
"Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятий и организаций агропромышленного комплекса и Методических рекомендаций по его применению"На субсчете 73-2 "Расчеты по возмещению материального ущерба" учитываются расчеты по возмещению материального ущерба, причиненного работником организации в результате недостач и хищений денежных и товарно-материальных ценностей, брака, а также по возмещению других видов ущерба.
"Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятий и организаций агропромышленного комплекса и Методических рекомендаций по его применению"На субсчете 73-2 "Расчеты по возмещению материального ущерба" учитываются расчеты по возмещению материального ущерба, причиненного работником организации в результате недостач и хищений денежных и товарно-материальных ценностей, брака, а также по возмещению других видов ущерба.