Возложение дополнительных обязанностей на осужденного
Подборка наиболее важных документов по запросу Возложение дополнительных обязанностей на осужденного (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 104.2 "Конфискация денежных средств или иного имущества взамен предмета, подлежащего конфискации" УК РФ"Допущенные судом первой инстанции нарушения уголовного закона, выразившиеся в неприменении требований ст. 104.2 УК РФ, являются существенными, повлияли на исход дела, исказив саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку повлекли необоснованное сохранение в собственности виновного денежной суммы в размере стоимости автомобиля, что не препятствует ее использованию для приобретения транспортного средства и дальнейшего совершения преступлений, не обеспечивает эффективное восстановление социальной справедливости, противоречит задачам уголовного судопроизводства, так как конфискация имущества как мера уголовно-правового характера, выражающаяся в возложении на осужденного обязанности претерпеть дополнительные (по отношению к наказанию) правоограничения уголовно превентивного свойства, является одним из способов реализации задач уголовного закона - предупреждения преступлений."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Основания для прекращения производства по делам о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания
(Пупышева Л.А.)
("Законодательство и практика", 2021, N 1)Правобережный районный суд г. Липецка, рассмотрев в судебном заседании представление о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности осужденному Е., принял решение о прекращении производства по следующим основаниям. Осужденный Е. в судебное заседание не явился, принятые судом меры по принудительному приводу результатов не дали. Представитель уголовно-исполнительной инспекции пояснил, что сотрудниками инспекции осуществлялись меры по обеспечению явки в судебное заседание осужденного Е., однако его местонахождение установлено не было, в связи с чем он был объявлен в розыск <7>.
(Пупышева Л.А.)
("Законодательство и практика", 2021, N 1)Правобережный районный суд г. Липецка, рассмотрев в судебном заседании представление о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности осужденному Е., принял решение о прекращении производства по следующим основаниям. Осужденный Е. в судебное заседание не явился, принятые судом меры по принудительному приводу результатов не дали. Представитель уголовно-исполнительной инспекции пояснил, что сотрудниками инспекции осуществлялись меры по обеспечению явки в судебное заседание осужденного Е., однако его местонахождение установлено не было, в связи с чем он был объявлен в розыск <7>.
Статья: Замена неотбытой части наказания в виде лишения свободы иным видом наказания
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При рассмотрении вопроса в отношении иностранного гражданина, не имеющего места жительства или места пребывания на территории РФ, доказыванию подлежат дополнительные сведения, а именно данные, свидетельствующие о наличии либо отсутствии со стороны осужденного или иностранного государства гарантий исполнения приговора в части гражданского иска, достигнутого соглашения о передаче осужденного на условиях, предусмотренных международным договором РФ для осуществления контроля за поведением осужденного и возможности возложения на него дополнительных обязанностей, подлежащих исполнению в период условно-досрочного освобождения на территории иностранного государства (п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При рассмотрении вопроса в отношении иностранного гражданина, не имеющего места жительства или места пребывания на территории РФ, доказыванию подлежат дополнительные сведения, а именно данные, свидетельствующие о наличии либо отсутствии со стороны осужденного или иностранного государства гарантий исполнения приговора в части гражданского иска, достигнутого соглашения о передаче осужденного на условиях, предусмотренных международным договором РФ для осуществления контроля за поведением осужденного и возможности возложения на него дополнительных обязанностей, подлежащих исполнению в период условно-досрочного освобождения на территории иностранного государства (п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8).
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 27.10.2025)3.2. Если судом иностранного государства осуждение признано условным, то суд Российской Федерации признает осуждение условным, устанавливает испытательный срок и возлагает на осужденного дополнительные обязанности, не ухудшающие его положение по сравнению с положением, установленным судом иностранного государства. Срок отсрочки отбывания (исполнения) наказания устанавливается судом Российской Федерации в соответствии со сроком отсрочки, установленным судом иностранного государства.
(ред. от 27.10.2025)3.2. Если судом иностранного государства осуждение признано условным, то суд Российской Федерации признает осуждение условным, устанавливает испытательный срок и возлагает на осужденного дополнительные обязанности, не ухудшающие его положение по сравнению с положением, установленным судом иностранного государства. Срок отсрочки отбывания (исполнения) наказания устанавливается судом Российской Федерации в соответствии со сроком отсрочки, установленным судом иностранного государства.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58
(ред. от 18.12.2018)
"О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"При этом судам следует иметь в виду, что в силу части 4 статьи 188 УИК РФ все условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями или командованием воинских частей о своем поведении, исполнять возложенные на них обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, поэтому в приговоре дополнительно возлагать на осужденных указанные обязанности не требуется.
(ред. от 18.12.2018)
"О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"При этом судам следует иметь в виду, что в силу части 4 статьи 188 УИК РФ все условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями или командованием воинских частей о своем поведении, исполнять возложенные на них обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, поэтому в приговоре дополнительно возлагать на осужденных указанные обязанности не требуется.
Статья: Реализация конфискации как меры принудительного характера в таможенной сфере: анализ решений Европейского суда по правам человека
(Куракин А.В., Карпухин Д.В.)
("Современное право", 2021, N 5)Следовательно, конфискация орудий и иных средств совершения преступления представляет собой - в контексте действующего уголовного законодательства - публично-правовую санкцию, структурно обособленную (и, как следствие, автономную) от наказания; как мера уголовно-правового характера, выражающаяся в возложении на обвиняемого (осужденного) обязанности претерпеть дополнительные (по отношению к наказанию) правоограничения уголовно-превентивного свойства, она по своей конституционно-правовой природе соотносима по некоторым признакам с наказанием, но не тождественна ему (как это имеет место в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях), а потому может применяться не только в качестве сопровождающей наказание вспомогательной меры при постановлении обвинительного приговора, но и при освобождении от наказания" (п. 4).
(Куракин А.В., Карпухин Д.В.)
("Современное право", 2021, N 5)Следовательно, конфискация орудий и иных средств совершения преступления представляет собой - в контексте действующего уголовного законодательства - публично-правовую санкцию, структурно обособленную (и, как следствие, автономную) от наказания; как мера уголовно-правового характера, выражающаяся в возложении на обвиняемого (осужденного) обязанности претерпеть дополнительные (по отношению к наказанию) правоограничения уголовно-превентивного свойства, она по своей конституционно-правовой природе соотносима по некоторым признакам с наказанием, но не тождественна ему (как это имеет место в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях), а потому может применяться не только в качестве сопровождающей наказание вспомогательной меры при постановлении обвинительного приговора, но и при освобождении от наказания" (п. 4).