Возбуждение уголовного дела по ст. 201 УК РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Возбуждение уголовного дела по ст. 201 УК РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 201 "Злоупотребление полномочиями" УК РФ"Вопреки доводам жалоб процедура возбуждения уголовного дела по ст. 201 УК РФ не была нарушена. Дело было возбуждено на основании заявления председателя Наблюдательного совета ФИО44 ФИО45 в котором сообщались факты злоупотребления полномочиями председателем колхоза ФИО18 с целью преднамеренного банкротства предприятия. В ходе проверки указанного заявления были выявлены факты злоупотребления полномочиями бывшим председателем колхоза К., который в ДД.ММ.ГГГГ заключал договоры с ФИО46 ФИО47 ФИО48 на поставки рыбной продукции колхоза по заниженным ценам, что также способствовало образованию кредиторской задолженности и ухудшению финансового состояния ФИО60
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности возбуждения уголовных дел о злоупотреблениях полномочиями в банковской системе
(Гуменюк И.В.)
("Безопасность бизнеса", 2022, N 6)Возбуждение уголовных дел о злоупотреблениях полномочиями в банковской системе, предусмотренных ст. 201 УК РФ, предопределяет необходимость производства проверки сведений о совершенном преступлении, в рамках которой необходимо осуществить комплекс следственных и иных процессуальных действий, оперативно-разыскных мероприятий. При этом отмечается, что специфика банковской деятельности, сведений о банковских операциях и сделках, которые составляют банковскую тайну, не всегда дает возможность своевременно и оперативно получить криминалистически значимую информацию об имевшем место злоупотреблении полномочиями в конкретной кредитной организации и о лицах, его совершивших. В статье выявлены основные проблемы, возникающие на стадии возбуждения уголовных дел при производстве проверки материалов о совершенном злоупотреблении полномочиями в кредитной организации. Существенной из них является проблема отсутствия исчерпывающего объема информации обо всех обстоятельствах преступного деяния и лицах, его совершивших. Отмечается, что данные проблемы вызваны особенностями банковской деятельности. На основе анализа материалов следственной и судебной практики раскрытия и расследования уголовных дел исследуемой категории, с учетом поступившей информации о совершенном злоупотреблении полномочиями в банковской организации, предложены наиболее эффективные способы получения криминалистически значимой информации, которые послужат основанием для возбуждения уголовного дела. Акцентируется внимание на том, что возбуждению уголовных дел о злоупотреблении полномочиями в банковской системе должна предшествовать сложная и кропотливая работа по установлению всех обстоятельств совершенного деяния.
(Гуменюк И.В.)
("Безопасность бизнеса", 2022, N 6)Возбуждение уголовных дел о злоупотреблениях полномочиями в банковской системе, предусмотренных ст. 201 УК РФ, предопределяет необходимость производства проверки сведений о совершенном преступлении, в рамках которой необходимо осуществить комплекс следственных и иных процессуальных действий, оперативно-разыскных мероприятий. При этом отмечается, что специфика банковской деятельности, сведений о банковских операциях и сделках, которые составляют банковскую тайну, не всегда дает возможность своевременно и оперативно получить криминалистически значимую информацию об имевшем место злоупотреблении полномочиями в конкретной кредитной организации и о лицах, его совершивших. В статье выявлены основные проблемы, возникающие на стадии возбуждения уголовных дел при производстве проверки материалов о совершенном злоупотреблении полномочиями в кредитной организации. Существенной из них является проблема отсутствия исчерпывающего объема информации обо всех обстоятельствах преступного деяния и лицах, его совершивших. Отмечается, что данные проблемы вызваны особенностями банковской деятельности. На основе анализа материалов следственной и судебной практики раскрытия и расследования уголовных дел исследуемой категории, с учетом поступившей информации о совершенном злоупотреблении полномочиями в банковской организации, предложены наиболее эффективные способы получения криминалистически значимой информации, которые послужат основанием для возбуждения уголовного дела. Акцентируется внимание на том, что возбуждению уголовных дел о злоупотреблении полномочиями в банковской системе должна предшествовать сложная и кропотливая работа по установлению всех обстоятельств совершенного деяния.
"Корпоративная конфликтология: монография"
(Осипенко О.В.)
("Статут", 2022)Фабула. Экс-директор акционерной компании подарил дочери все принадлежавшие ему акции данного общества (20%). Компания подала иск о признании сделки ничтожной по мнимости. Суд полностью признал обоснованными доводы истца. Будучи ЕИО, ответчик: 1) сдавал в аренду принадлежащие ему площади по заведомо низким ставкам, в том числе компаниям, участником которых он был (они сдавали в субаренду по рыночным ставкам); 2) выплачивал фиктивную зарплату и компенсации. Было возбуждено 5 уголовных дел (ст. 201 УК РФ и ч. 3 ст. 159 УК РФ). По ст. 201 УК РФ он был признан виновным. Кроме того, имеется вступившее в законную силу постановление СОЮ о взыскании убытков.
(Осипенко О.В.)
("Статут", 2022)Фабула. Экс-директор акционерной компании подарил дочери все принадлежавшие ему акции данного общества (20%). Компания подала иск о признании сделки ничтожной по мнимости. Суд полностью признал обоснованными доводы истца. Будучи ЕИО, ответчик: 1) сдавал в аренду принадлежащие ему площади по заведомо низким ставкам, в том числе компаниям, участником которых он был (они сдавали в субаренду по рыночным ставкам); 2) выплачивал фиктивную зарплату и компенсации. Было возбуждено 5 уголовных дел (ст. 201 УК РФ и ч. 3 ст. 159 УК РФ). По ст. 201 УК РФ он был признан виновным. Кроме того, имеется вступившее в законную силу постановление СОЮ о взыскании убытков.