Восстановление в родительских правах
Подборка наиболее важных документов по запросу Восстановление в родительских правах (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Заключение органа опеки и попечительства по спорам о воспитании детей в аспекте прокурорского надзора
(Победоносцева Е.Н.)
("Российская юстиция", 2026, N 2)К спорам, связанным с воспитанием детей, относятся споры о месте жительства ребенка при раздельном проживании родителей, об осуществлении родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка, об устранении препятствий к общению с ребенком его близких родственников, о возврате родителям ребенка, удерживаемого не на основании закона или судебного решения, о лишении родительских прав, о восстановлении в родительских правах, об ограничении родительских прав, об отмене ограничения родительских прав и др. Значимость позиции органа опеки и попечительства при разрешении таких споров, по смыслу семейного законодательства, обусловлена целью защиты интересов ребенка, а потому проведение процедур, предусмотренных пунктом 2 ст. 78 СК РФ, не может быть формальным.
(Победоносцева Е.Н.)
("Российская юстиция", 2026, N 2)К спорам, связанным с воспитанием детей, относятся споры о месте жительства ребенка при раздельном проживании родителей, об осуществлении родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка, об устранении препятствий к общению с ребенком его близких родственников, о возврате родителям ребенка, удерживаемого не на основании закона или судебного решения, о лишении родительских прав, о восстановлении в родительских правах, об ограничении родительских прав, об отмене ограничения родительских прав и др. Значимость позиции органа опеки и попечительства при разрешении таких споров, по смыслу семейного законодательства, обусловлена целью защиты интересов ребенка, а потому проведение процедур, предусмотренных пунктом 2 ст. 78 СК РФ, не может быть формальным.
Статья: Спор о выселении из жилого помещения, предоставленного по договору социального найма, на основании ст. ст. 84, 85, 90, 91 ЖК РФ (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Обстоятельствами, свидетельствующими о невозможности совместного проживания ответчика с несовершеннолетним, могут служить факты того, что ответчик, лишенный родительских прав, попыток к восстановлению в родительских правах не предпринимал, воспитанием несовершеннолетнего не занимался, не выплачивает алименты на содержание несовершеннолетнего, совершает действия по ухудшению жилищных условий несовершеннолетнего - в частности, вселил в жилое помещение посторонних лиц (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 26.01.2023 по делу N 33-5222/2023 (УИД 77RS0001-02-2021-021342-85)).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Обстоятельствами, свидетельствующими о невозможности совместного проживания ответчика с несовершеннолетним, могут служить факты того, что ответчик, лишенный родительских прав, попыток к восстановлению в родительских правах не предпринимал, воспитанием несовершеннолетнего не занимался, не выплачивает алименты на содержание несовершеннолетнего, совершает действия по ухудшению жилищных условий несовершеннолетнего - в частности, вселил в жилое помещение посторонних лиц (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 26.01.2023 по делу N 33-5222/2023 (УИД 77RS0001-02-2021-021342-85)).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 10 "Условия назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца" Федерального закона "О страховых пенсиях""С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции пришел к верному выводу, что истцом доказан факт родства между умершим ФИО6 и несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., поскольку умерший восстановлен в родительских правах в отношении дочери, которая приняла наследство после его смерти, а вступившими в законную силу судебными актами подтверждено их родство, в связи с чем несовершеннолетняя ФИО2 имеет право на назначение пенсии по случаю потери кормильца в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и у пенсионного органа отсутствовали правовые основания для отказа в назначении пенсии по потере кормильца по указанным в обжалуемом решении ДД.ММ.ГГГГ N основаниям.
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 82 "Отсрочка отбывания наказания" УК РФВместе с тем, из приложенного к представлению решения Новоильинского районного суда г. Новокузнецка от 17 ноября 2020 г., вступившего в законную силу 22 декабря 2020 г. следует, что ФИО1 лишена родительских прав в отношении сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а согласно справке Управления опеки и попечительства администрации г. Новокузнецка N 7575 от 28 ноября 2025 г., осужденная по вопросу восстановления в родительских правах в отношении ФИО2 не обращалась, ФИО13 находится под опекой дедушки со стороны отца - ФИО8
Нормативные акты
"Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011)Рассмотрение судами дел о восстановлении
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011)Рассмотрение судами дел о восстановлении
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44
"О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав"Отмена ограничения родительских прав и восстановление
"О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав"Отмена ограничения родительских прав и восстановление
Ситуация: Каковы особенности дееспособности несовершеннолетних?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Вместе с тем ребенок имеет право выражать свое мнение (быть заслушанным) в ходе судебного разбирательства. Если он достиг 10 лет, учет его мнения обязателен (за исключением случаев, когда это противоречит интересам ребенка), а в некоторых случаях суд может принять решение только с согласия такого ребенка. Например, согласие ребенка, достигшего 10 лет, требуется для восстановления в родительских правах в отношении него (ст. 57, п. 4 ст. 72 СК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Вместе с тем ребенок имеет право выражать свое мнение (быть заслушанным) в ходе судебного разбирательства. Если он достиг 10 лет, учет его мнения обязателен (за исключением случаев, когда это противоречит интересам ребенка), а в некоторых случаях суд может принять решение только с согласия такого ребенка. Например, согласие ребенка, достигшего 10 лет, требуется для восстановления в родительских правах в отношении него (ст. 57, п. 4 ст. 72 СК РФ).
Статья: Установление признака заведомости при применении статьи 305 УК РФ: проблемы теории и практики
(Романенко Н.В.)
("Мировой судья", 2025, N 6)- обстоятельства в совокупности заставили усомниться, что при рассмотрении гражданского дела о восстановлении в родительских правах судья Г. не была убеждена в правильности выносимого решения. Судебное заседание фактически проводилось, и указанные обстоятельства в нем исследовались. Однако в протокол судебного заседания были внесены заведомо ложные сведения о даче прокурором положительного заключения по делу. Сторона обвинения заявила о том, что судья Г. совершила служебный подлог, являющийся способом совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 305 УК РФ, но при этом ст. 292 УК РФ ей не вменялась, и Г. была оправдана <22>.
(Романенко Н.В.)
("Мировой судья", 2025, N 6)- обстоятельства в совокупности заставили усомниться, что при рассмотрении гражданского дела о восстановлении в родительских правах судья Г. не была убеждена в правильности выносимого решения. Судебное заседание фактически проводилось, и указанные обстоятельства в нем исследовались. Однако в протокол судебного заседания были внесены заведомо ложные сведения о даче прокурором положительного заключения по делу. Сторона обвинения заявила о том, что судья Г. совершила служебный подлог, являющийся способом совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 305 УК РФ, но при этом ст. 292 УК РФ ей не вменялась, и Г. была оправдана <22>.
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Прокурор является самостоятельным участником гражданского процесса. В ряде категорий судебных дел участие прокурора обязательно, в частности по делам о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа (ст. 244.15 ГПК РФ), об ограничении либо о лишении родительских прав, а также о восстановлении в родительских правах в соответствии с требованиями закона (ст. 45 ГПК РФ, п. 2 ст. 70, п. 2 ст. 72 и п. 4. ст. 73 СК РФ) и в иных случаях, например при даче заключения по ряду дел. При обращении прокурора с заявлением в суд он пользуется процессуальными правами истца, может подавать заявления в суд, участвовать в исследовании доказательств, обжаловать судебные акты (ч. 2 ст. 45 ГПК РФ).
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Прокурор является самостоятельным участником гражданского процесса. В ряде категорий судебных дел участие прокурора обязательно, в частности по делам о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа (ст. 244.15 ГПК РФ), об ограничении либо о лишении родительских прав, а также о восстановлении в родительских правах в соответствии с требованиями закона (ст. 45 ГПК РФ, п. 2 ст. 70, п. 2 ст. 72 и п. 4. ст. 73 СК РФ) и в иных случаях, например при даче заключения по ряду дел. При обращении прокурора с заявлением в суд он пользуется процессуальными правами истца, может подавать заявления в суд, участвовать в исследовании доказательств, обжаловать судебные акты (ч. 2 ст. 45 ГПК РФ).
Ситуация: Каков порядок получения образования в школе-интернате?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В целях сохранения привычной для ребенка социальной среды, создания условий для восстановления родительских прав, сохранения родственных и дружеских связей ребенка, продолжения получения образования в образовательной организации, которую посещал ребенок ранее, ребенок направляется в организацию для детей-сирот, расположенную территориально наиболее близко к месту его жительства или пребывания. Исключением являются случаи, когда привычная социальная среда негативно влияет на его поведение, способствует его асоциальному поведению и (или) самовольному уходу из организации для детей-сирот, а также если в субъекте РФ, где находится ребенок, нет организации с подходящими ему условиями (п. п. 7(1), 18 Положения N 481).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В целях сохранения привычной для ребенка социальной среды, создания условий для восстановления родительских прав, сохранения родственных и дружеских связей ребенка, продолжения получения образования в образовательной организации, которую посещал ребенок ранее, ребенок направляется в организацию для детей-сирот, расположенную территориально наиболее близко к месту его жительства или пребывания. Исключением являются случаи, когда привычная социальная среда негативно влияет на его поведение, способствует его асоциальному поведению и (или) самовольному уходу из организации для детей-сирот, а также если в субъекте РФ, где находится ребенок, нет организации с подходящими ему условиями (п. п. 7(1), 18 Положения N 481).
Статья: Медиабельность споров о детях
(Греченкова К.А.)
("Право и экономика", 2023, N 9)Помимо того что споры о детях являются медиабельными в соответствии с Федеральным законом о медиации, необходимо очертить "красной линией" круг вопросов, которые могут быть разрешены в досудебном порядке процедурой медиации. Традиционно к медиабельным относят споры об определении места жительства несовершеннолетних детей, порядке общения с отдельно проживающим родителем и иными родственниками, об устранении препятствий общения с ребенком, порядке и размере выплаты алиментов. Следовательно, возможность заключения мирового соглашения по определенной категории дел является одним из критериев медиабельности спора. С.И. Калашникова указывает данный критерий как относительный в числе следующих основных: 1) отсутствует прямой запрет на проведение медиации; 2) предмет и содержание спора не противоречат нравственности и публичному порядку; 3) спор не затрагивает интересы лиц, не участвующих в медиации [7]. Представляется, что возможность заключения мирового соглашения и соглашения до обращения в суд в процессе проведения процедуры медиации является основным критерием определения медиабельности спора о детях, исходя из того что законодатель определяет в Семейном кодексе соглашения, которые могут быть заключены сторонами. Среди таких соглашений можно выделить соглашение о детях, соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка, соглашение об уплате алиментов на несовершеннолетних детей. Тем не менее в науке встречается иное понимание медиабельности семейных споров. Так, автор многочисленных научных публикаций по вопросам медиации О.Н. Здрок отмечает тенденцию применения термина "медиация" в современных научных работах к урегулированию "любого семейного конфликта". В широкой трактовке, согласно материалам О.Н. Здрок, к медиабельным относятся "споры о происхождении ребенка, лишении, ограничении родительских прав, восстановлении в родительских правах, усыновлении, отмене усыновления" [8; с. 316 - 317] и другие споры, по которым российское законодательство предусматривает определенную процедуру. По указанным спорам невозможно заключение медиативного соглашения. Следует не согласиться с широким подходом к медиабельности споров о детях и признать, что споры, заключение соглашения по которым невозможно в силу существования определенной законом процедуры, не медиабельны.
(Греченкова К.А.)
("Право и экономика", 2023, N 9)Помимо того что споры о детях являются медиабельными в соответствии с Федеральным законом о медиации, необходимо очертить "красной линией" круг вопросов, которые могут быть разрешены в досудебном порядке процедурой медиации. Традиционно к медиабельным относят споры об определении места жительства несовершеннолетних детей, порядке общения с отдельно проживающим родителем и иными родственниками, об устранении препятствий общения с ребенком, порядке и размере выплаты алиментов. Следовательно, возможность заключения мирового соглашения по определенной категории дел является одним из критериев медиабельности спора. С.И. Калашникова указывает данный критерий как относительный в числе следующих основных: 1) отсутствует прямой запрет на проведение медиации; 2) предмет и содержание спора не противоречат нравственности и публичному порядку; 3) спор не затрагивает интересы лиц, не участвующих в медиации [7]. Представляется, что возможность заключения мирового соглашения и соглашения до обращения в суд в процессе проведения процедуры медиации является основным критерием определения медиабельности спора о детях, исходя из того что законодатель определяет в Семейном кодексе соглашения, которые могут быть заключены сторонами. Среди таких соглашений можно выделить соглашение о детях, соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка, соглашение об уплате алиментов на несовершеннолетних детей. Тем не менее в науке встречается иное понимание медиабельности семейных споров. Так, автор многочисленных научных публикаций по вопросам медиации О.Н. Здрок отмечает тенденцию применения термина "медиация" в современных научных работах к урегулированию "любого семейного конфликта". В широкой трактовке, согласно материалам О.Н. Здрок, к медиабельным относятся "споры о происхождении ребенка, лишении, ограничении родительских прав, восстановлении в родительских правах, усыновлении, отмене усыновления" [8; с. 316 - 317] и другие споры, по которым российское законодательство предусматривает определенную процедуру. По указанным спорам невозможно заключение медиативного соглашения. Следует не согласиться с широким подходом к медиабельности споров о детях и признать, что споры, заключение соглашения по которым невозможно в силу существования определенной законом процедуры, не медиабельны.
"Комментарий к законодательству о наследовании. Часть 3 ГК РФ"
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Лишение родительских прав осуществляется в соответствии с нормами семейного права и представляет собой крайнюю меру воздействия на лиц, уклоняющихся от своих обязанностей по воспитанию и содержанию детей. Следует отметить, что в данном случае речь идет только о наследовании по закону и указанные лица могут быть наследниками по завещанию. Согласно ст. 72 Семейного кодекса РФ родители (один из них) могут быть восстановлены в родительских правах в случаях, если они изменили поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребенка. Восстановление в родительских правах осуществляется в судебном порядке по заявлению родителя, лишенного родительских прав. Однако если этого не произошло, то такие родители лишаются права наследования.
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Лишение родительских прав осуществляется в соответствии с нормами семейного права и представляет собой крайнюю меру воздействия на лиц, уклоняющихся от своих обязанностей по воспитанию и содержанию детей. Следует отметить, что в данном случае речь идет только о наследовании по закону и указанные лица могут быть наследниками по завещанию. Согласно ст. 72 Семейного кодекса РФ родители (один из них) могут быть восстановлены в родительских правах в случаях, если они изменили поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребенка. Восстановление в родительских правах осуществляется в судебном порядке по заявлению родителя, лишенного родительских прав. Однако если этого не произошло, то такие родители лишаются права наследования.
Статья: Запреты в семейном праве
(Матвеева Н.А.)
("Семейное и жилищное право", 2023, N 6)В п. 4 ст. 72 СК РФ прописан запрет на восстановление родительских прав в том случае, если ребенок родителя или родителей, лишенных родительских прав, уже усыновлен и при этом усыновление не было отменено в установленном законом порядке. Данный запрет нельзя считать санкцией, означающей, что грамотное родительское поведение следует проявлять своевременно и родители упустили свою возможность вернуть в полном объеме свой статус (тем более в п. 6 ст. 71 СК РФ прописано, что ребенок, чьи родители были лишены родительских прав, может быть усыновлен не ранее чем через полгода после вынесения соответствующего решения судом, что можно расценивать как срок, предоставляемый таким родителям для осознания последствий лишения родительских прав и определения четкой цели изменить поведение, образ жизни, а главное - отношение к собственному ребенку в вопросе его воспитания и содержания). Исследуемая норма направлена на защиту интересов ребенка, возможно, уже адаптированного к новым предлагаемым жизненным обстоятельствам.
(Матвеева Н.А.)
("Семейное и жилищное право", 2023, N 6)В п. 4 ст. 72 СК РФ прописан запрет на восстановление родительских прав в том случае, если ребенок родителя или родителей, лишенных родительских прав, уже усыновлен и при этом усыновление не было отменено в установленном законом порядке. Данный запрет нельзя считать санкцией, означающей, что грамотное родительское поведение следует проявлять своевременно и родители упустили свою возможность вернуть в полном объеме свой статус (тем более в п. 6 ст. 71 СК РФ прописано, что ребенок, чьи родители были лишены родительских прав, может быть усыновлен не ранее чем через полгода после вынесения соответствующего решения судом, что можно расценивать как срок, предоставляемый таким родителям для осознания последствий лишения родительских прав и определения четкой цели изменить поведение, образ жизни, а главное - отношение к собственному ребенку в вопросе его воспитания и содержания). Исследуемая норма направлена на защиту интересов ребенка, возможно, уже адаптированного к новым предлагаемым жизненным обстоятельствам.
Статья: Об отдельных правовых аспектах изменения статуса родительских прав и роли государства в обеспечении защиты института семьи
(Борисова Л.В., Нетесова М.С.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 6)Суды критически относятся к восстановлению родительских прав, если существует высокий риск повторной угрозы жизни или здоровью ребенка в родной семье, в том числе обусловленный рецидивом алкоголизма, наркотической зависимости, возвращением родителей к антисоциальному образу жизни и др. <14> Тем не менее заранее предвидеть подобные ситуации судебным органам бывает сложно.
(Борисова Л.В., Нетесова М.С.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 6)Суды критически относятся к восстановлению родительских прав, если существует высокий риск повторной угрозы жизни или здоровью ребенка в родной семье, в том числе обусловленный рецидивом алкоголизма, наркотической зависимости, возвращением родителей к антисоциальному образу жизни и др. <14> Тем не менее заранее предвидеть подобные ситуации судебным органам бывает сложно.
Статья: Спор о лишении родительских прав (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)При рассмотрении дел об ограничении или о лишении родительских прав, отмене ограничения родительских прав или о восстановлении в родительских правах, а также о признании недействительным акта органа исполнительной власти субъекта РФ или главы муниципального образования об отобрании ребенка и о возврате ребенка в семью судам следует учитывать положения ст. 12 Конвенции о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) и ст. 57 СК РФ, в соответствии с которыми ребенок вправе свободно выражать свое мнение по всем вопросам, затрагивающим его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав", далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)При рассмотрении дел об ограничении или о лишении родительских прав, отмене ограничения родительских прав или о восстановлении в родительских правах, а также о признании недействительным акта органа исполнительной власти субъекта РФ или главы муниципального образования об отобрании ребенка и о возврате ребенка в семью судам следует учитывать положения ст. 12 Конвенции о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) и ст. 57 СК РФ, в соответствии с которыми ребенок вправе свободно выражать свое мнение по всем вопросам, затрагивающим его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав", далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44).
Статья: Анализ современных тенденций совершенствования гражданского судопроизводства применительно к рассмотрению дел, связанных с суррогатным материнством
(Мокшин С.И.)
("Российский судья", 2025, N 11)В настоящее время мнение ребенка учитывается судами при разрешении споров о восстановлении родительских прав в случае достижения им на момент судебного разбирательства десятилетнего возраста (ст. 72 СК РФ <5>). Также действуют нормы, предусматривающие необходимость учета мнения несовершеннолетнего, который достиг десятилетнего возраста, органом опеки и попечительства при усыновлении ребенка (ст. 132 СК РФ), записи усыновителей в качестве родителей усыновляемого (ст. 136 СК РФ). Теоретически последние нормы могут использоваться и судами при рассмотрении вытекающих из соответствующих правоотношений споров.
(Мокшин С.И.)
("Российский судья", 2025, N 11)В настоящее время мнение ребенка учитывается судами при разрешении споров о восстановлении родительских прав в случае достижения им на момент судебного разбирательства десятилетнего возраста (ст. 72 СК РФ <5>). Также действуют нормы, предусматривающие необходимость учета мнения несовершеннолетнего, который достиг десятилетнего возраста, органом опеки и попечительства при усыновлении ребенка (ст. 132 СК РФ), записи усыновителей в качестве родителей усыновляемого (ст. 136 СК РФ). Теоретически последние нормы могут использоваться и судами при рассмотрении вытекающих из соответствующих правоотношений споров.