Восстановление срока по частной жалобе КАС
Подборка наиболее важных документов по запросу Восстановление срока по частной жалобе КАС (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 10.05.2023 N 88а-11200/2023
Процессуальные вопросы: Принято апелляционное определение о возвращении частной жалобы.
Решение: Апелляционное определение отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.Между тем, рассмотрев ходатайство и восстановив М. пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение суда от 15 ноября 2022 года, суд первой инстанции, в нарушение положений части 1 статьи 315, части 2 статьи 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ходатайство в части восстановления срока на подачу частной жалобы на определение Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 6 октября 2022 года, поименованной заявителем как апелляционная, оставил без внимания (л.д. 201).
Процессуальные вопросы: Принято апелляционное определение о возвращении частной жалобы.
Решение: Апелляционное определение отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.Между тем, рассмотрев ходатайство и восстановив М. пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение суда от 15 ноября 2022 года, суд первой инстанции, в нарушение положений части 1 статьи 315, части 2 статьи 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ходатайство в части восстановления срока на подачу частной жалобы на определение Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 6 октября 2022 года, поименованной заявителем как апелляционная, оставил без внимания (л.д. 201).
Апелляционное определение Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 19.09.2023 по делу N 66а-1784/2023
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении частной жалобы.
Решение: Определение отменено.С выводами суда первой инстанции об отсутствии в частной жалобе просьбы о восстановлении срока на подачу частной жалобы, суд апелляционной инстанции согласиться не может, поскольку из содержания частной жалобы Б. следует, что административный истец ходатайствует перед судом о восстановлении процессуального срока на апелляционное обжалование определения Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 июня 2023 года (л.д. 7), в связи с чем формальное отсутствие в просительной части подателя частной жалобы о восстановлении срока для ее подачи не свидетельствует о нарушении им требований статьи 95 КАС РФ и указывает на безосновательное возвращение судом частной жалобы Б. без исследования причин пропуска срока ее подачи и возможности его восстановления.
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении частной жалобы.
Решение: Определение отменено.С выводами суда первой инстанции об отсутствии в частной жалобе просьбы о восстановлении срока на подачу частной жалобы, суд апелляционной инстанции согласиться не может, поскольку из содержания частной жалобы Б. следует, что административный истец ходатайствует перед судом о восстановлении процессуального срока на апелляционное обжалование определения Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 июня 2023 года (л.д. 7), в связи с чем формальное отсутствие в просительной части подателя частной жалобы о восстановлении срока для ее подачи не свидетельствует о нарушении им требований статьи 95 КАС РФ и указывает на безосновательное возвращение судом частной жалобы Б. без исследования причин пропуска срока ее подачи и возможности его восстановления.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Восстановление процессуальных сроков
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В случае если лицо обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления, частной жалобы, представления, однако в нарушение требования ч. 3 ст. 95 КАС РФ им не поданы соответствующие жалоба, представление, такое лицо способом, предусмотренным для направления судебных извещений, незамедлительно уведомляется о необходимости подачи жалобы, представления с указанием установленного судьей срока для совершения данного действия.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В случае если лицо обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления, частной жалобы, представления, однако в нарушение требования ч. 3 ст. 95 КАС РФ им не поданы соответствующие жалоба, представление, такое лицо способом, предусмотренным для направления судебных извещений, незамедлительно уведомляется о необходимости подачи жалобы, представления с указанием установленного судьей срока для совершения данного действия.
Статья: Восстановление срока на подачу частной жалобы на определение суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В силу положений ч. 4 ст. 95 КАС РФ на определение суда о восстановлении пропущенного процессуального срока или об отказе в его восстановлении может быть подана частная жалоба.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В силу положений ч. 4 ст. 95 КАС РФ на определение суда о восстановлении пропущенного процессуального срока или об отказе в его восстановлении может быть подана частная жалоба.
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)4. На определение суда о восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного документа к исполнению или об отказе в восстановлении этого срока может быть подана частная жалоба.
(ред. от 25.12.2023)4. На определение суда о восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного документа к исполнению или об отказе в восстановлении этого срока может быть подана частная жалоба.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 5
"О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции"41. Обратить внимание судов апелляционной инстанции на то, что установление в ходе рассмотрения административного дела нарушения срока апелляционного обжалования судебного акта при отсутствии определения о восстановлении этого срока или несоответствия апелляционных жалобы, представления, частной жалобы, представления требованиям статьи 299 КАС РФ является основанием для оставления их без рассмотрения по существу при условии, что в суде апелляционной инстанции отсутствует возможность устранения выявленных недостатков.
"О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции"41. Обратить внимание судов апелляционной инстанции на то, что установление в ходе рассмотрения административного дела нарушения срока апелляционного обжалования судебного акта при отсутствии определения о восстановлении этого срока или несоответствия апелляционных жалобы, представления, частной жалобы, представления требованиям статьи 299 КАС РФ является основанием для оставления их без рассмотрения по существу при условии, что в суде апелляционной инстанции отсутствует возможность устранения выявленных недостатков.