Восстановление срока пандемия
Подборка наиболее важных документов по запросу Восстановление срока пандемия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Восстановление срока на подачу частной жалобы в гражданском процессе по заявлению стороны
(КонсультантПлюс, 2025)Само по себе введение ограничительных мер в условиях пандемии на территории Российской Федерации не является уважительной причиной для безусловного удовлетворения ходатайства юридического лица о восстановлении пропущенного процессуального срока и не свидетельствует о невозможности подачи частной жалобы в установленный законом срок через электронную интернет-приемную суда - портал ГАС "Правосудие"..."
(КонсультантПлюс, 2025)Само по себе введение ограничительных мер в условиях пандемии на территории Российской Федерации не является уважительной причиной для безусловного удовлетворения ходатайства юридического лица о восстановлении пропущенного процессуального срока и не свидетельствует о невозможности подачи частной жалобы в установленный законом срок через электронную интернет-приемную суда - портал ГАС "Правосудие"..."
Апелляционное определение Московского городского суда от 26.05.2025 по делу N 33-21774/2025 (УИД 77RS0006-02-2023-014088-80)
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: 1) О восстановлении срока для принятия наследства; 2) О признании права собственности в порядке наследования.
Обстоятельства: Коронавирусная обстановка в стране, состояние здоровья истца, проживание в другом регионе явились причиной пропуска срока.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Суд верно исходил из того, что факт совпадения срока для принятия наследства с периодом пандемии коронавируса не является безусловным основанием для восстановления пропущенного срока, поскольку введение ограничительных государственных мер подлежит учету в совокупности с оценкой имевшейся у наследника возможности по своевременному получению сведений об открытии наследства и его принятию.
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: 1) О восстановлении срока для принятия наследства; 2) О признании права собственности в порядке наследования.
Обстоятельства: Коронавирусная обстановка в стране, состояние здоровья истца, проживание в другом регионе явились причиной пропуска срока.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Суд верно исходил из того, что факт совпадения срока для принятия наследства с периодом пандемии коронавируса не является безусловным основанием для восстановления пропущенного срока, поскольку введение ограничительных государственных мер подлежит учету в совокупности с оценкой имевшейся у наследника возможности по своевременному получению сведений об открытии наследства и его принятию.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Процессуальные судебные сроки в связи с распространением коронавирусной инфекции (COVID-19) в Российской Федерации: особенности их продления, приостановления, восстановления
(Гнатко Е.А., Мариненко О.И.)
("Российский судья", 2021, N 2)В статье рассмотрен сложный вопрос продления, приостановления, восстановления процессуальных сроков в связи с распространением коронавирусной инфекции в Российской Федерации в свете Обзора N 1 Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2020 г. Сделаны выводы о том, что упущенные в связи с пандемией процессуальные сроки не продлеваются, но только могут быть восстановлены судом при наличии уважительных причин, к которым распространение COVID-19 не относится; о сложности защиты в судах конституционных и гражданских прав необеспеченных граждан, потерявших работу в период распространения коронавирусной инфекции.
(Гнатко Е.А., Мариненко О.И.)
("Российский судья", 2021, N 2)В статье рассмотрен сложный вопрос продления, приостановления, восстановления процессуальных сроков в связи с распространением коронавирусной инфекции в Российской Федерации в свете Обзора N 1 Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2020 г. Сделаны выводы о том, что упущенные в связи с пандемией процессуальные сроки не продлеваются, но только могут быть восстановлены судом при наличии уважительных причин, к которым распространение COVID-19 не относится; о сложности защиты в судах конституционных и гражданских прав необеспеченных граждан, потерявших работу в период распространения коронавирусной инфекции.
Статья: Применение технологий искусственного интеллекта в правосудии
(Козырева А.А., Пирожкова Т.В.)
("Администратор суда", 2021, N 2)Так, в первом совместном Постановлении Президиума Верховного Суда и Президиума Совета судей от 18 марта 2020 г., вводившего ограничения на личный прием граждан в судах на всей территории Российской Федерации, был определен перечень дел безотлагательного характера, подлежащих рассмотрению. Однако в силу того, что данный перечень не являлся исчерпывающим, председатели судов в субъектах вынуждены были по-разному определять категории дел, подлежащих первоочередному рассмотрению, тем самым подвергая участников процесса опасности заболевания. При этом из-за отсутствия со стороны Верховного Суда разъяснений о возможности дистанционного доступа к правосудию с 18 марта до мая 2020 г. в судах субъектов, в частности в г. Москве, сложилась ситуация, при которой гражданские, административные, уголовные дела и дела об административных правонарушениях, не носящие безотлагательного характера, откладывались судьями на неопределенный срок, что, несомненно, привело к нарушению прав граждан и организаций на своевременное судебное рассмотрение, в установленные законом сроки и, как следствие, породило судебную волокиту. Кроме того, как верно отмечают Е.А. Гнатко и О.И. Мариненко, упущенные в связи с пандемией процессуальные сроки не продлеваются, но только могут быть восстановлены судом при наличии уважительных причин, к которым распространение COVID-19 не относится <7>. Работа с большими данными, а также анализ основных практических задач и требований к обработке связанной с ними информации, может являться одной из основных задач, решаемых с помощью технологий искусственного интеллекта <8>. Нельзя, конечно, не упомянуть рекомендацию Президиума Верховного Суда РФ и Президиума Совета судей РФ всем судам при наличии технической возможности инициировать рассмотрение дел путем использования систем видео-конференц-связи, что привело к неоднозначной практике применения данной рекомендации и даже случаям рассмотрения дел путем видеозвонка с использованием мессенджера WhatsApp <9>, что само по себе является процессуальным нарушением со стороны судьи, так как данный вид связи осуществлен без применения систем видео-конференц-связи судов.
(Козырева А.А., Пирожкова Т.В.)
("Администратор суда", 2021, N 2)Так, в первом совместном Постановлении Президиума Верховного Суда и Президиума Совета судей от 18 марта 2020 г., вводившего ограничения на личный прием граждан в судах на всей территории Российской Федерации, был определен перечень дел безотлагательного характера, подлежащих рассмотрению. Однако в силу того, что данный перечень не являлся исчерпывающим, председатели судов в субъектах вынуждены были по-разному определять категории дел, подлежащих первоочередному рассмотрению, тем самым подвергая участников процесса опасности заболевания. При этом из-за отсутствия со стороны Верховного Суда разъяснений о возможности дистанционного доступа к правосудию с 18 марта до мая 2020 г. в судах субъектов, в частности в г. Москве, сложилась ситуация, при которой гражданские, административные, уголовные дела и дела об административных правонарушениях, не носящие безотлагательного характера, откладывались судьями на неопределенный срок, что, несомненно, привело к нарушению прав граждан и организаций на своевременное судебное рассмотрение, в установленные законом сроки и, как следствие, породило судебную волокиту. Кроме того, как верно отмечают Е.А. Гнатко и О.И. Мариненко, упущенные в связи с пандемией процессуальные сроки не продлеваются, но только могут быть восстановлены судом при наличии уважительных причин, к которым распространение COVID-19 не относится <7>. Работа с большими данными, а также анализ основных практических задач и требований к обработке связанной с ними информации, может являться одной из основных задач, решаемых с помощью технологий искусственного интеллекта <8>. Нельзя, конечно, не упомянуть рекомендацию Президиума Верховного Суда РФ и Президиума Совета судей РФ всем судам при наличии технической возможности инициировать рассмотрение дел путем использования систем видео-конференц-связи, что привело к неоднозначной практике применения данной рекомендации и даже случаям рассмотрения дел путем видеозвонка с использованием мессенджера WhatsApp <9>, что само по себе является процессуальным нарушением со стороны судьи, так как данный вид связи осуществлен без применения систем видео-конференц-связи судов.
Нормативные акты
"Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2025 год и период 2026 и 2027 годов"
(утв. Банком России)С точки зрения денежно-кредитной политики эффект программ льготного кредитования также неоднозначен. С одной стороны, в периоды экономической нестабильности банки более тщательно отбирают заемщиков, а население и компании избегают наращивать долговую нагрузку. В результате для необходимой поддержки спроса может быть недостаточно снижения ключевой ставки, в том числе с учетом длительных лагов влияния решений по денежно-кредитной политике на динамику спроса. Этот эффект актуален прежде всего для стран с околонулевым уровнем ставки денежно-кредитной политики. Поэтому в мировой практике в период пандемии COVID-19 многие центральные банки реализовывали программы funding for lending (FFL), направленные на стимулирование отдельных сегментов кредитного рынка. Из 27 программ FFL, инициированных 14 крупными центральными банками, свыше трети было направлено на решение задач восстановления эффективности денежно-кредитной политики <1>.
(утв. Банком России)С точки зрения денежно-кредитной политики эффект программ льготного кредитования также неоднозначен. С одной стороны, в периоды экономической нестабильности банки более тщательно отбирают заемщиков, а население и компании избегают наращивать долговую нагрузку. В результате для необходимой поддержки спроса может быть недостаточно снижения ключевой ставки, в том числе с учетом длительных лагов влияния решений по денежно-кредитной политике на динамику спроса. Этот эффект актуален прежде всего для стран с околонулевым уровнем ставки денежно-кредитной политики. Поэтому в мировой практике в период пандемии COVID-19 многие центральные банки реализовывали программы funding for lending (FFL), направленные на стимулирование отдельных сегментов кредитного рынка. Из 27 программ FFL, инициированных 14 крупными центральными банками, свыше трети было направлено на решение задач восстановления эффективности денежно-кредитной политики <1>.
"Общенациональный план действий, обеспечивающих восстановление занятости и доходов населения, рост экономики и долгосрочные структурные изменения в экономике"
(одобрен Правительством РФ 23.09.2020, протокол N 36, раздел VII)
(N П13-60855 от 02.10.2020)Закрытие экономики, сокращение выручки бизнеса объективно ведут к сокращению инвестиционной активности. Высокая неопределенность относительно продолжительности пандемии и ограничительных мер и, как следствие, возросшая неопределенность относительно платежеспособности контрагентов и клиентов финансовых институтов, является фактором, способным негативно повлиять на скорость восстановления экономики и инвестиционную активность. Соответственно, необходим запуск нового инвестиционного цикла и комплекс мер, стимулирующий инвестиции.
(одобрен Правительством РФ 23.09.2020, протокол N 36, раздел VII)
(N П13-60855 от 02.10.2020)Закрытие экономики, сокращение выручки бизнеса объективно ведут к сокращению инвестиционной активности. Высокая неопределенность относительно продолжительности пандемии и ограничительных мер и, как следствие, возросшая неопределенность относительно платежеспособности контрагентов и клиентов финансовых институтов, является фактором, способным негативно повлиять на скорость восстановления экономики и инвестиционную активность. Соответственно, необходим запуск нового инвестиционного цикла и комплекс мер, стимулирующий инвестиции.
Статья: Пандемия COVID-19 как вызов конституционному правопорядку
(Варламова Н.В.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2020, N 6)Опасность укоренения практики и полномочий, реализуемых в чрезвычайной ситуации (независимо от официального объявления чрезвычайного положения), связана со сложностью определения момента ее завершения. Так, пандемия коронавируса порождает экономический кризис, который также требует чрезвычайного реагирования, что может, в свою очередь, вызвать социальные волнения. Необходимость чрезвычайных полномочий для преодоления таких последствий пандемии довольно проблематична, однако успехи в борьбе с пандемией могут побудить к сохранению некоторых введенных мер и после ее завершения. Это обстоятельство свидетельствует скорее в пользу официального объявления чрезвычайного положения, поскольку предполагает установление определенного срока, продление которого потребует дополнительного обоснования, в то время как при отсутствии официального чрезвычайного режима возможна легитимация и молчаливое продление действия определенного регулирования, продемонстрировавшего свою эффективность. Хотя, конечно, чрезвычайное положение не является безусловной гарантией восстановления status quo ex ante и полного возвращения правопорядка к докризисному состоянию.
(Варламова Н.В.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2020, N 6)Опасность укоренения практики и полномочий, реализуемых в чрезвычайной ситуации (независимо от официального объявления чрезвычайного положения), связана со сложностью определения момента ее завершения. Так, пандемия коронавируса порождает экономический кризис, который также требует чрезвычайного реагирования, что может, в свою очередь, вызвать социальные волнения. Необходимость чрезвычайных полномочий для преодоления таких последствий пандемии довольно проблематична, однако успехи в борьбе с пандемией могут побудить к сохранению некоторых введенных мер и после ее завершения. Это обстоятельство свидетельствует скорее в пользу официального объявления чрезвычайного положения, поскольку предполагает установление определенного срока, продление которого потребует дополнительного обоснования, в то время как при отсутствии официального чрезвычайного режима возможна легитимация и молчаливое продление действия определенного регулирования, продемонстрировавшего свою эффективность. Хотя, конечно, чрезвычайное положение не является безусловной гарантией восстановления status quo ex ante и полного возвращения правопорядка к докризисному состоянию.
Статья: Налоговые механизмы снижения экономических последствий пандемии COVID-19 в Российской Федерации и Европейском союзе
(Пономарева К.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 7)<13> Экономисты оценили восстановление экономики России после пандемии // URL: https://www.rbc.ru/economics/18/08/2020/5f3a83ad9a7947556716ea13 (дата обращения: 07.10.2020).
(Пономарева К.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 7)<13> Экономисты оценили восстановление экономики России после пандемии // URL: https://www.rbc.ru/economics/18/08/2020/5f3a83ad9a7947556716ea13 (дата обращения: 07.10.2020).
Статья: Экстраординарные ситуации в гражданском процессуальном праве: место и значение
(Мордасова Е.А.)
("Цивилист", 2025, N 1)7. Гнатко Е.А., Мариненко О.И. Процессуальные судебные сроки в связи с распространением коронавирусной инфекции (COVID-19) в Российской Федерации: особенности их продления, приостановления, восстановления // Российский судья. 2021. N 2.
(Мордасова Е.А.)
("Цивилист", 2025, N 1)7. Гнатко Е.А., Мариненко О.И. Процессуальные судебные сроки в связи с распространением коронавирусной инфекции (COVID-19) в Российской Федерации: особенности их продления, приостановления, восстановления // Российский судья. 2021. N 2.
Статья: Восстановление срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Сроки совершения процессуальных действий лицами, участвующими в деле, пропущенные в связи с введенными мерами по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (ограничение свободного перемещения граждан, их нахождения в общественных местах, государственных и иных учреждениях, изменения в работе органов и организаций), подлежат восстановлению в соответствии с процессуальным законодательством.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Сроки совершения процессуальных действий лицами, участвующими в деле, пропущенные в связи с введенными мерами по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (ограничение свободного перемещения граждан, их нахождения в общественных местах, государственных и иных учреждениях, изменения в работе органов и организаций), подлежат восстановлению в соответствии с процессуальным законодательством.
Статья: Соблюдение баланса публичных и частных интересов при цифровизации судебной системы
(Кощеев Н.К.)
("Юрист", 2025, N 4)Публичные интересы при отправлении правосудия сводятся к необходимости максимально точно и быстро применить материальные нормы для восстановления социальной справедливости в обществе. Однако с учетом роста судебной нагрузки встает вопрос о необходимости поиска путей сохранения высокого качества рассмотрения дел и разумных сроков судопроизводства. Как отмечал председатель Верховного Суда Российской Федерации В.М. Лебедев, увеличение количества цифровых инструментов и сервисов может стать одним из способов снижения нагрузки на судей <5>. Внедрение современных технологий в деятельность судей является закономерным итогом развития процессуального права в условиях современного технического прогресса <6>.
(Кощеев Н.К.)
("Юрист", 2025, N 4)Публичные интересы при отправлении правосудия сводятся к необходимости максимально точно и быстро применить материальные нормы для восстановления социальной справедливости в обществе. Однако с учетом роста судебной нагрузки встает вопрос о необходимости поиска путей сохранения высокого качества рассмотрения дел и разумных сроков судопроизводства. Как отмечал председатель Верховного Суда Российской Федерации В.М. Лебедев, увеличение количества цифровых инструментов и сервисов может стать одним из способов снижения нагрузки на судей <5>. Внедрение современных технологий в деятельность судей является закономерным итогом развития процессуального права в условиях современного технического прогресса <6>.
Статья: Трансформации института несостоятельности в условиях пандемии COVID-19 в России и некоторых странах Европы
(Файзрахманова Л.М., Бухмин С.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 9)Теперь же организация либо предприниматель могут определить свою платежеспособность по состоянию на 12 марта 2020 г. В случае оценки статуса платежей как отрицательного закон предусматривает возможность подачи заявления должником в течение трех месяцев после окончания чрезвычайной ситуации. Например, компании могут не подавать на банкротство, если по состоянию на 12 марта они прекратили исполнять свои обязанности перед кредиторами, но срок неуплаты долга при этом у них меньше 45 дней. Кредиторы также не смогут инициировать этот процесс.
(Файзрахманова Л.М., Бухмин С.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 9)Теперь же организация либо предприниматель могут определить свою платежеспособность по состоянию на 12 марта 2020 г. В случае оценки статуса платежей как отрицательного закон предусматривает возможность подачи заявления должником в течение трех месяцев после окончания чрезвычайной ситуации. Например, компании могут не подавать на банкротство, если по состоянию на 12 марта они прекратили исполнять свои обязанности перед кредиторами, но срок неуплаты долга при этом у них меньше 45 дней. Кредиторы также не смогут инициировать этот процесс.
Статья: Распоряжения на случай болезни в законодательстве, доктрине и нотариальной практике как средство защиты автономии воли гражданина
(Останина Е.А.)
("Закон", 2025, N 2)Период пандемии показал, что гражданский оборот невозможно поставить на паузу <53> даже в случае болезни или угрозы заболевания для многих участников гражданских правоотношений. Поэтому можно признать оправданным то, что только в некоторых правоотношениях болезнь участника учитывается как уважительная причина для восстановления срока или предоставления той или иной дополнительной защиты. В этой адресной защите проявляется социальная функция гражданского права. Более полную защиту интересов участника гражданских правоотношений видится верным искать не в расширении возможностей по восстановлению сроков или оспариванию сделок, а в наделении гражданина правом заранее позаботиться о защите своих имущественных и личных неимущественных прав на случай болезни.
(Останина Е.А.)
("Закон", 2025, N 2)Период пандемии показал, что гражданский оборот невозможно поставить на паузу <53> даже в случае болезни или угрозы заболевания для многих участников гражданских правоотношений. Поэтому можно признать оправданным то, что только в некоторых правоотношениях болезнь участника учитывается как уважительная причина для восстановления срока или предоставления той или иной дополнительной защиты. В этой адресной защите проявляется социальная функция гражданского права. Более полную защиту интересов участника гражданских правоотношений видится верным искать не в расширении возможностей по восстановлению сроков или оспариванию сделок, а в наделении гражданина правом заранее позаботиться о защите своих имущественных и личных неимущественных прав на случай болезни.
Статья: Доминанты, определенные международными организациями, и Европейская социальная хартия как ориентиры гибкой социальной политики государств в условиях коронакризиса
(Забелина О.В., Сергеева М.В.)
("Социальное и пенсионное право", 2021, N 4)По мере наступления третьей и четвертой волн пандемии COVID-19 вопрос о последствиях и продолжительности шоков неопределенности стоит довольно остро, не позволяя даже теоретически наметить периоды восстановления как отдельных отраслей, так и мировой экономики в целом <12>. В совокупности это ведет к дальнейшему и более радикальному росту неопределенности, который выражается в проявлении "панических" или иррациональных настроений, усугубляющих текущее состояние экономики <13>.
(Забелина О.В., Сергеева М.В.)
("Социальное и пенсионное право", 2021, N 4)По мере наступления третьей и четвертой волн пандемии COVID-19 вопрос о последствиях и продолжительности шоков неопределенности стоит довольно остро, не позволяя даже теоретически наметить периоды восстановления как отдельных отраслей, так и мировой экономики в целом <12>. В совокупности это ведет к дальнейшему и более радикальному росту неопределенности, который выражается в проявлении "панических" или иррациональных настроений, усугубляющих текущее состояние экономики <13>.
Статья: Проблемы ограничения конституционного права на судебную защиту в контексте доступа к правосудию в условиях пандемии коронавирусной инфекции
(Мальцева А.М.)
("Российский судья", 2022, N 1)10. Шестало С.С. Восстановление процессуальных сроков / С.С. Шестало // СПС "КонсультантПлюс", 2021.
(Мальцева А.М.)
("Российский судья", 2022, N 1)10. Шестало С.С. Восстановление процессуальных сроков / С.С. Шестало // СПС "КонсультантПлюс", 2021.