Восстановление права на распоряжение средствами материнского капитала
Подборка наиболее важных документов по запросу Восстановление права на распоряжение средствами материнского капитала (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 7 "Распоряжение средствами материнского (семейного) капитала" Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей"Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что право на получение семейного материнского капитала возникает однократно подлежат отклонению, поскольку не свидетельствуют о неправильном применении судом норм материального права, позволяющим восстановить нереализованное право на использование средств материнского капитала в случае их возврата получателем в пенсионный фонд в полученном ранее объеме, что не указывает на повторное получение средств государственной поддержки семьи с детьми"
Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2024 N 33-53542/2024 (УИД 77RS0024-02-2023-001986-27)
Категория спора: Материнский капитал.
Требование заявителя: О предоставлении средств материнского капитала, восстановлении прав на материнский капитал.
Обстоятельства: Подтвержден факт возвращения в бюджет средств предоставленного истцу материнского капитала в полном объеме.
Решение: Удовлетворено.Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что право на получение семейного материнского капитала возникает однократно подлежат отклонению, поскольку не свидетельствуют о неправильном применении судом норм материального права, позволяющим восстановить нереализованное право на использование средств материнского капитала в случае их возврата получателем в пенсионный фонд в полученном ранее объеме, что не указывает на повторное получение средств государственной поддержки семьи с детьми
Категория спора: Материнский капитал.
Требование заявителя: О предоставлении средств материнского капитала, восстановлении прав на материнский капитал.
Обстоятельства: Подтвержден факт возвращения в бюджет средств предоставленного истцу материнского капитала в полном объеме.
Решение: Удовлетворено.Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что право на получение семейного материнского капитала возникает однократно подлежат отклонению, поскольку не свидетельствуют о неправильном применении судом норм материального права, позволяющим восстановить нереализованное право на использование средств материнского капитала в случае их возврата получателем в пенсионный фонд в полученном ранее объеме, что не указывает на повторное получение средств государственной поддержки семьи с детьми
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Новое в регулировании материнского капитала
(Шишкина А.)
("Жилищное право", 2023, N 2)Принимая во внимание, что после расторжения сделки денежные средства материнского (семейного) капитала, использованного при покупке квартиры, подлежат возвращению ЖСК в Пенсионный фонд, суд пришел к выводу о том, что право истицы ею не утрачено и не реализовано, следовательно, право на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, подлежит восстановлению, исковые требования подлежат в данной части удовлетворению. Восстановление права истицы на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала включает в себя восстановление возможности последующего распоряжения указанными средствами.
(Шишкина А.)
("Жилищное право", 2023, N 2)Принимая во внимание, что после расторжения сделки денежные средства материнского (семейного) капитала, использованного при покупке квартиры, подлежат возвращению ЖСК в Пенсионный фонд, суд пришел к выводу о том, что право истицы ею не утрачено и не реализовано, следовательно, право на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, подлежит восстановлению, исковые требования подлежат в данной части удовлетворению. Восстановление права истицы на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала включает в себя восстановление возможности последующего распоряжения указанными средствами.
Статья: Ошибки в использовании маткапитала (споры)
(Сергеева Д.)
("Жилищное право", 2021, N 10)Однако можно сказать точно, что ошибки при использовании маткапитала поправимы. Так, Первый кассационный суд общей юрисдикции в своем Определении от 3 августа 2021 г. N 88-18075/2021 указал на возможность возврата денежных средств маткапитала вместе с восстановлением права на использование средств маткапитала вновь. Истица, воспользовавшись средствами МСК на улучшение жилищных условий, обнаружила, что объект, который предполагался как улучшенное жилье, представлял собой объект незавершенного строительства со степенью готовности 59%, находился в стадии строительства. Истица осуществила возврат денежных средств путем внесения их на лицевой счет ОПФ РФ по Белгородской области и обратилась в УПФР в г. Белгороде с заявлением о восстановлении ее права на дополнительные меры государственной поддержки и зачислении средств материнского капитала на ее лицевой счет, в чем ей было отказано с указанием на то, что законом не установлен механизм восстановления права на дополнительные меры государственной поддержки. Суд же указал на то, что Истица фактически не распорядилась указанными средствами по целевому назначению - для улучшения жилищный условий, в связи с чем право на МСК не утратила. Кроме того, поскольку Истица жилищные условия семьи не улучшила, а денежные средства возвратила в бюджет, ее право на распоряжение средствами маткапитала не может считаться прекращенным, так как распоряжения средствами материнского капитала не произошло. Суд также указал и на то, что право на получение указанной меры государственной поддержки лицам, ранее воспользовавшимся ею, может быть восстановлено на основании решения суда.
(Сергеева Д.)
("Жилищное право", 2021, N 10)Однако можно сказать точно, что ошибки при использовании маткапитала поправимы. Так, Первый кассационный суд общей юрисдикции в своем Определении от 3 августа 2021 г. N 88-18075/2021 указал на возможность возврата денежных средств маткапитала вместе с восстановлением права на использование средств маткапитала вновь. Истица, воспользовавшись средствами МСК на улучшение жилищных условий, обнаружила, что объект, который предполагался как улучшенное жилье, представлял собой объект незавершенного строительства со степенью готовности 59%, находился в стадии строительства. Истица осуществила возврат денежных средств путем внесения их на лицевой счет ОПФ РФ по Белгородской области и обратилась в УПФР в г. Белгороде с заявлением о восстановлении ее права на дополнительные меры государственной поддержки и зачислении средств материнского капитала на ее лицевой счет, в чем ей было отказано с указанием на то, что законом не установлен механизм восстановления права на дополнительные меры государственной поддержки. Суд же указал на то, что Истица фактически не распорядилась указанными средствами по целевому назначению - для улучшения жилищный условий, в связи с чем право на МСК не утратила. Кроме того, поскольку Истица жилищные условия семьи не улучшила, а денежные средства возвратила в бюджет, ее право на распоряжение средствами маткапитала не может считаться прекращенным, так как распоряжения средствами материнского капитала не произошло. Суд также указал и на то, что право на получение указанной меры государственной поддержки лицам, ранее воспользовавшимся ею, может быть восстановлено на основании решения суда.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016)9. Лицо, имеющее право на дополнительные меры государственной поддержки, и получившее сертификат, в случае возврата ранее перечисленных средств материнского (семейного) капитала соответствующему органу Пенсионного фонда Российской Федерации не может быть лишено права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016)9. Лицо, имеющее право на дополнительные меры государственной поддержки, и получившее сертификат, в случае возврата ранее перечисленных средств материнского (семейного) капитала соответствующему органу Пенсионного фонда Российской Федерации не может быть лишено права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала.
Постановление Правительства РФ от 07.10.2017 N 1233
(ред. от 26.04.2023)
"Об утверждении Правил выплаты публично-правовой компанией "Фонд развития территорий" возмещения гражданам - участникам строительства, имеющим требования о передаче жилых помещений, машино-мест и нежилых помещений"г) договор, подтверждающий приобретение гражданином права требования о передаче жилых помещений, машино-мест и нежилых помещений по договору, заключенному в период со дня принятия Фондом решения о финансировании мероприятий по завершению строительства объектов незавершенного строительства до дня принятия Фондом решения об изменении способа восстановления прав граждан (при наличии);
(ред. от 26.04.2023)
"Об утверждении Правил выплаты публично-правовой компанией "Фонд развития территорий" возмещения гражданам - участникам строительства, имеющим требования о передаче жилых помещений, машино-мест и нежилых помещений"г) договор, подтверждающий приобретение гражданином права требования о передаче жилых помещений, машино-мест и нежилых помещений по договору, заключенному в период со дня принятия Фондом решения о финансировании мероприятий по завершению строительства объектов незавершенного строительства до дня принятия Фондом решения об изменении способа восстановления прав граждан (при наличии);
Статья: Спор о признании незаконным отказа в распоряжении средствами материнского капитала (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Суд восстановил право истца на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала, поскольку истец жилое помещение не приобрел, в итоге улучшения жилищных условий его семьи в результате использования средств материнского капитала не произошло, в связи с чем цель направления средств материнского капитала не была достигнута. Закон позволяет восстановить нереализованное право на использование средств материнского капитала в случае их возврата получателем в фонд в полученном ранее объеме, так как это не является повторным получением средств государственной поддержки семьи с детьми.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Суд восстановил право истца на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала, поскольку истец жилое помещение не приобрел, в итоге улучшения жилищных условий его семьи в результате использования средств материнского капитала не произошло, в связи с чем цель направления средств материнского капитала не была достигнута. Закон позволяет восстановить нереализованное право на использование средств материнского капитала в случае их возврата получателем в фонд в полученном ранее объеме, так как это не является повторным получением средств государственной поддержки семьи с детьми.
Статья: Ипотека с материнским капиталом - анализ судов
(Новикова Т.)
("Жилищное право", 2022, N 11)Интересно, что выросло число случаев возврата гражданами средств МСК, а в суды посыпались иски о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки.
(Новикова Т.)
("Жилищное право", 2022, N 11)Интересно, что выросло число случаев возврата гражданами средств МСК, а в суды посыпались иски о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки.
Ситуация: В каких случаях и в каком порядке средства материнского капитала подлежат возврату в СФР?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Фонд развития территорий или уполномоченный банк (соответственно в первом или во втором и третьем случаях) запрашивает в СФР сведения об использовании участником долевого строительства (его супругом, супругой), заказчиком средств материнского капитала на улучшение жилищных условий и реквизиты счета, на который необходимо перечислить денежную сумму в размере использованных средств материнского капитала, но не более суммы возмещения или суммы, находящейся на счете эскроу, соответственно (ч. 1, 2, 3, 4, 5, 5.1, 5.2 ст. 10.1 Закона N 256-ФЗ; ч. 11 ст. 6 Закона N 186-ФЗ; ч. 8.1 ст. 15.5 Закона N 214-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Фонд развития территорий или уполномоченный банк (соответственно в первом или во втором и третьем случаях) запрашивает в СФР сведения об использовании участником долевого строительства (его супругом, супругой), заказчиком средств материнского капитала на улучшение жилищных условий и реквизиты счета, на который необходимо перечислить денежную сумму в размере использованных средств материнского капитала, но не более суммы возмещения или суммы, находящейся на счете эскроу, соответственно (ч. 1, 2, 3, 4, 5, 5.1, 5.2 ст. 10.1 Закона N 256-ФЗ; ч. 11 ст. 6 Закона N 186-ФЗ; ч. 8.1 ст. 15.5 Закона N 214-ФЗ).