Вопросы судебной бухгалтерской экспертизы
Подборка наиболее важных документов по запросу Вопросы судебной бухгалтерской экспертизы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 346.15 "Порядок определения доходов" главы 26.2 "Упрощенная система налогообложения" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Выводы основаны на оценке совокупности представленных доказательств, в том числе выводов судебной финансово-бухгалтерской экспертизы по вопросу о размере поступившей выручки налогоплательщика и о наличии двойного учета поступивших денежных средств.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Выводы основаны на оценке совокупности представленных доказательств, в том числе выводов судебной финансово-бухгалтерской экспертизы по вопросу о размере поступившей выручки налогоплательщика и о наличии двойного учета поступивших денежных средств.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 393 "Освобождение работников от судебных расходов" Трудового кодекса РФ"Поскольку на истца, обратившегося в суд с требованием, вытекающим из трудовых отношений, не может быть возложена обязанность по оплате судебных расходов на производство экспертизы, на работодателя возложено бремя доказывания по доказыванию отсутствия нарушений трудовых прав истца, судебная бухгалтерская экспертиза по делу назначена с целью установления обстоятельств, имеющих значение при разрешении вопроса о размере задолженности по индексации заработной платы истца, судом первой инстанции обоснованно возложена обязанность по оплате расходов на производство экспертизы на ПАО СК "Росгосстрах", являющееся работодателем истца."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Заем.
Подтверждают ли документы о передаче наличных денег существование отношений по займу при рассмотрении дел о банкротстве
(КонсультантПлюс, 2025)При новом рассмотрении судам следует учесть изложенное, устранить отмеченные недостатки, обсудить вопрос о назначении судебно-бухгалтерской экспертизы, с учетом установленного разрешить спор в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права..."
Подтверждают ли документы о передаче наличных денег существование отношений по займу при рассмотрении дел о банкротстве
(КонсультантПлюс, 2025)При новом рассмотрении судам следует учесть изложенное, устранить отмеченные недостатки, обсудить вопрос о назначении судебно-бухгалтерской экспертизы, с учетом установленного разрешить спор в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права..."
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2023)По сообщению экспертного учреждения, в связи с отсутствием достаточного объема необходимой информации для ответа на поставленные судом вопросы в части бухгалтерской экспертизы (информация предоставлена частично или не предоставлена Д.С. совсем, при этом предоставлено письмо на бланке индивидуального предпринимателя со ссылкой на право не вести бухгалтерский учет) материалы дела возвращены без проведения экспертизы.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2023)По сообщению экспертного учреждения, в связи с отсутствием достаточного объема необходимой информации для ответа на поставленные судом вопросы в части бухгалтерской экспертизы (информация предоставлена частично или не предоставлена Д.С. совсем, при этом предоставлено письмо на бланке индивидуального предпринимателя со ссылкой на право не вести бухгалтерский учет) материалы дела возвращены без проведения экспертизы.
Статья: Реализация участником права на информацию о деятельности общества до и после выхода из ООО
(Тигранян А.Р.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 6)Другой вопрос: может ли судебная бухгалтерская экспертиза заменить полноценный аудит деятельности общества? Прежде всего необходимо отметить, что, несмотря на общие методы, приемы, методики, использование одних и тех же объектов, аудит и судебно-бухгалтерская экспертиза имеют ряд весьма существенных отличий <30>. Согласно Перечню родов (видов) судебных экспертиз, выполняемых в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России, утвержденному Приказом Минюста России от 27.12.2012 N 237 (далее - Приказ N 237), предметом бухгалтерской экспертизы является исследование записей бухгалтерского учета с целью установления наличия или отсутствия в них искаженных данных. Проведение аудиторской экспертизы Приказом N 237 не предусмотрено, хотя арбитражные суды довольно часто допускают проведение "аудиторской экспертизы" <31>. Так, в Постановлении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.04.2022 N Ф04-760/2022 по делу N А70-13544/2020 суд указал следующее: "Выражение мнения о недостоверности бухгалтерской отчетности допустимо только при назначении аудиторской экспертизы с постановкой соответствующего вопроса эксперту, профессиональная деятельность которого соответствует требованиям п. 1 ст. 4 Федерального закона от 30.12.2008 N 307-ФЗ "Об аудиторской деятельности"; проведение исследования с целью ответа на вопрос о наличии фактов недостоверного отражения хозяйственных операций, искажения данных бухгалтерского учета относится к роду бухгалтерских экспертиз в соответствии с Перечнем видов судебных экспертиз, утвержденных Приказом Минюста Российской Федерации от 27.12.2012 N 237".
(Тигранян А.Р.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 6)Другой вопрос: может ли судебная бухгалтерская экспертиза заменить полноценный аудит деятельности общества? Прежде всего необходимо отметить, что, несмотря на общие методы, приемы, методики, использование одних и тех же объектов, аудит и судебно-бухгалтерская экспертиза имеют ряд весьма существенных отличий <30>. Согласно Перечню родов (видов) судебных экспертиз, выполняемых в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России, утвержденному Приказом Минюста России от 27.12.2012 N 237 (далее - Приказ N 237), предметом бухгалтерской экспертизы является исследование записей бухгалтерского учета с целью установления наличия или отсутствия в них искаженных данных. Проведение аудиторской экспертизы Приказом N 237 не предусмотрено, хотя арбитражные суды довольно часто допускают проведение "аудиторской экспертизы" <31>. Так, в Постановлении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.04.2022 N Ф04-760/2022 по делу N А70-13544/2020 суд указал следующее: "Выражение мнения о недостоверности бухгалтерской отчетности допустимо только при назначении аудиторской экспертизы с постановкой соответствующего вопроса эксперту, профессиональная деятельность которого соответствует требованиям п. 1 ст. 4 Федерального закона от 30.12.2008 N 307-ФЗ "Об аудиторской деятельности"; проведение исследования с целью ответа на вопрос о наличии фактов недостоверного отражения хозяйственных операций, искажения данных бухгалтерского учета относится к роду бухгалтерских экспертиз в соответствии с Перечнем видов судебных экспертиз, утвержденных Приказом Минюста Российской Федерации от 27.12.2012 N 237".
Статья: Использование судебно-бухгалтерской информации в финансовом контроле
(Звягин С.А., Трещевский Ю.И., Стрыгина И.Е.)
("Международный бухгалтерский учет", 2023, N 9)1. Ромашов А.М. Вопросы теории и практики судебно-бухгалтерской экспертизы // Актуальные проблемы развития судебно-бухгалтерских экспертиз. М., 1974. С. 23 - 29.
(Звягин С.А., Трещевский Ю.И., Стрыгина И.Е.)
("Международный бухгалтерский учет", 2023, N 9)1. Ромашов А.М. Вопросы теории и практики судебно-бухгалтерской экспертизы // Актуальные проблемы развития судебно-бухгалтерских экспертиз. М., 1974. С. 23 - 29.
Статья: Проблемы определения и выплаты действительной стоимости доли выбывшего участника в российской судебной практике
(Тигранян А.Р.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 6)Другой вопрос - может ли судебная бухгалтерская экспертиза заменить полноценный аудит деятельности общества? Прежде всего необходимо отметить, что, несмотря на общие методы, приемы, методики, использование одних и тех же объектов, аудит и судебно-бухгалтерская экспертиза имеют ряд весьма существенных отличий <51>. Согласно Перечню родов (видов) судебных экспертиз, выполняемых в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России, утвержденному Приказом Минюста России от 27.12.2012 N 237 (далее - Приказ N 237), предметом бухгалтерской экспертизы является исследование записей бухгалтерского учета с целью установления наличия или отсутствия в них искаженных данных. Проведение аудиторской экспертизы Приказом N 237 не предусмотрено, хотя арбитражные суды довольно часто допускают проведение "аудиторской экспертизы" <52>. Так, в Постановлении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.04.2022 N Ф04-760/2022 по делу N А70-13544/2020 суд указал следующее: "Выражение мнения о недостоверности бухгалтерской отчетности допустимо только при назначении аудиторской экспертизы с постановкой соответствующего вопроса эксперту, профессиональная деятельность которого соответствует требованиям п. 1 ст. 4 Федерального закона от 30.12.2008 N 307-ФЗ "Об аудиторской деятельности"; проведение исследования с целью ответа на вопрос о наличии фактов недостоверного отражения хозяйственных операций, искажения данных бухгалтерского учета относится к роду бухгалтерских экспертиз в соответствии с Перечнем видов судебных экспертиз, утвержденных Приказом Минюста Российской Федерации от 27.12.2012 N 237".
(Тигранян А.Р.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 6)Другой вопрос - может ли судебная бухгалтерская экспертиза заменить полноценный аудит деятельности общества? Прежде всего необходимо отметить, что, несмотря на общие методы, приемы, методики, использование одних и тех же объектов, аудит и судебно-бухгалтерская экспертиза имеют ряд весьма существенных отличий <51>. Согласно Перечню родов (видов) судебных экспертиз, выполняемых в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России, утвержденному Приказом Минюста России от 27.12.2012 N 237 (далее - Приказ N 237), предметом бухгалтерской экспертизы является исследование записей бухгалтерского учета с целью установления наличия или отсутствия в них искаженных данных. Проведение аудиторской экспертизы Приказом N 237 не предусмотрено, хотя арбитражные суды довольно часто допускают проведение "аудиторской экспертизы" <52>. Так, в Постановлении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.04.2022 N Ф04-760/2022 по делу N А70-13544/2020 суд указал следующее: "Выражение мнения о недостоверности бухгалтерской отчетности допустимо только при назначении аудиторской экспертизы с постановкой соответствующего вопроса эксперту, профессиональная деятельность которого соответствует требованиям п. 1 ст. 4 Федерального закона от 30.12.2008 N 307-ФЗ "Об аудиторской деятельности"; проведение исследования с целью ответа на вопрос о наличии фактов недостоверного отражения хозяйственных операций, искажения данных бухгалтерского учета относится к роду бухгалтерских экспертиз в соответствии с Перечнем видов судебных экспертиз, утвержденных Приказом Минюста Российской Федерации от 27.12.2012 N 237".
Статья: Товары в оптовых организациях: оценка при признании, особенности учета
(Копылова Е.К., Копылова Т.И.)
("Международный бухгалтерский учет", 2024, N 2)Не менее интересны авторские статьи, в которых обсуждаются вопросы товарных операций при проведении судебно-бухгалтерской экспертизы в соответствии с ФСБУ 5/2019 "Запасы" [13], выделяются проблемы ценообразования в организациях торговли [14], обозначаются актуальные аспекты регулирования отдельных учетных объектов [15] и прослеживаемости товаров [16], рассматриваются особенности учета товарных операций в условиях цифровизации бухгалтерского учета [17].
(Копылова Е.К., Копылова Т.И.)
("Международный бухгалтерский учет", 2024, N 2)Не менее интересны авторские статьи, в которых обсуждаются вопросы товарных операций при проведении судебно-бухгалтерской экспертизы в соответствии с ФСБУ 5/2019 "Запасы" [13], выделяются проблемы ценообразования в организациях торговли [14], обозначаются актуальные аспекты регулирования отдельных учетных объектов [15] и прослеживаемости товаров [16], рассматриваются особенности учета товарных операций в условиях цифровизации бухгалтерского учета [17].
Статья: Судебно-бухгалтерская экспертиза в торговле: аспекты регулирования, организации и развития
(Жильцова Ю.В., Жильцова А.В., Коротина Д.С.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, N 15)2. Дубоносов Е.С. К вопросу о классификации судебно-бухгалтерских экспертиз. Известия Тульского государственного университета // Экономические и юридические науки. 2013. N 4-2. С. 54 - 59. URL: https://cyberleninka.ru/article/ri/k-voprosu-o-klassifikatsii-sudebno-buhgalterskih-ekspertiz/viewer.
(Жильцова Ю.В., Жильцова А.В., Коротина Д.С.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, N 15)2. Дубоносов Е.С. К вопросу о классификации судебно-бухгалтерских экспертиз. Известия Тульского государственного университета // Экономические и юридические науки. 2013. N 4-2. С. 54 - 59. URL: https://cyberleninka.ru/article/ri/k-voprosu-o-klassifikatsii-sudebno-buhgalterskih-ekspertiz/viewer.