Водоканал плата за негативное воздействие

Подборка наиболее важных документов по запросу Водоканал плата за негативное воздействие (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Водоканал плата за негативное воздействие

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения у УК
(Моряк Е.Н.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2020, N 12)
Организация, занимающаяся водоотведением (водоканал), выставила УК плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в соответствии с п. 123(4) Правил холодного водоснабжения и водоотведения <1> за период с 01.10.2020 по 31.10.2020. В расчет включены нежилые помещения, расположенные в МКД (лифтерные, мастерские и офис управляющей организации). Законно ли выставление указанной платы?
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении споров о взыскании платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод
(Боглачева Е.В., Одоева Ж.В.)
("Арбитражные споры", 2020, N 3)
На основании акта отбора пробы сточных вод и протокола ее анализа водоканал выставил обществу счета на внесение платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и платы за превышение нормативных показателей сбросов по составу сточных вод. Поскольку в добровольном порядке указанное требование общество не исполнило, водоканал обратился с иском в арбитражный суд.

Нормативные акты: Водоканал плата за негативное воздействие

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
<Информация> Минстроя России
"Новые единые правила контроля состава и свойств сточных вод вступают в действие 3 июня"
До 1 июля органы местного самоуправления должны утвердить нормативы состава сточных вод абонентов, рассчитанные по единой, предусмотренной правилами формуле. После указанной даты водоканалы смогут рассчитывать плату за превышение абонентами установленных показателей загрязнения сточных вод.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Решение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 11.04.2018 N АКПИ18-155
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 119 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644>
Как указывает административный истец, между ОАО "Автосервис" и муниципальным предприятием коммунального хозяйства "Водоканал" заключен договор на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ от 15 октября 2002 г. Постановлением Правительства Российской Федерации от 3 ноября 2016 г. N 1134 внесены изменения в Правила холодного водоснабжения и водоотведения в части порядка исчисления и взимания платы за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения. Отсутствие четко урегулированного порядка исчисления и взимания платы за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения позволяет организациям водопроводно-канализационного хозяйства произвольно трактовать и применять положения Правил при определении размера компенсации расходов организации водопроводно-канализационного хозяйства при сбросе абонентами сточных вод, оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, используя формулы расчета размера компенсации. Противоречия в Правилах позволили МП КХ "Водоканал" при расчете размера платы за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения за январь и апрель 2017 г. необоснованно применить формулу, предусмотренную пунктом 120 Правил (притом, что был выявлен факт нарушения ОАО "Автосервис" исключительно требований подпункта "б" пункта 113 Правил), в связи с чем размер переплаты ОАО "Автосервис" за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения за указанные два месяца составил 120058 руб. 82 коп., что существенным образом нарушает права ОАО "Автосервис", причиняя ему значительные убытки.