Внешнеторговый договор купли-продажи
Подборка наиболее важных документов по запросу Внешнеторговый договор купли-продажи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Споры с таможенными органами: Таможенный орган отказал в возврате платежей как излишне уплаченных из-за представления подтверждающих документов после таможенного контроля
(КонсультантПлюс, 2025)внешнеторговый контракт купли-продажи товара, экспортная декларация страны отправления товара, счет-проформа, инвойс, коносамент, упаковочный лист и другие документы, из которых следует наименование, количество, цена, общая стоимость ввозимого товара >>>
(КонсультантПлюс, 2025)внешнеторговый контракт купли-продажи товара, экспортная декларация страны отправления товара, счет-проформа, инвойс, коносамент, упаковочный лист и другие документы, из которых следует наименование, количество, цена, общая стоимость ввозимого товара >>>
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Споры с таможенными органами: Таможенный орган скорректировал заявленную Декларантом таможенную стоимость товара из-за претензий к методу ее определения
(КонсультантПлюс, 2025)внешнеторговым контрактом купли-продажи товара, дополнениями к нему, спецификацией, экспортной декларацией страны отправления товара, счетом-проформой, инвойсом, заказом на поставку товара и другими документами, из которых следует наименование, количество, цена, общая стоимость ввозимых товаров >>>
(КонсультантПлюс, 2025)внешнеторговым контрактом купли-продажи товара, дополнениями к нему, спецификацией, экспортной декларацией страны отправления товара, счетом-проформой, инвойсом, заказом на поставку товара и другими документами, из которых следует наименование, количество, цена, общая стоимость ввозимых товаров >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Преференциальные ставки таможенных пошлин: практика введения и применения
(Мокров Г.Г.)
("Таможенное дело", 2021, N 2)Во-первых, прямая (непосредственная) закупка товара должна осуществляться на основе сделки купли-продажи, согласно которой одна сторона сделки (продавец) обязуется передать товар в собственность другой стороне сделки (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В частности, продавец обязан передать покупателю товар, качество, количество, ассортимент (виды, модели, размер, цвет или иные признаки), тара и упаковка, комплект и комплектность которого соответствуют заключенному внешнеторговому договору купли-продажи. Покупатель со своей стороны обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если такая цена договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, которая при сопоставимых обстоятельствах обычно устанавливается на аналогичные товары, а также совершить за свой счет действия, которые необходимы для осуществления денежного платежа.
(Мокров Г.Г.)
("Таможенное дело", 2021, N 2)Во-первых, прямая (непосредственная) закупка товара должна осуществляться на основе сделки купли-продажи, согласно которой одна сторона сделки (продавец) обязуется передать товар в собственность другой стороне сделки (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В частности, продавец обязан передать покупателю товар, качество, количество, ассортимент (виды, модели, размер, цвет или иные признаки), тара и упаковка, комплект и комплектность которого соответствуют заключенному внешнеторговому договору купли-продажи. Покупатель со своей стороны обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если такая цена договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, которая при сопоставимых обстоятельствах обычно устанавливается на аналогичные товары, а также совершить за свой счет действия, которые необходимы для осуществления денежного платежа.
Статья: Самый первый Инкотермс. Международные правила толкования торговых терминов - публикация Международной торговой палаты 26 июня 1936 года N 92 (введение и русский перевод)
(Белов В.А.)
("Закон", 2022, N 6)Итак, настоящие Правила преследуют сугубо прагматическую цель. Комитет [МТП] по торговым терминам старался помочь бизнесу, предложив тем коммерсантам, которые не пользуются стандартными (типовыми) договорами или условиями продажи, принятыми в какой-либо определенной области торговли, способ предупредить большинство проблем в толковании ценовых условий договоров внешнеторговой купли-продажи, выражаемых с помощью широко известных, но не всегда одинаково понимаемых торговых терминов или аббревиатур. Этот способ - их добровольный выбор из числа тех готовых, что составляют настоящие Правила.
(Белов В.А.)
("Закон", 2022, N 6)Итак, настоящие Правила преследуют сугубо прагматическую цель. Комитет [МТП] по торговым терминам старался помочь бизнесу, предложив тем коммерсантам, которые не пользуются стандартными (типовыми) договорами или условиями продажи, принятыми в какой-либо определенной области торговли, способ предупредить большинство проблем в толковании ценовых условий договоров внешнеторговой купли-продажи, выражаемых с помощью широко известных, но не всегда одинаково понимаемых торговых терминов или аббревиатур. Этот способ - их добровольный выбор из числа тех готовых, что составляют настоящие Правила.
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 16.02.1998 N 29
"Обзор судебно - арбитражной практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц"Внешнеэкономический контракт международной купли - продажи товара содержал арбитражную оговорку о том, что все разногласия, возникающие из обязательств по данному договору, будут рассматриваться "в парижском институте".
"Обзор судебно - арбитражной практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц"Внешнеэкономический контракт международной купли - продажи товара содержал арбитражную оговорку о том, что все разногласия, возникающие из обязательств по данному договору, будут рассматриваться "в парижском институте".
"Очерки современного цивилистического процесса: In Memoriam заслуженного деятеля науки Российской Федерации, доктора юридических наук, профессора Тамары Евгеньевны Абовой"
(под ред. Е.И. Носыревой, И.Н. Лукьяновой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)<1> Подробнее см., напр.: Рамзайцев Д.Ф. Договор купли-продажи во внешней торговле СССР. М.: Внешторгиздат, 1961; Розенберг М.Г. Ответственность по договору внешнеторговой купли-продажи (поставки) между организациями стран - членов СЭВ. М.: [б. и.], 1971; Сас И. Общие условия поставок СЭВ. М.: Юрид. лит., 1974.
(под ред. Е.И. Носыревой, И.Н. Лукьяновой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)<1> Подробнее см., напр.: Рамзайцев Д.Ф. Договор купли-продажи во внешней торговле СССР. М.: Внешторгиздат, 1961; Розенберг М.Г. Ответственность по договору внешнеторговой купли-продажи (поставки) между организациями стран - членов СЭВ. М.: [б. и.], 1971; Сас И. Общие условия поставок СЭВ. М.: Юрид. лит., 1974.
"Проблемы унификации международного частного права: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)Модернизация процессов унификации международного частного права в значительной степени коснулась правового регулирования внешнеторговых договоров <1>. Конвенция о договорах международной купли-продажи товаров, разработанная ЮНСИТРАЛ, в свое время обеспечила возможность введения новых способов достижения единообразия благодаря принятию единообразных материально-правовых норм по заключению контрактов и введению в практику универсально действующего языка в правовом регулировании заключения внешнеторговых сделок. С помощью такого подхода удалось обеспечить единообразие в толковании норм Конвенции национальными судами в разных странах <2>.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)Модернизация процессов унификации международного частного права в значительной степени коснулась правового регулирования внешнеторговых договоров <1>. Конвенция о договорах международной купли-продажи товаров, разработанная ЮНСИТРАЛ, в свое время обеспечила возможность введения новых способов достижения единообразия благодаря принятию единообразных материально-правовых норм по заключению контрактов и введению в практику универсально действующего языка в правовом регулировании заключения внешнеторговых сделок. С помощью такого подхода удалось обеспечить единообразие в толковании норм Конвенции национальными судами в разных странах <2>.
"Правовые формы отрицания недобросовестного поведения"
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)Концепция добросовестности, введенная во внешнеэкономический оборот Конвенцией ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. (далее - Венская конвенция), была воспринята во многих правовых системах и признана в качестве принципа в вопросах международной торговли, учитывая, что она принадлежит к правовым ценностям, которые повсеместно разделяют государства во всем мире. Добросовестность представляет собой больше, чем простое договорное обязательство, добросовестность - это правило поведения, обусловливающее выполнение соглашения и вытекающее из материально-правовых или процессуальных норм.
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)Концепция добросовестности, введенная во внешнеэкономический оборот Конвенцией ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. (далее - Венская конвенция), была воспринята во многих правовых системах и признана в качестве принципа в вопросах международной торговли, учитывая, что она принадлежит к правовым ценностям, которые повсеместно разделяют государства во всем мире. Добросовестность представляет собой больше, чем простое договорное обязательство, добросовестность - это правило поведения, обусловливающее выполнение соглашения и вытекающее из материально-правовых или процессуальных норм.
Статья: Таможенная оценка: объект, субъект, методы, цели
(Мокров Г.Г.)
("Таможенное дело", 2022, N 1)В целом процедура оценочной деятельности представляет собой процесс применения участниками таможенных правоотношений общепринятых методов, норм и правил, обеспечивающих единообразие и точность при определении таможенной стоимости товаров в целях таможенного регулирования товарных потоков, перемещаемых через евразийскую таможенную границу, основанных на простых и справедливых критериях, совместимых с коммерческой практикой подготовки внешнеторговых сделок, заключения договоров международной купли-продажи товаров, организации и исполнения экспортно-импортных операций.
(Мокров Г.Г.)
("Таможенное дело", 2022, N 1)В целом процедура оценочной деятельности представляет собой процесс применения участниками таможенных правоотношений общепринятых методов, норм и правил, обеспечивающих единообразие и точность при определении таможенной стоимости товаров в целях таможенного регулирования товарных потоков, перемещаемых через евразийскую таможенную границу, основанных на простых и справедливых критериях, совместимых с коммерческой практикой подготовки внешнеторговых сделок, заключения договоров международной купли-продажи товаров, организации и исполнения экспортно-импортных операций.
Статья: Судебно-арбитражная практика в области транзитных правоотношений: создание оборотного цифрового документа
(Вавилин Е.В., Вавилин В.Е.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 6)Рассмотренные проблемы в своем Постановлении отразил АС Уральского округа по делу N А60-31994/2015 <30>. Согласно материалам дела общество с ограниченной ответственность "МаниБург" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд субъекта Российской Федерации с требованием о признании незаконными ряда актов Росфиннадзора. Судом установлено, что общество заключило внешнеторговые сделки, а именно договоры купли-продажи бездокументарных ценных бумаг, с китайской компанией. Во исполнение обязанностей, закрепленных в договорах, обществом перечислены денежные средства в общей сумме свыше 100 млн долл. США. В качестве обоснования осуществления платежей резидентом указана предварительная оплата товаров (оплата ценных бумаг, содержащих обязательственные права на груз). Как было описано в дальнейшем, товарораспорядительные документы не удостоверяли каких-либо прав в отношении грузов и использовались с целью перевода денежных средств клиентов-резидентов общества. Таким образом, действия организации были квалифицированы по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ в качестве незаконных валютных операций <31>. Вместе с тем правонарушителем предприняты попытки обоснования противоправных действий с использованием концепции мультимодальных оборотных документов. Представителем общества была озвучена позиция о соответствии рассматриваемых документов транспортному коносаменту Международной федерации экспедиторских ассоциаций (ФИАТА), оформленному в бездокументарной форме. Однако судом такая позиция признана несостоятельной, поскольку обществом не представлено доказательств действительности требований, удостоверенных такими товарораспорядительными документами. Судом сделано важное замечание, согласно которому "необходимым условием для квалификации документа в качестве ценной бумаги является определение в законе или в установленном им порядке реквизитов ценной бумаги и требований к ее форме, несоблюдение которых влечет ее ничтожность".
(Вавилин Е.В., Вавилин В.Е.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 6)Рассмотренные проблемы в своем Постановлении отразил АС Уральского округа по делу N А60-31994/2015 <30>. Согласно материалам дела общество с ограниченной ответственность "МаниБург" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд субъекта Российской Федерации с требованием о признании незаконными ряда актов Росфиннадзора. Судом установлено, что общество заключило внешнеторговые сделки, а именно договоры купли-продажи бездокументарных ценных бумаг, с китайской компанией. Во исполнение обязанностей, закрепленных в договорах, обществом перечислены денежные средства в общей сумме свыше 100 млн долл. США. В качестве обоснования осуществления платежей резидентом указана предварительная оплата товаров (оплата ценных бумаг, содержащих обязательственные права на груз). Как было описано в дальнейшем, товарораспорядительные документы не удостоверяли каких-либо прав в отношении грузов и использовались с целью перевода денежных средств клиентов-резидентов общества. Таким образом, действия организации были квалифицированы по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ в качестве незаконных валютных операций <31>. Вместе с тем правонарушителем предприняты попытки обоснования противоправных действий с использованием концепции мультимодальных оборотных документов. Представителем общества была озвучена позиция о соответствии рассматриваемых документов транспортному коносаменту Международной федерации экспедиторских ассоциаций (ФИАТА), оформленному в бездокументарной форме. Однако судом такая позиция признана несостоятельной, поскольку обществом не представлено доказательств действительности требований, удостоверенных такими товарораспорядительными документами. Судом сделано важное замечание, согласно которому "необходимым условием для квалификации документа в качестве ценной бумаги является определение в законе или в установленном им порядке реквизитов ценной бумаги и требований к ее форме, несоблюдение которых влечет ее ничтожность".