Внешнеторговый договор купли-продажи
Подборка наиболее важных документов по запросу Внешнеторговый договор купли-продажи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Квалификация дивидендов для целей определения таможенной стоимости
(Косов А.А.)
("Закон", 2025, N 11)В качестве примера "иных платежей" Пленум Верховного Суда (ВС) РФ привел проценты за предоставленную отсрочку или рассрочку в оплате товара, а также проценты, входящие в состав лизинговых платежей, в случае ввоза товара на основании договора выкупного лизинга <8>. В обоих случаях указанные платежи (проценты) определенным образом связаны с ввозимыми товарами, поскольку предусмотрены условиями внешнеторгового контракта, возникают в связи с их куплей-продажей (или получением в лизинг) и осуществляются импортером в пользу продавца (лизингодателя) ввозимых товаров. Однако это платежи не за ввозимые товары, а за сопутствующие их продаже финансовые услуги продавца (лизингодателя). Поэтому такой связи этих платежей с ввозимыми товарами недостаточно для их обложения таможенными платежами.
(Косов А.А.)
("Закон", 2025, N 11)В качестве примера "иных платежей" Пленум Верховного Суда (ВС) РФ привел проценты за предоставленную отсрочку или рассрочку в оплате товара, а также проценты, входящие в состав лизинговых платежей, в случае ввоза товара на основании договора выкупного лизинга <8>. В обоих случаях указанные платежи (проценты) определенным образом связаны с ввозимыми товарами, поскольку предусмотрены условиями внешнеторгового контракта, возникают в связи с их куплей-продажей (или получением в лизинг) и осуществляются импортером в пользу продавца (лизингодателя) ввозимых товаров. Однако это платежи не за ввозимые товары, а за сопутствующие их продаже финансовые услуги продавца (лизингодателя). Поэтому такой связи этих платежей с ввозимыми товарами недостаточно для их обложения таможенными платежами.
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.12.2025 N А32-56411/2024 <Право на применение льготы по НДС нужно подтвердить документально>
(Фатахова Н.Ю.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2026, N 3)- договор (контракт), его копия. То есть тот документ, на основании которого оказываются услуги по международным перевозкам. Если компания не работает напрямую с собственником груза (например, выступаете субподрядчиком), потребуется цепочка договоров, связывающая услуги с внешнеэкономической сделкой (контрактом купли-продажи). В договорах и приложениях указываются все существенные условия (перечень услуг, описание, характеристики груза, цены, маршрут и пр.);
(Фатахова Н.Ю.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2026, N 3)- договор (контракт), его копия. То есть тот документ, на основании которого оказываются услуги по международным перевозкам. Если компания не работает напрямую с собственником груза (например, выступаете субподрядчиком), потребуется цепочка договоров, связывающая услуги с внешнеэкономической сделкой (контрактом купли-продажи). В договорах и приложениях указываются все существенные условия (перечень услуг, описание, характеристики груза, цены, маршрут и пр.);
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Споры с таможенными органами: Таможенный орган отказал в возврате платежей как излишне уплаченных из-за представления подтверждающих документов после таможенного контроля
(КонсультантПлюс, 2026)внешнеторговый контракт купли-продажи товара, экспортная декларация страны отправления товара, счет-проформа, инвойс, коносамент, упаковочный лист и другие документы, из которых следует наименование, количество, цена, общая стоимость ввозимого товара >>>
(КонсультантПлюс, 2026)внешнеторговый контракт купли-продажи товара, экспортная декларация страны отправления товара, счет-проформа, инвойс, коносамент, упаковочный лист и другие документы, из которых следует наименование, количество, цена, общая стоимость ввозимого товара >>>
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Споры с таможенными органами: Таможенный орган скорректировал заявленную Декларантом таможенную стоимость товара из-за претензий к методу ее определения
(КонсультантПлюс, 2026)внешнеторговым контрактом купли-продажи товара, дополнениями к нему, спецификацией, экспортной декларацией страны отправления товара, счетом-проформой, инвойсом, заказом на поставку товара и другими документами, из которых следует наименование, количество, цена, общая стоимость ввозимых товаров >>>
(КонсультантПлюс, 2026)внешнеторговым контрактом купли-продажи товара, дополнениями к нему, спецификацией, экспортной декларацией страны отправления товара, счетом-проформой, инвойсом, заказом на поставку товара и другими документами, из которых следует наименование, количество, цена, общая стоимость ввозимых товаров >>>
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 16.02.1998 N 29
"Обзор судебно - арбитражной практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц"Внешнеэкономический контракт международной купли - продажи товара содержал арбитражную оговорку о том, что все разногласия, возникающие из обязательств по данному договору, будут рассматриваться "в парижском институте".
"Обзор судебно - арбитражной практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц"Внешнеэкономический контракт международной купли - продажи товара содержал арбитражную оговорку о том, что все разногласия, возникающие из обязательств по данному договору, будут рассматриваться "в парижском институте".
"Проблемы унификации международного частного права: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)Модернизация процессов унификации международного частного права в значительной степени коснулась правового регулирования внешнеторговых договоров <1>. Конвенция о договорах международной купли-продажи товаров, разработанная ЮНСИТРАЛ, в свое время обеспечила возможность введения новых способов достижения единообразия благодаря принятию единообразных материально-правовых норм по заключению контрактов и введению в практику универсально действующего языка в правовом регулировании заключения внешнеторговых сделок. С помощью такого подхода удалось обеспечить единообразие в толковании норм Конвенции национальными судами в разных странах <2>.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)Модернизация процессов унификации международного частного права в значительной степени коснулась правового регулирования внешнеторговых договоров <1>. Конвенция о договорах международной купли-продажи товаров, разработанная ЮНСИТРАЛ, в свое время обеспечила возможность введения новых способов достижения единообразия благодаря принятию единообразных материально-правовых норм по заключению контрактов и введению в практику универсально действующего языка в правовом регулировании заключения внешнеторговых сделок. С помощью такого подхода удалось обеспечить единообразие в толковании норм Конвенции национальными судами в разных странах <2>.
Статья: Самый первый Инкотермс. Международные правила толкования торговых терминов - публикация Международной торговой палаты 26 июня 1936 года N 92 (введение и русский перевод)
(Белов В.А.)
("Закон", 2022, N 6)Итак, настоящие Правила преследуют сугубо прагматическую цель. Комитет [МТП] по торговым терминам старался помочь бизнесу, предложив тем коммерсантам, которые не пользуются стандартными (типовыми) договорами или условиями продажи, принятыми в какой-либо определенной области торговли, способ предупредить большинство проблем в толковании ценовых условий договоров внешнеторговой купли-продажи, выражаемых с помощью широко известных, но не всегда одинаково понимаемых торговых терминов или аббревиатур. Этот способ - их добровольный выбор из числа тех готовых, что составляют настоящие Правила.
(Белов В.А.)
("Закон", 2022, N 6)Итак, настоящие Правила преследуют сугубо прагматическую цель. Комитет [МТП] по торговым терминам старался помочь бизнесу, предложив тем коммерсантам, которые не пользуются стандартными (типовыми) договорами или условиями продажи, принятыми в какой-либо определенной области торговли, способ предупредить большинство проблем в толковании ценовых условий договоров внешнеторговой купли-продажи, выражаемых с помощью широко известных, но не всегда одинаково понимаемых торговых терминов или аббревиатур. Этот способ - их добровольный выбор из числа тех готовых, что составляют настоящие Правила.
Статья: Таможенная оценка: объект, субъект, методы, цели
(Мокров Г.Г.)
("Таможенное дело", 2022, N 1)В целом процедура оценочной деятельности представляет собой процесс применения участниками таможенных правоотношений общепринятых методов, норм и правил, обеспечивающих единообразие и точность при определении таможенной стоимости товаров в целях таможенного регулирования товарных потоков, перемещаемых через евразийскую таможенную границу, основанных на простых и справедливых критериях, совместимых с коммерческой практикой подготовки внешнеторговых сделок, заключения договоров международной купли-продажи товаров, организации и исполнения экспортно-импортных операций.
(Мокров Г.Г.)
("Таможенное дело", 2022, N 1)В целом процедура оценочной деятельности представляет собой процесс применения участниками таможенных правоотношений общепринятых методов, норм и правил, обеспечивающих единообразие и точность при определении таможенной стоимости товаров в целях таможенного регулирования товарных потоков, перемещаемых через евразийскую таможенную границу, основанных на простых и справедливых критериях, совместимых с коммерческой практикой подготовки внешнеторговых сделок, заключения договоров международной купли-продажи товаров, организации и исполнения экспортно-импортных операций.
Статья: Судебно-арбитражная практика в области транзитных правоотношений: создание оборотного цифрового документа
(Вавилин Е.В., Вавилин В.Е.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 6)Рассмотренные проблемы в своем Постановлении отразил АС Уральского округа по делу N А60-31994/2015 <30>. Согласно материалам дела общество с ограниченной ответственность "МаниБург" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд субъекта Российской Федерации с требованием о признании незаконными ряда актов Росфиннадзора. Судом установлено, что общество заключило внешнеторговые сделки, а именно договоры купли-продажи бездокументарных ценных бумаг, с китайской компанией. Во исполнение обязанностей, закрепленных в договорах, обществом перечислены денежные средства в общей сумме свыше 100 млн долл. США. В качестве обоснования осуществления платежей резидентом указана предварительная оплата товаров (оплата ценных бумаг, содержащих обязательственные права на груз). Как было описано в дальнейшем, товарораспорядительные документы не удостоверяли каких-либо прав в отношении грузов и использовались с целью перевода денежных средств клиентов-резидентов общества. Таким образом, действия организации были квалифицированы по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ в качестве незаконных валютных операций <31>. Вместе с тем правонарушителем предприняты попытки обоснования противоправных действий с использованием концепции мультимодальных оборотных документов. Представителем общества была озвучена позиция о соответствии рассматриваемых документов транспортному коносаменту Международной федерации экспедиторских ассоциаций (ФИАТА), оформленному в бездокументарной форме. Однако судом такая позиция признана несостоятельной, поскольку обществом не представлено доказательств действительности требований, удостоверенных такими товарораспорядительными документами. Судом сделано важное замечание, согласно которому "необходимым условием для квалификации документа в качестве ценной бумаги является определение в законе или в установленном им порядке реквизитов ценной бумаги и требований к ее форме, несоблюдение которых влечет ее ничтожность".
(Вавилин Е.В., Вавилин В.Е.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 6)Рассмотренные проблемы в своем Постановлении отразил АС Уральского округа по делу N А60-31994/2015 <30>. Согласно материалам дела общество с ограниченной ответственность "МаниБург" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд субъекта Российской Федерации с требованием о признании незаконными ряда актов Росфиннадзора. Судом установлено, что общество заключило внешнеторговые сделки, а именно договоры купли-продажи бездокументарных ценных бумаг, с китайской компанией. Во исполнение обязанностей, закрепленных в договорах, обществом перечислены денежные средства в общей сумме свыше 100 млн долл. США. В качестве обоснования осуществления платежей резидентом указана предварительная оплата товаров (оплата ценных бумаг, содержащих обязательственные права на груз). Как было описано в дальнейшем, товарораспорядительные документы не удостоверяли каких-либо прав в отношении грузов и использовались с целью перевода денежных средств клиентов-резидентов общества. Таким образом, действия организации были квалифицированы по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ в качестве незаконных валютных операций <31>. Вместе с тем правонарушителем предприняты попытки обоснования противоправных действий с использованием концепции мультимодальных оборотных документов. Представителем общества была озвучена позиция о соответствии рассматриваемых документов транспортному коносаменту Международной федерации экспедиторских ассоциаций (ФИАТА), оформленному в бездокументарной форме. Однако судом такая позиция признана несостоятельной, поскольку обществом не представлено доказательств действительности требований, удостоверенных такими товарораспорядительными документами. Судом сделано важное замечание, согласно которому "необходимым условием для квалификации документа в качестве ценной бумаги является определение в законе или в установленном им порядке реквизитов ценной бумаги и требований к ее форме, несоблюдение которых влечет ее ничтожность".