Внереализационные доходы при ликвидации контрагента
Подборка наиболее важных документов по запросу Внереализационные доходы при ликвидации контрагента (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 250 "Внереализационные доходы" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению ИФНС, налогоплательщик неправомерно не включил в состав внереализационных доходов кредиторскую задолженность ликвидированного контрагента (п. 18 ст. 250 НК РФ).
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению ИФНС, налогоплательщик неправомерно не включил в состав внереализационных доходов кредиторскую задолженность ликвидированного контрагента (п. 18 ст. 250 НК РФ).
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 250 "Внереализационные доходы" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество не включило в состав внереализационных доходов кредиторскую задолженность перед ликвидированными контрагентами. Налоговый орган квалифицировал это как нарушение п. 18 ст. 250 НК РФ и начислил налог на прибыль. Налогоплательщик ссылался на отсутствие у него обязанности включать задолженность в состав доходов в связи с ее уступкой новому кредитору, представил договоры цессии, заключенные контрагентами до момента их ликвидации, а также пояснения нового кредитора. Принимая во внимание частичное исполнение обществом обязательств перед новым кредитором, суд признал начисление налога неправомерным.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество не включило в состав внереализационных доходов кредиторскую задолженность перед ликвидированными контрагентами. Налоговый орган квалифицировал это как нарушение п. 18 ст. 250 НК РФ и начислил налог на прибыль. Налогоплательщик ссылался на отсутствие у него обязанности включать задолженность в состав доходов в связи с ее уступкой новому кредитору, представил договоры цессии, заключенные контрагентами до момента их ликвидации, а также пояснения нового кредитора. Принимая во внимание частичное исполнение обществом обязательств перед новым кредитором, суд признал начисление налога неправомерным.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Учетная политика предприятия для целей налогообложения на 2024 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 2)Как указал суд, признавая позицию ИФНС правомерной, между налогоплательщиком и контрагентом был заключен договор займа. Возврат займа не произведен. Контрагент ликвидирован. Налогоплательщиком внереализационный доход на сумму списанной кредиторской задолженности в декларации по УСН не отражен.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 2)Как указал суд, признавая позицию ИФНС правомерной, между налогоплательщиком и контрагентом был заключен договор займа. Возврат займа не произведен. Контрагент ликвидирован. Налогоплательщиком внереализационный доход на сумму списанной кредиторской задолженности в декларации по УСН не отражен.
Статья: Компания не может диктовать и указывать проверяющим, как поступить во время проверки
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 28)В нарушение положений ст. 250 НК РФ обществом не учтена для целей налогообложения прибыли подлежащая списанию и включению в состав внереализационных доходов кредиторская задолженность перед ликвидированными контрагентами. На основании п. 18 ст. 250 НК РФ сумма кредиторской задолженности заявителя подлежала включению в состав внереализационных доходов в целях исчисления налога на прибыль за 2019 г. Налогоплательщик в качестве вновь открывшихся обстоятельств привел решения суда, в соответствии с которыми с него взыскана задолженность, переданная по договорам уступки права требования. Суд пришел к выводу, что приведенные организацией обстоятельства не способны повлиять на выводы суда. Решениями суда не установлено фактическое погашение кредиторской задолженности со стороны заявителя. Налогоплательщиком не представлено доказательств, свидетельствующих о погашении спорной кредиторской задолженности перед лицами, в отношении которых в ЕГРЮЛ внесены записи о недостоверности сведений о юридическом адресе, о состоянии организации, о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, об участниках/учредителях юридического лица.
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 28)В нарушение положений ст. 250 НК РФ обществом не учтена для целей налогообложения прибыли подлежащая списанию и включению в состав внереализационных доходов кредиторская задолженность перед ликвидированными контрагентами. На основании п. 18 ст. 250 НК РФ сумма кредиторской задолженности заявителя подлежала включению в состав внереализационных доходов в целях исчисления налога на прибыль за 2019 г. Налогоплательщик в качестве вновь открывшихся обстоятельств привел решения суда, в соответствии с которыми с него взыскана задолженность, переданная по договорам уступки права требования. Суд пришел к выводу, что приведенные организацией обстоятельства не способны повлиять на выводы суда. Решениями суда не установлено фактическое погашение кредиторской задолженности со стороны заявителя. Налогоплательщиком не представлено доказательств, свидетельствующих о погашении спорной кредиторской задолженности перед лицами, в отношении которых в ЕГРЮЛ внесены записи о недостоверности сведений о юридическом адресе, о состоянии организации, о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, об участниках/учредителях юридического лица.
Тематический выпуск: Корпоративные отношения, договоры: из практики гражданско-правового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 12)(-) 3. По мнению ИФНС, налогоплательщик неправомерно занизил внереализационные доходы на сумму невостребованной кредиторской задолженности ликвидированного контрагента (п. 18 ст. 250 НК РФ).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 12)(-) 3. По мнению ИФНС, налогоплательщик неправомерно занизил внереализационные доходы на сумму невостребованной кредиторской задолженности ликвидированного контрагента (п. 18 ст. 250 НК РФ).