Внедрение наилучших доступных технологий
Подборка наиболее важных документов по запросу Внедрение наилучших доступных технологий (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как рассчитать сумму платы за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными объектами
(КонсультантПлюс, 2026)Кндт - это коэффициент, равный 0, применяемый к выбросам загрязняющих веществ в пределах технологических нормативов после внедрения наилучших доступных технологий (п. 5 ст. 16.3 Закона об охране окружающей среды, п. 36 Правил исчисления и взимания платы за НВОС).
(КонсультантПлюс, 2026)Кндт - это коэффициент, равный 0, применяемый к выбросам загрязняющих веществ в пределах технологических нормативов после внедрения наилучших доступных технологий (п. 5 ст. 16.3 Закона об охране окружающей среды, п. 36 Правил исчисления и взимания платы за НВОС).
Готовое решение: Как рассчитать плату за сбросы загрязняющих веществ в водные объекты
(КонсультантПлюс, 2026)Кндт - это коэффициент, равный 0, используемый к сбросам загрязняющих веществ в пределах технологических нормативов после внедрения наилучших доступных технологий (п. 5 ст. 16.3 Закона об охране окружающей среды, п. 36 Правил исчисления и взимания платы за НВОС).
(КонсультантПлюс, 2026)Кндт - это коэффициент, равный 0, используемый к сбросам загрязняющих веществ в пределах технологических нормативов после внедрения наилучших доступных технологий (п. 5 ст. 16.3 Закона об охране окружающей среды, п. 36 Правил исчисления и взимания платы за НВОС).
Нормативные акты
Распоряжение Правительства РФ от 20.05.2023 N 1315-р
(ред. от 21.10.2024)
<Об утверждении Концепции технологического развития на период до 2030 года>
(вместе с "Концепцией технологического развития на период до 2030 года")2. Внедрение наилучших доступных технологий и повышение
(ред. от 21.10.2024)
<Об утверждении Концепции технологического развития на период до 2030 года>
(вместе с "Концепцией технологического развития на период до 2030 года")2. Внедрение наилучших доступных технологий и повышение
Формы
Статья: Надзор за исполнением законодательства об охране атмосферного воздуха в Арктической зоне
(Зиновьев И.Л.)
("Законность", 2025, N 1)Прокурорам необходимо обладать актуальной информацией обо всех объектах (предприятиях), оказывающих негативное воздействие на окружающую среду. Особое внимание следует уделять реализации этими предприятиями мероприятий по снижению степени отрицательного влияния на окружающую среду, в том числе посредством внедрения наилучших доступных технологий, создания систем автоматического контроля выбросов загрязняющих веществ.
(Зиновьев И.Л.)
("Законность", 2025, N 1)Прокурорам необходимо обладать актуальной информацией обо всех объектах (предприятиях), оказывающих негативное воздействие на окружающую среду. Особое внимание следует уделять реализации этими предприятиями мероприятий по снижению степени отрицательного влияния на окружающую среду, в том числе посредством внедрения наилучших доступных технологий, создания систем автоматического контроля выбросов загрязняющих веществ.
Статья: Об основных направлениях развития экологического предпринимательства в современной России
(Федорова П.А.)
("Предпринимательское право", 2025, N 4)В ст. 17 Федерального закона от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" предусматриваются меры государственной поддержки хозяйственной и иной деятельности, осуществляемой в области охраны окружающей среды (например, предоставление налоговых льгот), и перечень приоритетных для поддержки природоохранных мероприятий (например, внедрение наилучших доступных технологий), однако механизм такой поддержки слабо проработан в бюджетном и налоговом законодательстве. В законах России отсутствует и определение "экологическое предпринимательство", не указаны его виды и формы. Не способствует его развитию и тот факт, что очень часто хозяйствующим субъектам (предприятиям) проще заплатить штраф за загрязнение окружающей среды, чем производить замену очистных систем и иного природоохранного оборудования. Сохраняет актуальность и проблема административных (бюрократических) барьеров для ведения бизнеса (в том числе в сфере охраны природы), сложности с получением лицензий и разрешений.
(Федорова П.А.)
("Предпринимательское право", 2025, N 4)В ст. 17 Федерального закона от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" предусматриваются меры государственной поддержки хозяйственной и иной деятельности, осуществляемой в области охраны окружающей среды (например, предоставление налоговых льгот), и перечень приоритетных для поддержки природоохранных мероприятий (например, внедрение наилучших доступных технологий), однако механизм такой поддержки слабо проработан в бюджетном и налоговом законодательстве. В законах России отсутствует и определение "экологическое предпринимательство", не указаны его виды и формы. Не способствует его развитию и тот факт, что очень часто хозяйствующим субъектам (предприятиям) проще заплатить штраф за загрязнение окружающей среды, чем производить замену очистных систем и иного природоохранного оборудования. Сохраняет актуальность и проблема административных (бюрократических) барьеров для ведения бизнеса (в том числе в сфере охраны природы), сложности с получением лицензий и разрешений.
Статья: Государственный контроль за исполнением специальных инвестиционных контрактов: договорная конструкция, стороны, порядок реализации, ответственность
(Матыцин Д.Е., Иншакова А.О.)
("Современное право", 2025, N 4)Приказом Министерства промышленности и торговли РФ от 28.02.2019 N 565 "Об утверждении порядка мониторинга и контроля за исполнением инвесторами обязательств по заключенным с ними специальным инвестиционным контрактам и форм отчетов, представляемых инвесторами" <2> утвержден порядок мониторинга и контроля за исполнением инвесторами обязательств по заключенным с ними специальным инвестиционным контрактам; форма отчета об исполнении инвестором обязательств, принятых по специальному инвестиционному контракту, предусматривающему создание либо модернизацию и (или) освоение производства промышленной продукции (СПИК 1.0); форма отчета об исполнении инвестором обязательств, принятых по специальному инвестиционному контракту, предусматривающему внедрение наилучших доступных технологий (СПИК 2.0); формы отчетов об итогах реализации инвестиционного проекта по специальным инвестиционным контрактам (СПИК 1.0, СПИК 2.0).
(Матыцин Д.Е., Иншакова А.О.)
("Современное право", 2025, N 4)Приказом Министерства промышленности и торговли РФ от 28.02.2019 N 565 "Об утверждении порядка мониторинга и контроля за исполнением инвесторами обязательств по заключенным с ними специальным инвестиционным контрактам и форм отчетов, представляемых инвесторами" <2> утвержден порядок мониторинга и контроля за исполнением инвесторами обязательств по заключенным с ними специальным инвестиционным контрактам; форма отчета об исполнении инвестором обязательств, принятых по специальному инвестиционному контракту, предусматривающему создание либо модернизацию и (или) освоение производства промышленной продукции (СПИК 1.0); форма отчета об исполнении инвестором обязательств, принятых по специальному инвестиционному контракту, предусматривающему внедрение наилучших доступных технологий (СПИК 2.0); формы отчетов об итогах реализации инвестиционного проекта по специальным инвестиционным контрактам (СПИК 1.0, СПИК 2.0).
Готовое решение: Какие льготы существуют по плате за негативное воздействие на окружающую среду
(КонсультантПлюс, 2025)Основной коэффициент 0 применяют после внедрения наилучших доступных технологий на объекте НВОС при расчете платы (п. 5 ст. 16.3 Закона об охране окружающей среды):
(КонсультантПлюс, 2025)Основной коэффициент 0 применяют после внедрения наилучших доступных технологий на объекте НВОС при расчете платы (п. 5 ст. 16.3 Закона об охране окружающей среды):
Готовое решение: Какие коэффициенты применяются при расчете платы за негативное воздействие на окружающую среду
(КонсультантПлюс, 2025)При исчислении платы за негативное воздействие на окружающую среду к ставкам платы применяются коэффициенты 0, 1, 25 и 100. Они направлены на стимулирование плательщиков к проведению мероприятий по снижению негативного воздействия на окружающую среду и внедрению наилучших доступных технологий. Они применяются так (п. 5 ст. 16.3 Закона об охране окружающей среды):
(КонсультантПлюс, 2025)При исчислении платы за негативное воздействие на окружающую среду к ставкам платы применяются коэффициенты 0, 1, 25 и 100. Они направлены на стимулирование плательщиков к проведению мероприятий по снижению негативного воздействия на окружающую среду и внедрению наилучших доступных технологий. Они применяются так (п. 5 ст. 16.3 Закона об охране окружающей среды):
Готовое решение: Корректировка платы за негативное воздействие на окружающую среду
(КонсультантПлюс, 2025)внедрение наилучших доступных технологий;
(КонсультантПлюс, 2025)внедрение наилучших доступных технологий;
Статья: Механизм экономического стимулирования охраны и использования биологического разнообразия животного мира: российский и зарубежный опыт
(Иванова С.В.)
("Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Право", 2025, N 3)Система правового стимулирования действует через механизмы, регулируемые нормами бюджетного, налогового и банковского права. Например, ст. 473 НК РФ четко определяет круг налогоплательщиков, имеющих право на льготы. Это правило исключает возможность расширения числа субъектов, подпадающих под особый налоговый режим. В соответствии с требованиями указанной статьи НК РФ налоговые льготы предоставляются только тем хозяйствующим субъектам, чья деятельность напрямую связана с использованием или эксплуатацией объектов животного мира. Такие преференции включают полное освобождение данных субъектов (например, промышленных предприятий, агропромышленных организаций, компаний, занимающихся переработкой мяса, и других экономических структур, которые не используют объекты дикой природы в своей хозяйственной деятельности) от уплаты соответствующих налогов. Хозяйственная деятельность указанных субъектов оказывает опосредованное, но заметное негативное влияние на природные экосистемы, включая деградацию среды обитания и уменьшение численности популяций диких животных. Отрицательное воздействие на окружающую среду в значительной степени выражается в ее загрязнении, вызванном выбросами и сбросами производственных отходов. С экономической точки зрения предприятия, как правило, характеризуются низким уровнем заинтересованности в проведении технологической модернизации, поскольку подобные преобразования сопряжены со значительными финансовыми затратами. Необходимо сформировать и внедрить эффективные стимулы для хозяйствующих субъектов, направленные на их активное участие в процессах модернизации производственных технологий, включая разработку и применение системы налоговых преференций. Как подчеркивают отдельные исследователи, переход к экологически устойчивому производству может быть достигнут за счет внедрения наилучших доступных технологий (НДТ) и стимулирования выпуска экологически чистой продукции (Бурматова 2018, 30). Поддерживая данную точку зрения, акцентируем внимание на том, что налоговое стимулирование играет значимую роль в снижении финансовой нагрузки на предпринимателей, позволяя компенсировать затраты, связанные с использованием НДТ, и способствуя экологизации производства. С учетом принципиального значения правовых инструментов в повышении эффективности государственного регулирования, нацеленного на сохранение и рациональное использование объектов животного мира, возникает необходимость пересмотра и дополнения перечня налогоплательщиков, предусмотренного ст. 473 НК РФ. Расширение данного перечня за счет иных категорий субъектов хозяйственной деятельности, активно внедряющих экологически безопасные технологии, может способствовать ускорению модернизации отраслей, непосредственно вовлеченных в использование природных ресурсов. Кроме того, представляется необходимым разработать дополнительные меры стимулирования, включая введение нулевых или пониженных ставок налога на прибыль. Реализация такой стратегии позволит обеспечить дополнительные экономические стимулы для перехода к экологически устойчивым моделям хозяйствования и производства.
(Иванова С.В.)
("Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Право", 2025, N 3)Система правового стимулирования действует через механизмы, регулируемые нормами бюджетного, налогового и банковского права. Например, ст. 473 НК РФ четко определяет круг налогоплательщиков, имеющих право на льготы. Это правило исключает возможность расширения числа субъектов, подпадающих под особый налоговый режим. В соответствии с требованиями указанной статьи НК РФ налоговые льготы предоставляются только тем хозяйствующим субъектам, чья деятельность напрямую связана с использованием или эксплуатацией объектов животного мира. Такие преференции включают полное освобождение данных субъектов (например, промышленных предприятий, агропромышленных организаций, компаний, занимающихся переработкой мяса, и других экономических структур, которые не используют объекты дикой природы в своей хозяйственной деятельности) от уплаты соответствующих налогов. Хозяйственная деятельность указанных субъектов оказывает опосредованное, но заметное негативное влияние на природные экосистемы, включая деградацию среды обитания и уменьшение численности популяций диких животных. Отрицательное воздействие на окружающую среду в значительной степени выражается в ее загрязнении, вызванном выбросами и сбросами производственных отходов. С экономической точки зрения предприятия, как правило, характеризуются низким уровнем заинтересованности в проведении технологической модернизации, поскольку подобные преобразования сопряжены со значительными финансовыми затратами. Необходимо сформировать и внедрить эффективные стимулы для хозяйствующих субъектов, направленные на их активное участие в процессах модернизации производственных технологий, включая разработку и применение системы налоговых преференций. Как подчеркивают отдельные исследователи, переход к экологически устойчивому производству может быть достигнут за счет внедрения наилучших доступных технологий (НДТ) и стимулирования выпуска экологически чистой продукции (Бурматова 2018, 30). Поддерживая данную точку зрения, акцентируем внимание на том, что налоговое стимулирование играет значимую роль в снижении финансовой нагрузки на предпринимателей, позволяя компенсировать затраты, связанные с использованием НДТ, и способствуя экологизации производства. С учетом принципиального значения правовых инструментов в повышении эффективности государственного регулирования, нацеленного на сохранение и рациональное использование объектов животного мира, возникает необходимость пересмотра и дополнения перечня налогоплательщиков, предусмотренного ст. 473 НК РФ. Расширение данного перечня за счет иных категорий субъектов хозяйственной деятельности, активно внедряющих экологически безопасные технологии, может способствовать ускорению модернизации отраслей, непосредственно вовлеченных в использование природных ресурсов. Кроме того, представляется необходимым разработать дополнительные меры стимулирования, включая введение нулевых или пониженных ставок налога на прибыль. Реализация такой стратегии позволит обеспечить дополнительные экономические стимулы для перехода к экологически устойчивым моделям хозяйствования и производства.
"Научно-практический комментарий к Водному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(отв. ред. Д.О. Сиваков)
("КОНТРАКТ", 2025)С 2014 г. (с момента повышения платы за водопользование в случае использования прямоточных систем) разными субъектами права законодательной инициативы предпринимаются попытки смягчить действие данного запрета в отношении прямоточных систем технического водоснабжения тепловых и атомных электростанций. Необходимость внесения изменений в законодательство обосновывается, как правило, тем, что отказ от проектирования прямоточных систем технического водоснабжения не отвечает целям проводимой государственной политики по внедрению наилучших доступных технологий, снижающих негативное воздействие на окружающую среду, ведет к вытеснению данной технологии из практики строительства тепловых и атомных электростанций, а также сдерживает выполнение стратегической задачи достижения нашей страной технологического суверенитета <1>. Однако, учитывая, что использование прямоточных систем охлаждения приводит к изменению температурного режима водных объектов и, как следствие, к их тепловому загрязнению, к решению вопроса о снятии любых действующих запретов в природоохранной сфере следует подходить с большой осторожностью даже в том случае, когда прогнозируемые экологические риски невысоки.
(постатейный)
(отв. ред. Д.О. Сиваков)
("КОНТРАКТ", 2025)С 2014 г. (с момента повышения платы за водопользование в случае использования прямоточных систем) разными субъектами права законодательной инициативы предпринимаются попытки смягчить действие данного запрета в отношении прямоточных систем технического водоснабжения тепловых и атомных электростанций. Необходимость внесения изменений в законодательство обосновывается, как правило, тем, что отказ от проектирования прямоточных систем технического водоснабжения не отвечает целям проводимой государственной политики по внедрению наилучших доступных технологий, снижающих негативное воздействие на окружающую среду, ведет к вытеснению данной технологии из практики строительства тепловых и атомных электростанций, а также сдерживает выполнение стратегической задачи достижения нашей страной технологического суверенитета <1>. Однако, учитывая, что использование прямоточных систем охлаждения приводит к изменению температурного режима водных объектов и, как следствие, к их тепловому загрязнению, к решению вопроса о снятии любых действующих запретов в природоохранной сфере следует подходить с большой осторожностью даже в том случае, когда прогнозируемые экологические риски невысоки.