Проблемы 44
Подборка наиболее важных документов по запросу Проблемы 44 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Личные фонды на стыке права и экономики: механизмы управления частным капиталом: монография"
(Червец Е.И.)
("Статут", 2025)<1> Лысенко А.Н. Имущество в гражданском праве России. М.: Деловой двор, 2010. 200 с.; Болотова О.В. Проблемы определения правовой природы термина "актив" // Финансовое право. 2021. N 12. С. 39 - 44; Современное корпоративное право: актуальные проблемы теории и практики: монография / О.А. Беляева, С.А. Бурлаков, М.М. Вильданова [и др.]; отв. ред. О.В. Гутников. М.: ИЗиСП, Статут, 2021. 528 с.; Левушкин А.Н. Проблемы применения прав супругов при осуществлении предпринимательской деятельности // Семейное и жилищное право. 2021. N 2. С. 10 - 13; Домшенко (Червец) Е.И. Обособление имущества без создания юридического лица. Простое товарищество и инвестиционное товарищество // Вестник гражданского права. 2021. N 6. С. 30 - 58.
(Червец Е.И.)
("Статут", 2025)<1> Лысенко А.Н. Имущество в гражданском праве России. М.: Деловой двор, 2010. 200 с.; Болотова О.В. Проблемы определения правовой природы термина "актив" // Финансовое право. 2021. N 12. С. 39 - 44; Современное корпоративное право: актуальные проблемы теории и практики: монография / О.А. Беляева, С.А. Бурлаков, М.М. Вильданова [и др.]; отв. ред. О.В. Гутников. М.: ИЗиСП, Статут, 2021. 528 с.; Левушкин А.Н. Проблемы применения прав супругов при осуществлении предпринимательской деятельности // Семейное и жилищное право. 2021. N 2. С. 10 - 13; Домшенко (Червец) Е.И. Обособление имущества без создания юридического лица. Простое товарищество и инвестиционное товарищество // Вестник гражданского права. 2021. N 6. С. 30 - 58.
Статья: Порядок и пределы возмещения сумм, затраченных на обращение за квалифицированной юридической помощью в уголовном процессе
(Килина И.В., Кипнис Н.М.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 3)Законодатель не относит к категории указанных выше участников несовершеннолетних. Кроме того, согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 г. N 42 "по уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, суд может возложить обязанность возместить процессуальные издержки на законных представителей несовершеннолетних" <44>. На проблему усугубления положения подростков в связи с возложением на них издержек на правосудие, а также не всегда обоснованного возложения этого бремени на членов семьи несовершеннолетнего правонарушителя обращают внимание и в зарубежной литературе [8, с. 1305; 9, с. 9]. Вместе с тем Конституционный Суд РФ не усмотрел неконституционности в установленном российским процессуальным законодательством порядке, указав, что суд обязан установить "роль законного представителя в жизни обвиняемого и возможность взыскания процессуальных издержек за счет средств самого несовершеннолетнего, а также применить общие правила о взыскании процессуальных издержек в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы" <45>.
(Килина И.В., Кипнис Н.М.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 3)Законодатель не относит к категории указанных выше участников несовершеннолетних. Кроме того, согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 г. N 42 "по уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, суд может возложить обязанность возместить процессуальные издержки на законных представителей несовершеннолетних" <44>. На проблему усугубления положения подростков в связи с возложением на них издержек на правосудие, а также не всегда обоснованного возложения этого бремени на членов семьи несовершеннолетнего правонарушителя обращают внимание и в зарубежной литературе [8, с. 1305; 9, с. 9]. Вместе с тем Конституционный Суд РФ не усмотрел неконституционности в установленном российским процессуальным законодательством порядке, указав, что суд обязан установить "роль законного представителя в жизни обвиняемого и возможность взыскания процессуальных издержек за счет средств самого несовершеннолетнего, а также применить общие правила о взыскании процессуальных издержек в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы" <45>.
"Основные средства и капитальные вложения: Практическое руководство по ведению бухучета в соответствии с требованиями ФСБУ 6/2020 и 26/2020, МСФО и рекомендациями разработчиков"
(Смирнова С.А.)
("АйСи Групп", 2024)И это тоже проблема: если полученную разницу в 44 230 руб. постепенно списывать следующей записью:
(Смирнова С.А.)
("АйСи Групп", 2024)И это тоже проблема: если полученную разницу в 44 230 руб. постепенно списывать следующей записью:
Статья: Лишение участника корпорации права голоса: осмысление проблемы
(Заказнов Ю.Ю.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, NN 9, 10)<83> См.: Кузнецов А.А. Переход доли в уставном капитале (акций): практические и теоретические проблемы. С. 44.
(Заказнов Ю.Ю.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, NN 9, 10)<83> См.: Кузнецов А.А. Переход доли в уставном капитале (акций): практические и теоретические проблемы. С. 44.
Статья: Обзор практики применения изменившихся правил предоставления национального режима при осуществлении закупок за январь - февраль 2025 г.
(Гурин О., Созаева Д.)
("Прогосзаказ.рф", 2025, N 3)Заметим, что одной только ч. 1.1 ст. 33 Закона N 44-ФЗ проблемы описания объекта закупки при применении "защитных мер" не ограничиваются. В частности, в 2025 г. заказчики продолжают включать в описание объекта закупки дополнительную информацию, не предусмотренную выбранными позициями КТРУ, несмотря на то что при осуществлении закупок отдельных видов товаров, подпадающих под запрет или ограничение, это запрещено <7>.
(Гурин О., Созаева Д.)
("Прогосзаказ.рф", 2025, N 3)Заметим, что одной только ч. 1.1 ст. 33 Закона N 44-ФЗ проблемы описания объекта закупки при применении "защитных мер" не ограничиваются. В частности, в 2025 г. заказчики продолжают включать в описание объекта закупки дополнительную информацию, не предусмотренную выбранными позициями КТРУ, несмотря на то что при осуществлении закупок отдельных видов товаров, подпадающих под запрет или ограничение, это запрещено <7>.
Статья: Достоверность финансовой отчетности и ее влияние на оценку стоимости компании
(Векшина А.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2026, N 2)17. Априщенко Е.С., Лазарева Н.А. Применение финансовой отчетности для оценки стоимости компаний в условиях неопределенности // Современные проблемы инновационной экономики. 2023. N 10. С. 38 - 44. DOI: 10.52899/978-5-88303-660-5_38. EDN: VPXCIN.
(Векшина А.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2026, N 2)17. Априщенко Е.С., Лазарева Н.А. Применение финансовой отчетности для оценки стоимости компаний в условиях неопределенности // Современные проблемы инновационной экономики. 2023. N 10. С. 38 - 44. DOI: 10.52899/978-5-88303-660-5_38. EDN: VPXCIN.
Статья: Стороны как участники производства по уголовному делу в международном уголовном процессе
(Седова Д.А.)
("Международное право и международные организации", 2023, N 4)Это Правило призвано сделать невозможным одностороннее манипулирование юрисдикцией МУС. Некоторые сторонники американской позиции придерживаются мнения, что в любом случае получение выгоды автоматически вытекает из логики "разумного прочтения" ст. 12(3), что нет необходимости в четкой норме для прояснения ситуации. Другие утверждают, что даже при соблюдении Правила 44 проблема сохраняется. По словам Джека Голдсмита, "его расплывчатое положение, как заявляли многие, не гарантирует, что в соответствии со ст. 12(3) участники согласятся на юрисдикцию в отношении всех преступлений. Но даже если бы это произошло, Ирак мог бы согласиться со ст. 12(3) и просто не появиться. Правило 44 улучшает несоответствие со ст. 12(3), но не устраняет его [22]".
(Седова Д.А.)
("Международное право и международные организации", 2023, N 4)Это Правило призвано сделать невозможным одностороннее манипулирование юрисдикцией МУС. Некоторые сторонники американской позиции придерживаются мнения, что в любом случае получение выгоды автоматически вытекает из логики "разумного прочтения" ст. 12(3), что нет необходимости в четкой норме для прояснения ситуации. Другие утверждают, что даже при соблюдении Правила 44 проблема сохраняется. По словам Джека Голдсмита, "его расплывчатое положение, как заявляли многие, не гарантирует, что в соответствии со ст. 12(3) участники согласятся на юрисдикцию в отношении всех преступлений. Но даже если бы это произошло, Ирак мог бы согласиться со ст. 12(3) и просто не появиться. Правило 44 улучшает несоответствие со ст. 12(3), но не устраняет его [22]".
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)44. Актуальные проблемы апелляционного производства: проверка обоснованности решений судов общей юрисдикции // Судья. 2012. N 4. С. 36 - 41.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)44. Актуальные проблемы апелляционного производства: проверка обоснованности решений судов общей юрисдикции // Судья. 2012. N 4. С. 36 - 41.
"Право на эффективную судебную защиту в административном судопроизводстве"
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)<1> См.: Зеленцов А.Б., Ястребов О.А. Указ. соч. С. 45; Старилов Ю.Н. Административная юстиция: проблемы теории. С. 44.
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)<1> См.: Зеленцов А.Б., Ястребов О.А. Указ. соч. С. 45; Старилов Ю.Н. Административная юстиция: проблемы теории. С. 44.