ВладЕлец лицензии
Подборка наиболее важных документов по запросу ВладЕлец лицензии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 20 "Прекращение права пользования недрами" Закона РФ "О недрах""Перечень оснований досрочного прекращения либо приостановления права пользования недрами закреплен в статье 20 Закона о недрах. При этом в части первой статьи 20 перечислены основания, влекущие исключительно безусловное прекращение права пользования недрами: 1) по истечении установленного в лицензии срока ее действия; 2) при отказе владельца лицензии от права пользования недрами; 3) при возникновении определенного условия (если оно зафиксировано в лицензии), с наступлением которого прекращается право пользования недрами; 4) в случае переоформления лицензии с нарушением условий, предусмотренных статьей 17.1 названного Закона; 5) в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о концессионных соглашениях, законодательством Российской Федерации о государственно-частном партнерстве, муниципально-частном партнерстве."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 7 "Участки недр, предоставляемые в пользование" Закона РФ "О недрах""Из системного толкования приведенных норм следует, что только владельцу лицензии предоставлено исключительное право пользования природными ресурсами в границах участков, указанных в лицензии."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным процедурам. Порядок организации ведения реестра акционеров АОПоследствия аннулирования лицензии на осуществление деятельности по ведению реестра владельцев ценных бумаг
Готовое решение: Как учитывать продажу программного обеспечения без передачи исключительных прав на него
(КонсультантПлюс, 2026)Цену работ (услуг) по обновлению программы признавайте в доходах по обычным видам деятельности частями по мере исполнения этой обязанности - предоставления владельцу лицензии обновлений или доступа к ним (п. п. 5, 12 ПБУ 9/99, пп. "b" п. 35, п. п. 39, 46, B5 МСФО (IFRS) 15 "Выручка по договорам с покупателями"). При этом неважно, является для вас предоставление обновлений отдельной обязанностью к исполнению или единой обязанностью, включающей стоимость обещанной лицензии (п. B55 МСФО (IFRS) 15 "Выручка по договорам с покупателями").
(КонсультантПлюс, 2026)Цену работ (услуг) по обновлению программы признавайте в доходах по обычным видам деятельности частями по мере исполнения этой обязанности - предоставления владельцу лицензии обновлений или доступа к ним (п. п. 5, 12 ПБУ 9/99, пп. "b" п. 35, п. п. 39, 46, B5 МСФО (IFRS) 15 "Выручка по договорам с покупателями"). При этом неважно, является для вас предоставление обновлений отдельной обязанностью к исполнению или единой обязанностью, включающей стоимость обещанной лицензии (п. B55 МСФО (IFRS) 15 "Выручка по договорам с покупателями").
Нормативные акты
Приказ Росстата от 07.11.2025 N 618
(ред. от 18.11.2025)
"Об утверждении Указаний по заполнению форм федерального статистического наблюдения N П-1 "Сведения о производстве и отгрузке товаров и услуг", N П-5(м) "Основные сведения о деятельности организации"113. Для владельцев лицензии на добычу полезных ископаемых
(ред. от 18.11.2025)
"Об утверждении Указаний по заполнению форм федерального статистического наблюдения N П-1 "Сведения о производстве и отгрузке товаров и услуг", N П-5(м) "Основные сведения о деятельности организации"113. Для владельцев лицензии на добычу полезных ископаемых
Формы
Ситуация: Каковы правила хранения огнестрельного оружия и патронов физическими лицами?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)До выдачи соответствующего разрешения оружие и патроны хранятся у владельца на основании дубликата лицензии на приобретение оружия.
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)До выдачи соответствующего разрешения оружие и патроны хранятся у владельца на основании дубликата лицензии на приобретение оружия.
Статья: Замещение активов в деле о банкротстве: что следует учитывать кредиторам
(Тажбаев А.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2023, N 1)Суды трех инстанций поддержали позицию АО "Порт Нижний Новгород", установив, что обществом вместе с заявками на переоформление лицензий был представлен акт приема-передачи на баланс акционерного общества имущества учредителя, вносимого в оплату акций. Суды исходили из того, что обществом соблюдено условие по представлению документов, подтверждающих приобретение имущества (имущественного комплекса) предприятия-банкрота, являющегося владельцем лицензии, и из того, что это имущество связано с использованием соответствующих участков недр.
(Тажбаев А.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2023, N 1)Суды трех инстанций поддержали позицию АО "Порт Нижний Новгород", установив, что обществом вместе с заявками на переоформление лицензий был представлен акт приема-передачи на баланс акционерного общества имущества учредителя, вносимого в оплату акций. Суды исходили из того, что обществом соблюдено условие по представлению документов, подтверждающих приобретение имущества (имущественного комплекса) предприятия-банкрота, являющегося владельцем лицензии, и из того, что это имущество связано с использованием соответствующих участков недр.
Статья: Телематические услуги связи
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Обращаем внимание, что с 01.09.2025 из Перечня наименований услуг связи, вносимых в записи в реестре лицензий в области связи в отношении лицензий на осуществление деятельности в области оказания услуг связи (Приложение N 1 к Положению о лицензировании оказания услуг связи) исключены услуги связи персонального радиовызова и услуги связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации. Последняя услуга переименовывается. Внесение изменений в реестр лицензий в области связи в части изменения наименования услуги осуществляется по заявлению владельца лицензии. При отсутствии такого заявления до 01.09.2026 лицензия аннулируется (Постановление Правительства РФ от 26.12.2024 N 1898 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации").
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Обращаем внимание, что с 01.09.2025 из Перечня наименований услуг связи, вносимых в записи в реестре лицензий в области связи в отношении лицензий на осуществление деятельности в области оказания услуг связи (Приложение N 1 к Положению о лицензировании оказания услуг связи) исключены услуги связи персонального радиовызова и услуги связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации. Последняя услуга переименовывается. Внесение изменений в реестр лицензий в области связи в части изменения наименования услуги осуществляется по заявлению владельца лицензии. При отсутствии такого заявления до 01.09.2026 лицензия аннулируется (Постановление Правительства РФ от 26.12.2024 N 1898 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации").
"Цифровизация публичного финансового контроля: монография"
(Антропцева И.О.)
("Статут", 2024)- владельца лицензии, который включает предложения в платформы для увеличения распространения и удовлетворения запросов потребителей <2>.
(Антропцева И.О.)
("Статут", 2024)- владельца лицензии, который включает предложения в платформы для увеличения распространения и удовлетворения запросов потребителей <2>.
Статья: Правовое содержание пользования недрами в целях образования особо охраняемых геологических объектов
(Ерыгин Д.А.)
("Экологическое право", 2025, N 4)Образование особо охраняемых геологических объектов, имеющих научное, культурное, эстетическое, санитарно-оздоровительное и иное значение (далее - ООГО), в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 6 Закона Российской Федерации "О недрах" <1> (далее - Закон о недрах), представляет собой самостоятельный лицензируемый вид пользования недрами. В рамках данной деятельности владелец лицензии реализует комплекс прав и обязанностей, направленных на бессрочное хозяйственное использование ООГО и обеспечение его охраны при соблюдении режима особой охраны соответствующей особо охраняемой природной территории (далее - ООПТ) <2>.
(Ерыгин Д.А.)
("Экологическое право", 2025, N 4)Образование особо охраняемых геологических объектов, имеющих научное, культурное, эстетическое, санитарно-оздоровительное и иное значение (далее - ООГО), в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 6 Закона Российской Федерации "О недрах" <1> (далее - Закон о недрах), представляет собой самостоятельный лицензируемый вид пользования недрами. В рамках данной деятельности владелец лицензии реализует комплекс прав и обязанностей, направленных на бессрочное хозяйственное использование ООГО и обеспечение его охраны при соблюдении режима особой охраны соответствующей особо охраняемой природной территории (далее - ООПТ) <2>.
Статья: Разрешение на строительство
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- новый владелец лицензии на пользование недрами (ч. 21.9 ст. 51 ГрК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- новый владелец лицензии на пользование недрами (ч. 21.9 ст. 51 ГрК РФ).
"Современное гражданское и семейное право: перспективы развития доктрины, законодательства и правоприменительной практики: монография"
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)К примеру, пользовательские соглашения известных площадок, таких как OpenSea, Foundation, содержат положения о том, что создатель (владелец) NFT в соответствии с законом должен обладать правомочиями владения либо распоряжения контентом, привязанным к этому токену, принимая это соглашение, владелец заявляет, что получил все необходимые лицензии, сертификаты, соглашения, позволяющие ему использовать указанные ресурсы <2>.
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)К примеру, пользовательские соглашения известных площадок, таких как OpenSea, Foundation, содержат положения о том, что создатель (владелец) NFT в соответствии с законом должен обладать правомочиями владения либо распоряжения контентом, привязанным к этому токену, принимая это соглашение, владелец заявляет, что получил все необходимые лицензии, сертификаты, соглашения, позволяющие ему использовать указанные ресурсы <2>.
"Обзоры судебной практики за период с 1 января 2018 г. по 30 июня 2025 г., представленные в Классификаторе постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам"
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А., Акопян А.К.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Президиум Суда по интеллектуальным правам полагает необходимым отметить, что в рамках рассмотрения заявления о признании частично недействующими пунктов 3.1 и 4.3 Правил подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденных Приказом Российского агентства по патентам и товарным знакам от 22.04.2003 N 56, в той части, в какой они не предусматривают уведомление владельца исключительной лицензии о дате заседания Палаты по патентным спорам, направление ему возражений и его участие в рассмотрении дела на заседании указанной Палаты, Верховный Суд Российской Федерации в Определении от 27.08.2009 N КАС09-390 указал, что "при разбирательстве споров о предоставлении или прекращении правовой охраны результатам интеллектуальной деятельности и приравненным к ним средствам индивидуализации права владельцев лицензии, в том числе исключительной, не затрагиваются. Лицензиат не обладает исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, споры о предоставлении правовой охраны которым или о ее прекращении рассматриваются Палатой по патентным спорам... защита прав владельца исключительной лицензии не может осуществляться посредством защиты им не принадлежащих ему интеллектуальных прав. Случаи, когда исключительный лицензиат имеет право защищать при административном разбирательстве не принадлежащий ему патент, на основе которого заключен лицензионный договор, ГК РФ не предусмотрены".
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А., Акопян А.К.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Президиум Суда по интеллектуальным правам полагает необходимым отметить, что в рамках рассмотрения заявления о признании частично недействующими пунктов 3.1 и 4.3 Правил подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденных Приказом Российского агентства по патентам и товарным знакам от 22.04.2003 N 56, в той части, в какой они не предусматривают уведомление владельца исключительной лицензии о дате заседания Палаты по патентным спорам, направление ему возражений и его участие в рассмотрении дела на заседании указанной Палаты, Верховный Суд Российской Федерации в Определении от 27.08.2009 N КАС09-390 указал, что "при разбирательстве споров о предоставлении или прекращении правовой охраны результатам интеллектуальной деятельности и приравненным к ним средствам индивидуализации права владельцев лицензии, в том числе исключительной, не затрагиваются. Лицензиат не обладает исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, споры о предоставлении правовой охраны которым или о ее прекращении рассматриваются Палатой по патентным спорам... защита прав владельца исключительной лицензии не может осуществляться посредством защиты им не принадлежащих ему интеллектуальных прав. Случаи, когда исключительный лицензиат имеет право защищать при административном разбирательстве не принадлежащий ему патент, на основе которого заключен лицензионный договор, ГК РФ не предусмотрены".