Вконтакте дабл
Подборка наиболее важных документов по запросу Вконтакте дабл (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовая природа данных и информации в контексте понятия "самостоятельные материалы"
(Базаров А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 5)Законодатель, не конкретизируя понятие "самостоятельные материалы" <3>, ограничивается предоставлением их примерного перечня, которым необходимо руководствоваться для определения, являются ли данные и (или) информация "самостоятельными материалами" или нет. Указанный недостаток сказывается на эффективности и ясности правоприменения. Так, широкий резонанс в юридическом сообществе вызвало судебное разбирательство по иску общества "ВКонтакте" к стартапу "Дабл" <4>, в рамках которого поднимался вопрос о возможности юридической классификации набора сведений о пользователе (карточки пользователя) в качестве "самостоятельных материалов" базы данных. В решении Арбитражного суда г. Москвы от 22.03.2021 N А40-18827/17-110-180 указано, что база данных "содержит в себе совокупность самостоятельных элементов (карточек пользователя) с информацией о каждом зарегистрированном пользователе в социально сети. База данных пополняется новым самостоятельным элементом с помощью заданного алгоритма". Однако не раскрывается содержательная часть "карточек пользователя", не раскрывается природа "данных" и (или) "информации", которые выступают "самостоятельными элементами", на основании наличия которых суд мог бы установить факт существования базы данных. Более того, раскрытие содержательной части и оценка природы понятий "данные" и (или) "информация" необходимо для оценки возможности создания алгоритмом самостоятельных материалов (информации) в базе данных социальной сети, так как указанный алгоритм может ограничиваться лишь определенной систематизацией и накоплением данных в базе, которые превращаются в информацию и самостоятельные материалы исключительно в результате деятельности человека.
(Базаров А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 5)Законодатель, не конкретизируя понятие "самостоятельные материалы" <3>, ограничивается предоставлением их примерного перечня, которым необходимо руководствоваться для определения, являются ли данные и (или) информация "самостоятельными материалами" или нет. Указанный недостаток сказывается на эффективности и ясности правоприменения. Так, широкий резонанс в юридическом сообществе вызвало судебное разбирательство по иску общества "ВКонтакте" к стартапу "Дабл" <4>, в рамках которого поднимался вопрос о возможности юридической классификации набора сведений о пользователе (карточки пользователя) в качестве "самостоятельных материалов" базы данных. В решении Арбитражного суда г. Москвы от 22.03.2021 N А40-18827/17-110-180 указано, что база данных "содержит в себе совокупность самостоятельных элементов (карточек пользователя) с информацией о каждом зарегистрированном пользователе в социально сети. База данных пополняется новым самостоятельным элементом с помощью заданного алгоритма". Однако не раскрывается содержательная часть "карточек пользователя", не раскрывается природа "данных" и (или) "информации", которые выступают "самостоятельными элементами", на основании наличия которых суд мог бы установить факт существования базы данных. Более того, раскрытие содержательной части и оценка природы понятий "данные" и (или) "информация" необходимо для оценки возможности создания алгоритмом самостоятельных материалов (информации) в базе данных социальной сети, так как указанный алгоритм может ограничиваться лишь определенной систематизацией и накоплением данных в базе, которые превращаются в информацию и самостоятельные материалы исключительно в результате деятельности человека.
Статья: О необходимости комплексного подхода при определении режима больших данных (big data) в отечественном законодательстве
(Гончарова В.А.)
("Предпринимательское право", 2024, N 4)В настоящей статье на примере дела, инициированного в 2017 г. по иску ООО "ВКонтакте" к ООО "ДАБЛ" о запрете извлечения и пользования сведениями, содержащимися в базах данных социальной сети истца, и рассматриваемого арбитражными судами различных уровней на протяжении пяти лет, исследуются существующие в российском праве парадоксы в определении правового режима больших данных (big data). Делается вывод о том, что имеющегося в настоящее время регулирования явно недостаточно для оптимального разрешения споров, аналогичных приведенному делу: учет исключительно положений законодательства об интеллектуальной собственности приводит к противоречивым ситуациям, при которых у изготовителя базы данных как обладателя исключительного права появляется монополия на обобщенные и по существу общедоступные сведения о пользователях его информационных ресурсов. В результате проведенного исследования делается вывод о необходимости комплексного подхода при определении режима персональных данных в отечественном законодательстве, предполагающего учет в равной степени как информационного и гражданского законодательства, так и положений Федеральных законов "О персональных данных" и "О защите конкуренции".
(Гончарова В.А.)
("Предпринимательское право", 2024, N 4)В настоящей статье на примере дела, инициированного в 2017 г. по иску ООО "ВКонтакте" к ООО "ДАБЛ" о запрете извлечения и пользования сведениями, содержащимися в базах данных социальной сети истца, и рассматриваемого арбитражными судами различных уровней на протяжении пяти лет, исследуются существующие в российском праве парадоксы в определении правового режима больших данных (big data). Делается вывод о том, что имеющегося в настоящее время регулирования явно недостаточно для оптимального разрешения споров, аналогичных приведенному делу: учет исключительно положений законодательства об интеллектуальной собственности приводит к противоречивым ситуациям, при которых у изготовителя базы данных как обладателя исключительного права появляется монополия на обобщенные и по существу общедоступные сведения о пользователях его информационных ресурсов. В результате проведенного исследования делается вывод о необходимости комплексного подхода при определении режима персональных данных в отечественном законодательстве, предполагающего учет в равной степени как информационного и гражданского законодательства, так и положений Федеральных законов "О персональных данных" и "О защите конкуренции".
"Право и виртуальное пространство: монография"
(отв. ред. Ю.А. Тихомиров)
("Проспект", 2025)<3> Соотношение персональных данных и базы данных было представлено в судебном деле "ВКонтакте против Дабл Дата". Подробнее об этом см.: Maria K. Commentary on the Legal Practice of Database Protection // Legal Issues in the digital Age. 2020. N. 1. С. 124 - 134.
(отв. ред. Ю.А. Тихомиров)
("Проспект", 2025)<3> Соотношение персональных данных и базы данных было представлено в судебном деле "ВКонтакте против Дабл Дата". Подробнее об этом см.: Maria K. Commentary on the Legal Practice of Database Protection // Legal Issues in the digital Age. 2020. N. 1. С. 124 - 134.
Статья: Критический анализ ст. 10.1 Федерального закона "О персональных данных", предложение новой редакции статьи
(Ширманов В.А.)
("Право и экономика", 2022, N 2)Принимал участие в деле "ВКонтакте v. Дабл".
(Ширманов В.А.)
("Право и экономика", 2022, N 2)Принимал участие в деле "ВКонтакте v. Дабл".
Статья: Пределы обработки больших объемов данных для целей получения информации о человеке: правовой аспект
(Гулемин А.Н.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2022, N 6)<5> Орешин Е. Вконтакте vs Дабл Дата как пример эффективного ведения судебного спора // Закон.ру. 2022. 24 сент. URL: https://zakon.ru/blog/2022/9/24/vkontakte_vs_dabl_data_kak_primer_effektivnogo_vedeniya_sudebnogo_spora (дата обращения: 25.12.2022).
(Гулемин А.Н.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2022, N 6)<5> Орешин Е. Вконтакте vs Дабл Дата как пример эффективного ведения судебного спора // Закон.ру. 2022. 24 сент. URL: https://zakon.ru/blog/2022/9/24/vkontakte_vs_dabl_data_kak_primer_effektivnogo_vedeniya_sudebnogo_spora (дата обращения: 25.12.2022).