Виды предприятий общественного питания
Подборка наиболее важных документов по запросу Виды предприятий общественного питания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Является ли устранение арендатором нарушений до вынесения судебного решения основанием для отказа в расторжении договора аренды
(КонсультантПлюс, 2026)Указывая на то, что в результате обследования земельного участка от ККИ выявлены признаки нарушения условий договора аренды земельного участка в виде размещения предприятия общественного питания, КИО направил обществу претензию от 07.12.2022 N ПР-44226/22-0-0, в которой потребовал привести использование арендуемого земельного участка в соответствие с условиями договора в течение 30 календарных дней с даты отправки настоящего уведомления.
Является ли устранение арендатором нарушений до вынесения судебного решения основанием для отказа в расторжении договора аренды
(КонсультантПлюс, 2026)Указывая на то, что в результате обследования земельного участка от ККИ выявлены признаки нарушения условий договора аренды земельного участка в виде размещения предприятия общественного питания, КИО направил обществу претензию от 07.12.2022 N ПР-44226/22-0-0, в которой потребовал привести использование арендуемого земельного участка в соответствие с условиями договора в течение 30 календарных дней с даты отправки настоящего уведомления.
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Уральского округа от 10.11.2023 N Ф09-6360/23 по делу N А50-3019/2023 <Может ли ИП на УСН применить льготную ставку на налог за прошлые периоды?>
(Натырова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 6)Гражданка была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в ИФНС России по Свердловскому району г. Перми с основным видом деятельности ОКВЭД 56.29 "Деятельность предприятий общественного питания по прочим видам организации питания" с 2019 года. Система налогообложения - УСН "доходы". В период с 23.07.2020 по 28.01.2022 предприниматель состояла на учете в ИФНС России N 3 по г. Москве, с 28.01.2022 по 14.07.2022 - в ИФНС России N 34 по г. Москве, с 14.07.2022 - в ИФНС Пермского края. За 2021 год ИП решила подать корректировку, пересчитав УСН-налог по ставке 1%, так как в Пермском крае установлена льгота упрощенцам в виде пониженной ставки. Она фактически там осуществляла свою деятельность.
(Натырова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 6)Гражданка была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в ИФНС России по Свердловскому району г. Перми с основным видом деятельности ОКВЭД 56.29 "Деятельность предприятий общественного питания по прочим видам организации питания" с 2019 года. Система налогообложения - УСН "доходы". В период с 23.07.2020 по 28.01.2022 предприниматель состояла на учете в ИФНС России N 3 по г. Москве, с 28.01.2022 по 14.07.2022 - в ИФНС России N 34 по г. Москве, с 14.07.2022 - в ИФНС Пермского края. За 2021 год ИП решила подать корректировку, пересчитав УСН-налог по ставке 1%, так как в Пермском крае установлена льгота упрощенцам в виде пониженной ставки. Она фактически там осуществляла свою деятельность.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 8.8 "Использование земельных участков не по целевому назначению, невыполнение обязанностей по приведению земель в состояние, пригодное для использования по целевому назначению" КоАП РФ"Использование земельного участка с разрешенным видом использования "участки размещения помещений под мастерскую по ремонту бытовой техники и обуви", "эксплуатации помещений под парикмахерскую" для размещения магазинов и предприятий общественного питания не соответствует установленному виду разрешенного использования означенного земельного участка и образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 346.20 "Налоговые ставки" главы 26.2 "Упрощенная система налогообложения" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу о нарушении предпринимателем условий выданных патентов, что стало основанием для его перевода на УСН со ставкой 6 процентов. По мнению налогового органа, установленная в 2021 году законом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27.12.2008 N 166-оз "О ставках налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения" (в редакции от 18.12.2020) ставка 1 процент для налогоплательщиков, основными видами экономической деятельности которых являлась деятельность предприятий общественного питания (классы 55, 56, за исключением подкласса 56.3 ОКВЭД) в данном случае неприменима, так как основным видом экономической деятельности предпринимателя согласно ЕГРИП являлась "торговля оптовая фруктами и овощами". Налогоплательщик оспорил доначисление. Суд признал доначисление налога по УСН по ставке 6 процентов неправомерным, указав, что к классу 56 относится деятельность по предоставлению продуктов питания и напитков. Соответственно, определяющим фактором является сам факт предложения продуктов питания, готовых к непосредственному употреблению на месте, а не вид учреждения, их предоставляющего. При этом в законе отсутствуют ссылки на то, что основной вид экономической деятельности должен быть определен исходя из сведений, отраженных ЕГРЮЛ или ЕГРИП. В 2021 году фактическим основным видом деятельности предпринимателя являлось оказание услуг общественного питания, которое включено в перечень видов деятельности, при осуществлении которых применяется налоговая ставка 1 процент. Проанализировав размер полученных предпринимателем доходов от разных видов деятельности, суд пришел к выводу, что основным видом деятельности предпринимателя в 2021 году являлось оказание услуг общественного питания, выручка от других видов деятельности составила менее 1 процента. Следовательно, при утрате предпринимателем права на применение патентной системы налогообложения ему должен быть доначислен единый налог по УСН по ставке 1, а не 6 процентов.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу о нарушении предпринимателем условий выданных патентов, что стало основанием для его перевода на УСН со ставкой 6 процентов. По мнению налогового органа, установленная в 2021 году законом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27.12.2008 N 166-оз "О ставках налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения" (в редакции от 18.12.2020) ставка 1 процент для налогоплательщиков, основными видами экономической деятельности которых являлась деятельность предприятий общественного питания (классы 55, 56, за исключением подкласса 56.3 ОКВЭД) в данном случае неприменима, так как основным видом экономической деятельности предпринимателя согласно ЕГРИП являлась "торговля оптовая фруктами и овощами". Налогоплательщик оспорил доначисление. Суд признал доначисление налога по УСН по ставке 6 процентов неправомерным, указав, что к классу 56 относится деятельность по предоставлению продуктов питания и напитков. Соответственно, определяющим фактором является сам факт предложения продуктов питания, готовых к непосредственному употреблению на месте, а не вид учреждения, их предоставляющего. При этом в законе отсутствуют ссылки на то, что основной вид экономической деятельности должен быть определен исходя из сведений, отраженных ЕГРЮЛ или ЕГРИП. В 2021 году фактическим основным видом деятельности предпринимателя являлось оказание услуг общественного питания, которое включено в перечень видов деятельности, при осуществлении которых применяется налоговая ставка 1 процент. Проанализировав размер полученных предпринимателем доходов от разных видов деятельности, суд пришел к выводу, что основным видом деятельности предпринимателя в 2021 году являлось оказание услуг общественного питания, выручка от других видов деятельности составила менее 1 процента. Следовательно, при утрате предпринимателем права на применение патентной системы налогообложения ему должен быть доначислен единый налог по УСН по ставке 1, а не 6 процентов.
Нормативные акты
Федеральный закон от 24.07.2007 N 209-ФЗ
(ред. от 26.06.2026)
"О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации"2.2) для средних предприятий - хозяйственных обществ, хозяйственных товариществ, хозяйственных партнерств, соответствующих одному из требований, указанных в пункте 1 настоящей части, производственных кооперативов, потребительских кооперативов, крестьянских (фермерских) хозяйств, индивидуальных предпринимателей, которые осуществляют в качестве основного вида деятельности предпринимательскую деятельность в сфере общественного питания (в рамках класса 56 "Деятельность по предоставлению продуктов питания и напитков" раздела I "Деятельность гостиниц и предприятий общественного питания" Общероссийского классификатора видов экономической деятельности), предельное значение среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год устанавливается в размере 1500 человек. Соответствующий вид предпринимательской деятельности, предусмотренный настоящим пунктом, признается основным при условии, что в составе сведений о хозяйственном обществе, хозяйственном товариществе, хозяйственном партнерстве, производственном кооперативе, потребительском кооперативе, крестьянском (фермерском) хозяйстве в едином государственном реестре юридических лиц и об индивидуальном предпринимателе в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей содержится соответствующий код по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности в качестве основного вида деятельности по состоянию на 1-е число месяца внесения сведений о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства;
(ред. от 26.06.2026)
"О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации"2.2) для средних предприятий - хозяйственных обществ, хозяйственных товариществ, хозяйственных партнерств, соответствующих одному из требований, указанных в пункте 1 настоящей части, производственных кооперативов, потребительских кооперативов, крестьянских (фермерских) хозяйств, индивидуальных предпринимателей, которые осуществляют в качестве основного вида деятельности предпринимательскую деятельность в сфере общественного питания (в рамках класса 56 "Деятельность по предоставлению продуктов питания и напитков" раздела I "Деятельность гостиниц и предприятий общественного питания" Общероссийского классификатора видов экономической деятельности), предельное значение среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год устанавливается в размере 1500 человек. Соответствующий вид предпринимательской деятельности, предусмотренный настоящим пунктом, признается основным при условии, что в составе сведений о хозяйственном обществе, хозяйственном товариществе, хозяйственном партнерстве, производственном кооперативе, потребительском кооперативе, крестьянском (фермерском) хозяйстве в едином государственном реестре юридических лиц и об индивидуальном предпринимателе в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей содержится соответствующий код по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности в качестве основного вида деятельности по состоянию на 1-е число месяца внесения сведений о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства;
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ
(ред. от 04.07.2026, с изм. от 21.07.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 26.07.2026)Деятельность по предоставлению продуктов питания и напитков признается основным видом экономической деятельности, если класс 56 "Деятельность по предоставлению продуктов питания и напитков" раздела I "Деятельность гостиниц и предприятий общественного питания" Общероссийского классификатора видов экономической деятельности указан в качестве основного вида экономической деятельности плательщика в Едином государственном реестре юридических лиц либо Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей по состоянию на 1-е число месяца внесения сведений о юридических лицах и индивидуальных предпринимателях в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства.
(ред. от 04.07.2026, с изм. от 21.07.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 26.07.2026)Деятельность по предоставлению продуктов питания и напитков признается основным видом экономической деятельности, если класс 56 "Деятельность по предоставлению продуктов питания и напитков" раздела I "Деятельность гостиниц и предприятий общественного питания" Общероссийского классификатора видов экономической деятельности указан в качестве основного вида экономической деятельности плательщика в Едином государственном реестре юридических лиц либо Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей по состоянию на 1-е число месяца внесения сведений о юридических лицах и индивидуальных предпринимателях в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства.
Статья: Комментарий к Письму Министерства финансов РФ от 24.12.2024 N 03-03-06/1/130574 <Федеральный инвестиционный вычет рассчитывают по аналогии с амортизационной премией>
(Дегтяренко А.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 4)Например, вычет доступен по всем видам деятельности из раздела Классификатора "Деятельность гостиниц и предприятий общественного питания", а по видам деятельности из раздела "Обрабатывающие производства", кроме классов:
(Дегтяренко А.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 4)Например, вычет доступен по всем видам деятельности из раздела Классификатора "Деятельность гостиниц и предприятий общественного питания", а по видам деятельности из раздела "Обрабатывающие производства", кроме классов:
Статья: Федеральный инвестиционный вычет. Когда можно использовать и как оформить?
(Дегтяренко А.)
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 3)Так, федеральный инвестиционный вычет могут использовать компании по всем видам деятельности из раздела классификатора "Деятельность гостиниц и предприятий общественного питания", а по видам деятельности из раздела "Обрабатывающие производства" - кроме классов: "Производство пищевых продуктов", "Производство напитков"; "Производство табачных изделий".
(Дегтяренко А.)
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 3)Так, федеральный инвестиционный вычет могут использовать компании по всем видам деятельности из раздела классификатора "Деятельность гостиниц и предприятий общественного питания", а по видам деятельности из раздела "Обрабатывающие производства" - кроме классов: "Производство пищевых продуктов", "Производство напитков"; "Производство табачных изделий".
"Бухгалтерский финансовый учет в сельском хозяйстве: Учебник"
(Широбоков В.Г.)
("ИНФРА-М", 2024)На субсчетах 43-3 и 43-4 в разрезе отдельных аналитических счетов учитывают выработанную готовую продукцию (изделия) соответственно в промышленных, вспомогательных и обслуживающих производствах (мука, крупа, сухофрукты, сок, творог, сливки, мясо и субпродукты; продукция предприятий общественного питания) по ее видам, качеству и другим показателям, по местам хранения в сумме фактических затрат на ее производство.
(Широбоков В.Г.)
("ИНФРА-М", 2024)На субсчетах 43-3 и 43-4 в разрезе отдельных аналитических счетов учитывают выработанную готовую продукцию (изделия) соответственно в промышленных, вспомогательных и обслуживающих производствах (мука, крупа, сухофрукты, сок, творог, сливки, мясо и субпродукты; продукция предприятий общественного питания) по ее видам, качеству и другим показателям, по местам хранения в сумме фактических затрат на ее производство.
Готовое решение: Применение УСН предприятиями общественного питания
(КонсультантПлюс, 2026)В то же время у предприятий общественного питания есть расходы, которые связаны именно с этим видом деятельности. Рассмотрим порядок учета некоторых из них:
(КонсультантПлюс, 2026)В то же время у предприятий общественного питания есть расходы, которые связаны именно с этим видом деятельности. Рассмотрим порядок учета некоторых из них:
Статья: Многофункциональный подход к правовому режиму земельного участка: анализ правоприменения
(Андреева Е.М.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 12)Третий пример интересен тем, что местная администрация (административный истец) обжаловала в суд решение Федеральной кадастровой палаты, которым последняя по заявлению правообладателя ранее установленный вид разрешенного использования земельного участка "под эксплуатацию рынка" изменила одновременно на нескольких видов, а именно на предприятия общественного питания; ночные клубы, залы для аттракционов и развлечений, танцевальные залы и дискотеки, развлекательные комплексы, помещения для игр в боулинг, бильярда, активных детских игр, информационные, компьютерные (неигровые) центры, справочные бюро, архивы, библиотеки; магазины продовольственные и промтоварные; рынки продовольственных и непродовольственных товаров. Градостроительный регламент территориальной общественно-деловой зоны (ОД), на которой расположен земельный участок, содержит данные основные виды разрешенного использования. Истец просил восстановить прежний (один) вид разрешенного использования земельного участка. При этом в обоснование своих требований он утверждал, что указание в государственном кадастре недвижимости более одного вида разрешенного использования земельного участка не предусмотрено действующим законодательством. Напротив, Федеральная кадастровая палата отмечала, что действующее законодательство не содержит ограничения по количеству видов разрешенного использования, которые могут быть выбраны самостоятельно правообладателями. Суды первой и апелляционной инстанций посчитали действия Федеральной кадастровой палаты правомерными, тогда как кассационная инстанция, поддержанная Верховным Судом РФ, напротив, указала на их незаконность <14>.
(Андреева Е.М.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 12)Третий пример интересен тем, что местная администрация (административный истец) обжаловала в суд решение Федеральной кадастровой палаты, которым последняя по заявлению правообладателя ранее установленный вид разрешенного использования земельного участка "под эксплуатацию рынка" изменила одновременно на нескольких видов, а именно на предприятия общественного питания; ночные клубы, залы для аттракционов и развлечений, танцевальные залы и дискотеки, развлекательные комплексы, помещения для игр в боулинг, бильярда, активных детских игр, информационные, компьютерные (неигровые) центры, справочные бюро, архивы, библиотеки; магазины продовольственные и промтоварные; рынки продовольственных и непродовольственных товаров. Градостроительный регламент территориальной общественно-деловой зоны (ОД), на которой расположен земельный участок, содержит данные основные виды разрешенного использования. Истец просил восстановить прежний (один) вид разрешенного использования земельного участка. При этом в обоснование своих требований он утверждал, что указание в государственном кадастре недвижимости более одного вида разрешенного использования земельного участка не предусмотрено действующим законодательством. Напротив, Федеральная кадастровая палата отмечала, что действующее законодательство не содержит ограничения по количеству видов разрешенного использования, которые могут быть выбраны самостоятельно правообладателями. Суды первой и апелляционной инстанций посчитали действия Федеральной кадастровой палаты правомерными, тогда как кассационная инстанция, поддержанная Верховным Судом РФ, напротив, указала на их незаконность <14>.
Статья: Актуальные аспекты государственного контроля в зарубежных странах: соотношение с российским опытом с конституционно-правовой точки зрения
(Спиридонов А.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2023, N 2)<23> Лебедева Е.А., Сладкова А.В. О цифровых технологиях контроля в государственном управлении в зарубежных странах // Административное право и процесс. 2020. N 7. С. 83 - 88. Цитируется по тексту работы в СПС "КонсультантПлюс". Основываясь на анализе некоторых экспериментов в этом направлении, проведенных в США, названные авторы указывают: "представляется, что опыт проведения плановых проверочных мероприятий с использованием технологий искусственного интеллекта и сведений, полученных из социальных сетей, можно использовать при проведении проверок продовольственных и хозяйственных магазинов, предприятий общественного питания, а также организаций, осуществляющих лицензируемые виды деятельности. В этих целях следует основываться на статистических данных, связанных с несоблюдением сроков проведения плановых проверок, и целесообразности проведения контрольных мероприятий на конкретных объектах".
(Спиридонов А.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2023, N 2)<23> Лебедева Е.А., Сладкова А.В. О цифровых технологиях контроля в государственном управлении в зарубежных странах // Административное право и процесс. 2020. N 7. С. 83 - 88. Цитируется по тексту работы в СПС "КонсультантПлюс". Основываясь на анализе некоторых экспериментов в этом направлении, проведенных в США, названные авторы указывают: "представляется, что опыт проведения плановых проверочных мероприятий с использованием технологий искусственного интеллекта и сведений, полученных из социальных сетей, можно использовать при проведении проверок продовольственных и хозяйственных магазинов, предприятий общественного питания, а также организаций, осуществляющих лицензируемые виды деятельности. В этих целях следует основываться на статистических данных, связанных с несоблюдением сроков проведения плановых проверок, и целесообразности проведения контрольных мероприятий на конкретных объектах".
Статья: Экономико-организационные аспекты развития активного туризма
(Левченко Т.П.)
("Туризм: право и экономика", 2025, N 1)- инвестиции в основной капитал по виду деятельности "деятельность гостиниц и предприятий общественного питания" (млн руб.);
(Левченко Т.П.)
("Туризм: право и экономика", 2025, N 1)- инвестиции в основной капитал по виду деятельности "деятельность гостиниц и предприятий общественного питания" (млн руб.);