Виды платежных документов
Подборка наиболее важных документов по запросу Виды платежных документов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как составить ходатайство в арбитражный суд об отмене мер по обеспечению иска
(КонсультантПлюс, 2026)Составьте ходатайство в виде отдельного документа. Уплатите госпошлину и приложите к нему документ о ее уплате.
(КонсультантПлюс, 2026)Составьте ходатайство в виде отдельного документа. Уплатите госпошлину и приложите к нему документ о ее уплате.
Готовое решение: Как оформить компенсацию за использование личного имущества работника
(КонсультантПлюс, 2026)виды документов, которые нужны для выплаты компенсации (например, заявление работника о возмещении расходов, приказ).
(КонсультантПлюс, 2026)виды документов, которые нужны для выплаты компенсации (например, заявление работника о возмещении расходов, приказ).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 227.1 "Особенности исчисления суммы налога и подачи налоговой декларации некоторыми категориями иностранных граждан, осуществляющих трудовую деятельность по найму в Российской Федерации. Порядок уплаты налога" главы 23 "Налог на доходы физических лиц" НК РФ"В материалы дела также представлены копии платежных документов, в подтверждение оплаты фиксированных авансовых платежей, вместе с тем в нарушение требований ч. 4 ст. 227.1 Налогового кодекса Российской Федерации, в представленных чеках отсутствует наименование платежа "Налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа". Кроме того, плательщиком в платежных документах указано другое лицо - Т.А.И., что не подтверждает назначение и относимость произведенных платежей."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 45 "Исполнение обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Исполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налога связано с фактом перечисления денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства. Неуказание в платежных документах периода, вида налога и иных признаков, позволяющих отнести данный платеж к погашению недоимки за 2016 год (идентифицирующих номеров), не свидетельствует о неперечислении соответствующих денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации и не может рассматриваться как неисполнение налогоплательщиком обязанности по уплате взыскиваемой задолженности. Доказательств, подтверждающих отзыв лицом, предъявившим в банк поручение на перечисление в бюджетную систему Российской Федерации денежных средств в счет уплаты налога, возврат банком такому лицу неисполненного поручения на перечисление соответствующих денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации или возврат получателем денежных средств с отметкой о неидентификации платежа и невозможностью его исполнения, что, действительно, в силу п. 4 ст. 45 НК РФ указывало бы о неисполнении обязанности по уплате налога, налоговый орган не представил. Также суд отметил, что взыскиваемая налоговым органом в 2022 году недоимка по земельному налогу за 2016 год обладает признаками безнадежной ко взысканию, поскольку данное требование заявлено с пропуском установленного законом срока (требование было выставлено спустя 10 месяцев после окончания срока, указанного в налоговом уведомлении, с заявлением о вынесении судебного приказа в связи с неисполнением требования налоговый орган обратился спустя 3 года и 5 месяцев). Суд указал на невозможность начисления пеней на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Исполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налога связано с фактом перечисления денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства. Неуказание в платежных документах периода, вида налога и иных признаков, позволяющих отнести данный платеж к погашению недоимки за 2016 год (идентифицирующих номеров), не свидетельствует о неперечислении соответствующих денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации и не может рассматриваться как неисполнение налогоплательщиком обязанности по уплате взыскиваемой задолженности. Доказательств, подтверждающих отзыв лицом, предъявившим в банк поручение на перечисление в бюджетную систему Российской Федерации денежных средств в счет уплаты налога, возврат банком такому лицу неисполненного поручения на перечисление соответствующих денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации или возврат получателем денежных средств с отметкой о неидентификации платежа и невозможностью его исполнения, что, действительно, в силу п. 4 ст. 45 НК РФ указывало бы о неисполнении обязанности по уплате налога, налоговый орган не представил. Также суд отметил, что взыскиваемая налоговым органом в 2022 году недоимка по земельному налогу за 2016 год обладает признаками безнадежной ко взысканию, поскольку данное требование заявлено с пропуском установленного законом срока (требование было выставлено спустя 10 месяцев после окончания срока, указанного в налоговом уведомлении, с заявлением о вынесении судебного приказа в связи с неисполнением требования налоговый орган обратился спустя 3 года и 5 месяцев). Суд указал на невозможность начисления пеней на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено.
Нормативные акты
Положение Банка России от 29.06.2021 N 762-П
(ред. от 17.06.2025)
"О правилах осуществления перевода денежных средств"
(Зарегистрировано в Минюсте России 25.08.2021 N 64765)1.13. Платежные поручения, инкассовые поручения, платежные требования, платежные ордера, банковские ордера, платежные распоряжения являются расчетными (платежными) документами.
(ред. от 17.06.2025)
"О правилах осуществления перевода денежных средств"
(Зарегистрировано в Минюсте России 25.08.2021 N 64765)1.13. Платежные поручения, инкассовые поручения, платежные требования, платежные ордера, банковские ордера, платежные распоряжения являются расчетными (платежными) документами.
Справочная информация: "Формы первичных учетных документов"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)ФОРМЫ ПЕРВИЧНЫХ РАСЧЕТНЫХ (ПЛАТЕЖНЫХ) ДОКУМЕНТОВ
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)ФОРМЫ ПЕРВИЧНЫХ РАСЧЕТНЫХ (ПЛАТЕЖНЫХ) ДОКУМЕНТОВ
Готовое решение: Как организации платят налоги, сборы и страховые взносы
(КонсультантПлюс, 2026)В общем случае для их уплаты заполняется одно платежное поручение на перечисление ЕНП.
(КонсультантПлюс, 2026)В общем случае для их уплаты заполняется одно платежное поручение на перечисление ЕНП.
Готовое решение: Реестр документов, подтверждающих льготы по НДС
(КонсультантПлюс, 2026)в графах 7, 8, 9 - вид документа, подтверждающего льготу (договор, платежное поручение и т.п.), его номер и дату;
(КонсультантПлюс, 2026)в графах 7, 8, 9 - вид документа, подтверждающего льготу (договор, платежное поручение и т.п.), его номер и дату;
Ситуация: Как перечислить госпошлину в бюджет?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Например, доказательством уплаты госпошлины при обращении в суд является платежный документ на бумажном носителе или в электронном виде (в виде электронного образа документа, заверенного простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы, либо в виде электронного документа). Это может быть, например, квитанция об уплате, платежное поручение с отметкой банка. Если платежный документ подан в виде электронного образа, суд после принятия заявления к производству вправе потребовать представления подлинника данного документа либо его копии, заверенной в установленном порядке (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 N 39).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Например, доказательством уплаты госпошлины при обращении в суд является платежный документ на бумажном носителе или в электронном виде (в виде электронного образа документа, заверенного простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы, либо в виде электронного документа). Это может быть, например, квитанция об уплате, платежное поручение с отметкой банка. Если платежный документ подан в виде электронного образа, суд после принятия заявления к производству вправе потребовать представления подлинника данного документа либо его копии, заверенной в установленном порядке (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 N 39).
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно разъяснению в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" <3> документы, прилагаемые к обращению, подаваемому в суд в электронном виде, и подтверждающие соблюдение предусмотренных законом процессуальных условий подачи обращения (например, документ об уплате государственной пошлины, в том числе формируемый посредством платежных онлайн-систем, банкоматов, мобильных приложений и платежных устройств...), представляются в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы, либо в виде электронных документов. В случае подачи указанных документов в виде электронных образов суд после принятия обращения к производству вправе потребовать представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (ч. 2 ст. 71 ГПК РФ, ч. 8 ст. 75 АПК РФ, ч. 2 ст. 70 КАС РФ). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный судом разумный срок исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба (представление) могут быть оставлены без рассмотрения (п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ, ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ч. 5 ст. 3 АПК РФ). С учетом разъяснений в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 57 можно утверждать, что и для случая приложения к иску не заверенной банком копии извещения в электронном виде о списании денежных средств либо копии исполненного распоряжения в электронном виде суд вправе потребовать представления заверенных надлежащим образом копий электронного документа. В приказном производстве мировой судья в силу упрощенной формы и коротких сроков лишен как возможности затребовать представления подлинников или заверенных копий документов, так и возможности самостоятельно проверить поступление государственной пошлины в налоговые органы. Поэтому сложно согласиться с позицией некоторых судов <4> о возможности принятия в приказном производстве в качестве подтверждения уплаты государственной пошлины не заверенной банком бумажной копии электронного платежного документа.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно разъяснению в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" <3> документы, прилагаемые к обращению, подаваемому в суд в электронном виде, и подтверждающие соблюдение предусмотренных законом процессуальных условий подачи обращения (например, документ об уплате государственной пошлины, в том числе формируемый посредством платежных онлайн-систем, банкоматов, мобильных приложений и платежных устройств...), представляются в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы, либо в виде электронных документов. В случае подачи указанных документов в виде электронных образов суд после принятия обращения к производству вправе потребовать представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (ч. 2 ст. 71 ГПК РФ, ч. 8 ст. 75 АПК РФ, ч. 2 ст. 70 КАС РФ). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный судом разумный срок исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба (представление) могут быть оставлены без рассмотрения (п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ, ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ч. 5 ст. 3 АПК РФ). С учетом разъяснений в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 57 можно утверждать, что и для случая приложения к иску не заверенной банком копии извещения в электронном виде о списании денежных средств либо копии исполненного распоряжения в электронном виде суд вправе потребовать представления заверенных надлежащим образом копий электронного документа. В приказном производстве мировой судья в силу упрощенной формы и коротких сроков лишен как возможности затребовать представления подлинников или заверенных копий документов, так и возможности самостоятельно проверить поступление государственной пошлины в налоговые органы. Поэтому сложно согласиться с позицией некоторых судов <4> о возможности принятия в приказном производстве в качестве подтверждения уплаты государственной пошлины не заверенной банком бумажной копии электронного платежного документа.
"Судебные расходы: научно-практическое исследование"
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Согласно данному разъяснению в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" <51> документы, прилагаемые к обращению, подаваемому в суд в электронном виде, и подтверждающие соблюдение предусмотренных законом процессуальных условий подачи обращения (например, документ об уплате государственной пошлины, в том числе формируемый посредством платежных онлайн-систем, банкоматов, мобильных приложений и платежных устройств), представляются в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы, либо в виде электронных документов. В случае подачи указанных документов в виде электронных образов суд после принятия обращения к производству вправе потребовать представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (часть 2 статьи 71 ГПК РФ, часть 8 статьи 75 АПК РФ, часть 2 статьи 70 КАС РФ). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный судом разумный срок исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба (представление) могут быть оставлены без рассмотрения (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, пункт 5 части 1 статьи 196 КАС РФ).
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Согласно данному разъяснению в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" <51> документы, прилагаемые к обращению, подаваемому в суд в электронном виде, и подтверждающие соблюдение предусмотренных законом процессуальных условий подачи обращения (например, документ об уплате государственной пошлины, в том числе формируемый посредством платежных онлайн-систем, банкоматов, мобильных приложений и платежных устройств), представляются в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы, либо в виде электронных документов. В случае подачи указанных документов в виде электронных образов суд после принятия обращения к производству вправе потребовать представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (часть 2 статьи 71 ГПК РФ, часть 8 статьи 75 АПК РФ, часть 2 статьи 70 КАС РФ). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный судом разумный срок исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба (представление) могут быть оставлены без рассмотрения (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, пункт 5 части 1 статьи 196 КАС РФ).
Вопрос: Каков порядок указания кода вида дохода в платежном поручении при выплате зарплаты или иных доходов?
(Консультация эксперта, 2026)Обязанность указания в платежном документе кода вида доходов
(Консультация эксперта, 2026)Обязанность указания в платежном документе кода вида доходов
Готовое решение: Что нужно делать работодателю для выплаты пособий, в том числе напрямую из СФР
(КонсультантПлюс, 2026)Перечень сведений (документов) зависит от вида выплат, например:
(КонсультантПлюс, 2026)Перечень сведений (документов) зависит от вида выплат, например:
Статья: Трансформация налоговых правоотношений в условиях цифровизации экономики России
(Мошкова Д.М.)
("Право и цифровая экономика", 2021, N 4)Также ФНС России разработаны дополнительные сервисы, позволяющие в электронном виде сформировать платежные документы, проверить корректность заполнения счетов-фактур, провести расчет стоимости патента, рассчитать налоги на имущество физических лиц, выбрать режим налогообложения с помощью налогового калькулятора, рассчитать налоговую нагрузку.
(Мошкова Д.М.)
("Право и цифровая экономика", 2021, N 4)Также ФНС России разработаны дополнительные сервисы, позволяющие в электронном виде сформировать платежные документы, проверить корректность заполнения счетов-фактур, провести расчет стоимости патента, рассчитать налоги на имущество физических лиц, выбрать режим налогообложения с помощью налогового калькулятора, рассчитать налоговую нагрузку.
Статья: Машиночитаемое право в сфере публичных финансов: перспективы и риски
(Омелехина Н.В.)
("Финансовое право", 2025, N 4)<2> Так, в рамках реализации Постановления Правительства РФ от 25 декабря 2009 г. N 1088 "О государственной автоматизированной системе "Управление" (см.: СЗ РФ. 2010. N 1. Ст. 101) принята Концепция создания и развития государственной интегрированной информационной системы управления общественными финансами "Электронный бюджет" (см.: распоряжение Правительства РФ от 20 июля 2011 г. N 1275-р // СЗ РФ. 2011. N 31. Ст. 4773). Распоряжением Правительства РФ от 10 февраля 2014 г. N 162-р "Об утверждении плана мероприятий ("дорожной карты") "Совершенствование налогового администрирования" (см.: СЗ РФ. 2014. N 7. Ст. 711) определен перечень мероприятий, направленных на совершенствование и оптимизацию системы налогового администрирования с созданием комфортных условий взаимодействия бизнеса (предпринимателей) и органов государственной власти в части процедур подачи и формирования налоговой отчетности, а также усовершенствования принципов документооборота, создана информационная система Федеральной налоговой службы (АИС "Налог-3)" (см.: Приказ ФНС от 14 марта 2016 г. N ММВ-7-12/134 // СПС "КонсультантПлюс"), введена налоговая отчетность в электронном виде и возможность ее предоставления в налоговые органы посредством телекоммуникационных каналов связи, верификации подписи документов в электронном виде, созданы личные кабинеты налогоплательщиков, система налогового мониторинга с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, ведется формирование в открытом доступе специальных сервисов "Открытые данные", "Прозрачный бизнес", Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства (см.: ст. 4.1 Федерального закона "О развитии малого и среднего предпринимательства в РФ", введенную Федеральным законом от 29 декабря 2015 г. N 408-ФЗ // СЗ РФ. 2016. N 1 (ч. I). Ст. 28); внедряются сервисы, позволяющие в электронном виде при введении расчетных показателей выбрать режим налогообложения, рассчитывать отдельные виды налогов, формировать платежные документы и пр. В настоящее время сфера налоговых отношений стала полигоном для проведения экспериментов по внедрению цифровых технологий не только в нормотворческие, но и в правореализационные и правоприменительные процессы, нормативная основа которых заложена Федеральным законом от 25 февраля 2022 г. N 17-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Автоматизированная упрощенная система налогообложения" (см.: СЗ РФ. 2022. N 9 (ч. I). Ст. 1249).
(Омелехина Н.В.)
("Финансовое право", 2025, N 4)<2> Так, в рамках реализации Постановления Правительства РФ от 25 декабря 2009 г. N 1088 "О государственной автоматизированной системе "Управление" (см.: СЗ РФ. 2010. N 1. Ст. 101) принята Концепция создания и развития государственной интегрированной информационной системы управления общественными финансами "Электронный бюджет" (см.: распоряжение Правительства РФ от 20 июля 2011 г. N 1275-р // СЗ РФ. 2011. N 31. Ст. 4773). Распоряжением Правительства РФ от 10 февраля 2014 г. N 162-р "Об утверждении плана мероприятий ("дорожной карты") "Совершенствование налогового администрирования" (см.: СЗ РФ. 2014. N 7. Ст. 711) определен перечень мероприятий, направленных на совершенствование и оптимизацию системы налогового администрирования с созданием комфортных условий взаимодействия бизнеса (предпринимателей) и органов государственной власти в части процедур подачи и формирования налоговой отчетности, а также усовершенствования принципов документооборота, создана информационная система Федеральной налоговой службы (АИС "Налог-3)" (см.: Приказ ФНС от 14 марта 2016 г. N ММВ-7-12/134 // СПС "КонсультантПлюс"), введена налоговая отчетность в электронном виде и возможность ее предоставления в налоговые органы посредством телекоммуникационных каналов связи, верификации подписи документов в электронном виде, созданы личные кабинеты налогоплательщиков, система налогового мониторинга с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, ведется формирование в открытом доступе специальных сервисов "Открытые данные", "Прозрачный бизнес", Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства (см.: ст. 4.1 Федерального закона "О развитии малого и среднего предпринимательства в РФ", введенную Федеральным законом от 29 декабря 2015 г. N 408-ФЗ // СЗ РФ. 2016. N 1 (ч. I). Ст. 28); внедряются сервисы, позволяющие в электронном виде при введении расчетных показателей выбрать режим налогообложения, рассчитывать отдельные виды налогов, формировать платежные документы и пр. В настоящее время сфера налоговых отношений стала полигоном для проведения экспериментов по внедрению цифровых технологий не только в нормотворческие, но и в правореализационные и правоприменительные процессы, нормативная основа которых заложена Федеральным законом от 25 февраля 2022 г. N 17-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Автоматизированная упрощенная система налогообложения" (см.: СЗ РФ. 2022. N 9 (ч. I). Ст. 1249).
Готовое решение: Как оплатить (компенсировать) стоимость проезда в отпуск и обратно работникам Крайнего Севера
(КонсультантПлюс, 2026)Для коммерческих организаций, расположенных в районах Крайнего Севера (приравненных к ним местностях), обязанность возмещать работникам затраты на оплату сверхнормативного багажа при проезде к месту использования отпуска и обратно законом не установлена. Однако такая обязанность может быть закреплена, например, в вашем локальном нормативном акте, определяющем порядок компенсации расходов на оплату проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно (о нем см. разд. 4 настоящего материала). Тогда вы должны действовать в соответствии с установленным у вас порядком. В частности, у вас может быть предусмотрен максимально возможный вес багажа, стоимость провоза которого вы должны компенсировать работнику, а также виды документов, подтверждающих оплату перевозки багажа (о них см. в разд. 2.1 настоящего материала). Кроме того, у вас могут быть прописаны условия и порядок компенсации расходов, если работнику пришлось дополнительно заплатить за провоз багажа, в связи с тем, что его вес и (или) габариты превысили максимально допустимые перевозчиком. В том числе можете установить, обязаны ли вы компенсировать работнику такие дополнительные расходы и, если обязаны, то в каких случаях и размере. Это следует, в частности, из ч. 2 ст. 22, ч. 2 ст. 313, ч. 1, 8 ст. 325 ТК РФ.
(КонсультантПлюс, 2026)Для коммерческих организаций, расположенных в районах Крайнего Севера (приравненных к ним местностях), обязанность возмещать работникам затраты на оплату сверхнормативного багажа при проезде к месту использования отпуска и обратно законом не установлена. Однако такая обязанность может быть закреплена, например, в вашем локальном нормативном акте, определяющем порядок компенсации расходов на оплату проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно (о нем см. разд. 4 настоящего материала). Тогда вы должны действовать в соответствии с установленным у вас порядком. В частности, у вас может быть предусмотрен максимально возможный вес багажа, стоимость провоза которого вы должны компенсировать работнику, а также виды документов, подтверждающих оплату перевозки багажа (о них см. в разд. 2.1 настоящего материала). Кроме того, у вас могут быть прописаны условия и порядок компенсации расходов, если работнику пришлось дополнительно заплатить за провоз багажа, в связи с тем, что его вес и (или) габариты превысили максимально допустимые перевозчиком. В том числе можете установить, обязаны ли вы компенсировать работнику такие дополнительные расходы и, если обязаны, то в каких случаях и размере. Это следует, в частности, из ч. 2 ст. 22, ч. 2 ст. 313, ч. 1, 8 ст. 325 ТК РФ.