Виды деятельности ООО
Подборка наиболее важных документов по запросу Виды деятельности ООО (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Трудовое право в условиях больших вызовов: монография"
(Лютов Н.Л., Черных Н.В.)
("Проспект", 2023)Так, в одном споре об установлении факта трудовых отношений истец в обоснование своих требований указал, что он фактически работал водителем в ООО "Спектр", осуществлял пассажирские перевозки посредством предоставленного мобильного приложения в период времени с 6 утра до 22 вечера согласно графику 2 на 2, получал определенный оклад. Истец отметил, что он увидел в Интернете объявление "Яндекс.Такси", связался с ними, и его пригласили на собеседование. Он заполнил анкету, подписал договор, свой экземпляр договора он не получил. Судом установлено, что ООО "Яндекс.Такси" и ООО "Спектр" оказывают информационные услуги исполнителям по поиску заказчиков перевозки пассажиров и багажа (и в то же время суд указал, что основным видом деятельности ООО "Спектр" является деятельность такси). Суд отказал в признании отношений трудовыми, поскольку истцом не представлено достаточных и убедительных доказательств в подтверждение доводов о его работе в ООО "Спектр" водителем <1>. В другом судебном споре между водителем и ООО "Аргон-Инвест" был заключен договор возмездного оказания услуг по профессиональному управлению предоставленным транспортным средством с предоставлением мобильных приложений "Яндекс.Такси", "ГетТакси", "Убер". Исполнитель обязался по поручению ООО и от своего имени в течение установленного срока оказывать услуги по профессиональному управлению транспортным средством, по исполнению поступивших заказов от мобильных приложений, находясь на линии в течение определенного количества часов в день и минимум шесть смен в неделю, а заказчик обязался оплачивать услуги, в том числе выплачивать 30% сверхплановой суммы при условии соблюдения временного норматива нахождения водителя на линии. Суд пришел к выводу об отсутствии оснований в удовлетворении исковых требований о признании отношений трудовыми. В обоснование такого решения приведены следующие доводы: представленный истцом договор возмездного оказания услуг не свидетельствует о заключении трудового договора с истцом и возникновении трудовых отношений; ответчик по условиям договора не давал истцу поручений на осуществление каких-либо трудовых обязанностей; истец с заявлением о приеме на работу к ответчику не обращался, кадровых решений в отношении истца ответчиком не принималось, трудовой договор с ним не заключался, приказ о приеме истца на работу не издавался, в трудовую книжку сведения о работе внесены не были. Характерных признаков трудового правоотношения не было выявлено. Кроме того, отмечается, что истцом суду не представлено доказательств, свидетельствующих о возникновении трудовых правоотношений <2>.
(Лютов Н.Л., Черных Н.В.)
("Проспект", 2023)Так, в одном споре об установлении факта трудовых отношений истец в обоснование своих требований указал, что он фактически работал водителем в ООО "Спектр", осуществлял пассажирские перевозки посредством предоставленного мобильного приложения в период времени с 6 утра до 22 вечера согласно графику 2 на 2, получал определенный оклад. Истец отметил, что он увидел в Интернете объявление "Яндекс.Такси", связался с ними, и его пригласили на собеседование. Он заполнил анкету, подписал договор, свой экземпляр договора он не получил. Судом установлено, что ООО "Яндекс.Такси" и ООО "Спектр" оказывают информационные услуги исполнителям по поиску заказчиков перевозки пассажиров и багажа (и в то же время суд указал, что основным видом деятельности ООО "Спектр" является деятельность такси). Суд отказал в признании отношений трудовыми, поскольку истцом не представлено достаточных и убедительных доказательств в подтверждение доводов о его работе в ООО "Спектр" водителем <1>. В другом судебном споре между водителем и ООО "Аргон-Инвест" был заключен договор возмездного оказания услуг по профессиональному управлению предоставленным транспортным средством с предоставлением мобильных приложений "Яндекс.Такси", "ГетТакси", "Убер". Исполнитель обязался по поручению ООО и от своего имени в течение установленного срока оказывать услуги по профессиональному управлению транспортным средством, по исполнению поступивших заказов от мобильных приложений, находясь на линии в течение определенного количества часов в день и минимум шесть смен в неделю, а заказчик обязался оплачивать услуги, в том числе выплачивать 30% сверхплановой суммы при условии соблюдения временного норматива нахождения водителя на линии. Суд пришел к выводу об отсутствии оснований в удовлетворении исковых требований о признании отношений трудовыми. В обоснование такого решения приведены следующие доводы: представленный истцом договор возмездного оказания услуг не свидетельствует о заключении трудового договора с истцом и возникновении трудовых отношений; ответчик по условиям договора не давал истцу поручений на осуществление каких-либо трудовых обязанностей; истец с заявлением о приеме на работу к ответчику не обращался, кадровых решений в отношении истца ответчиком не принималось, трудовой договор с ним не заключался, приказ о приеме истца на работу не издавался, в трудовую книжку сведения о работе внесены не были. Характерных признаков трудового правоотношения не было выявлено. Кроме того, отмечается, что истцом суду не представлено доказательств, свидетельствующих о возникновении трудовых правоотношений <2>.
Статья: Особенности оспаривания кредитных сделок и договоров займа, совершенных в процессе обычной хозяйственной деятельности должника
(Быков В.П., Черникова Е.В., Звездова И.В., Демишева К.И.)
("Современное право", 2025, N 1)Кроме того, ответчиком перед судом не раскрыты экономическая целесообразность и причины предоставления займа другому юридическому лицу, учитывая, что предоставление займов и прочих видов кредита не является ни основным, ни дополнительным видом деятельности ООО "Лидер Групп", а также не представлено доказательств того, что предоставленные в заем денежные средства действительно принадлежали ООО "Лидер Групп", а не ГК НТС.
(Быков В.П., Черникова Е.В., Звездова И.В., Демишева К.И.)
("Современное право", 2025, N 1)Кроме того, ответчиком перед судом не раскрыты экономическая целесообразность и причины предоставления займа другому юридическому лицу, учитывая, что предоставление займов и прочих видов кредита не является ни основным, ни дополнительным видом деятельности ООО "Лидер Групп", а также не представлено доказательств того, что предоставленные в заем денежные средства действительно принадлежали ООО "Лидер Групп", а не ГК НТС.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 209 "Основные понятия" главы 33 "Общие положения" раздела X "Охрана труда" Трудового кодекса РФОсновным видом экономической деятельности организации ООО "Энергофикс" является по данным ЕГРЮЛ: торговля оптовая электронным и телекоммуникационным оборудованием и его запасными частями, в качестве дополнительных указаны иные виды оптовой торговли. Эти виды деятельности не относятся к производственной, понятие которой содержится в статье 209 ТК РФ и Федеральном законе "О промышленной политике РФ" от 31.12.2014 N 488-ФЗ.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 14.56 "Незаконное осуществление деятельности по предоставлению потребительских кредитов (займов), в том числе обязательства заемщика по которым обеспечены ипотекой" КоАП РФ"В ходе проверки установлено, что ООО "Простор ВВ", директором которого является Г., зарегистрировано в налоговом органе 21 февраля 2023 года и ему присвоен N. Основным видом экономической деятельности ООО "Простор ВВ" заявлена деятельность по хранению и складированию прочих грузов (код ОКВЭД N), 2 марта 2023 года ООО "Простор ВВ" исключено из реестра ломбардов Банка России.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996
(ред. от 25.12.2018)
"О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"18. При разрешении споров необходимо учитывать, что коммерческие организации, за исключением унитарных предприятий и иных организаций, предусмотренных законом, наделены общей правоспособностью (статья 49) и могут осуществлять любые виды предпринимательской деятельности, не запрещенные законом, если в учредительных документах таких коммерческих организаций не содержится исчерпывающий (законченный) перечень видов деятельности, которыми соответствующая организация вправе заниматься.
(ред. от 25.12.2018)
"О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"18. При разрешении споров необходимо учитывать, что коммерческие организации, за исключением унитарных предприятий и иных организаций, предусмотренных законом, наделены общей правоспособностью (статья 49) и могут осуществлять любые виды предпринимательской деятельности, не запрещенные законом, если в учредительных документах таких коммерческих организаций не содержится исчерпывающий (законченный) перечень видов деятельности, которыми соответствующая организация вправе заниматься.
Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ
(ред. от 04.07.2026)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"Общество может иметь гражданские права и нести гражданские обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных федеральными законами, если это не противоречит предмету и целям деятельности, определенно ограниченным уставом общества.
(ред. от 04.07.2026)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"Общество может иметь гражданские права и нести гражданские обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных федеральными законами, если это не противоречит предмету и целям деятельности, определенно ограниченным уставом общества.
Статья: Споры по аутстаффингу
(Царькова Д.)
("Трудовое право", 2021, N 12)Спорный договор не отвечает установленным законом требованиям к такому типу договоров, ООО "Р" не является частным агентством занятости, в деле также отсутствуют сведения о том, что ООО "Р" и ООО "И" являются аффилированными лицами для целей части 3 статьи 18.1 Закона РФ от 19.04.1991 N 1032-1 или сторонами акционерного соглашения. В материалы дела не представлено сведений об аккредитации ООО "Р" в качестве агентства занятости, основным видом деятельности ООО "Р", согласно ЕГРЮЛ, является торговля розничная прочая в неспециализированных магазинах (ОКВЭД 47.19).
(Царькова Д.)
("Трудовое право", 2021, N 12)Спорный договор не отвечает установленным законом требованиям к такому типу договоров, ООО "Р" не является частным агентством занятости, в деле также отсутствуют сведения о том, что ООО "Р" и ООО "И" являются аффилированными лицами для целей части 3 статьи 18.1 Закона РФ от 19.04.1991 N 1032-1 или сторонами акционерного соглашения. В материалы дела не представлено сведений об аккредитации ООО "Р" в качестве агентства занятости, основным видом деятельности ООО "Р", согласно ЕГРЮЛ, является торговля розничная прочая в неспециализированных магазинах (ОКВЭД 47.19).
Статья: Правовые подходы к ответственности владельцев агрегаторов такси перед потребителями
(Миронова С.М., Кожемякин Д.В.)
("Цивилист", 2022, N 2)Следует отметить, что, по данным Федеральной налоговой службы России, которая ведет реестр юридических лиц, основным видом деятельности ООО "Яндекс.Такси" является "Разработка компьютерного программного обеспечения", что никак не указывает на деятельность такси. Но вряд ли потребители услуг такси будут заходить на сайт ФНС и исследовать официальные документы организации в тот момент, когда они вызывают такси через мобильное приложение.
(Миронова С.М., Кожемякин Д.В.)
("Цивилист", 2022, N 2)Следует отметить, что, по данным Федеральной налоговой службы России, которая ведет реестр юридических лиц, основным видом деятельности ООО "Яндекс.Такси" является "Разработка компьютерного программного обеспечения", что никак не указывает на деятельность такси. Но вряд ли потребители услуг такси будут заходить на сайт ФНС и исследовать официальные документы организации в тот момент, когда они вызывают такси через мобильное приложение.
Статья: Решение о согласии на совершение или о последующем одобрении крупной сделки в составе заявки участника закупки
(Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2023, N 9)2. Выполнение работ или оказание услуг, выступающих объектом проводимой закупки, является основным видом деятельности ООО; по данным ЕИС, участник закупки обладает опытом исполнения контрактов с аналогичным предметом.
(Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2023, N 9)2. Выполнение работ или оказание услуг, выступающих объектом проводимой закупки, является основным видом деятельности ООО; по данным ЕИС, участник закупки обладает опытом исполнения контрактов с аналогичным предметом.
Вопрос: Вправе ли ООО, субъект малого предпринимательства (основной вид экономической деятельности - обрабатывающее производство), сохранить право на применение единого пониженного тарифа страховых взносов 7,6% при продаже участником своей доли в уставном капитале ООО в размере 33% НПАО с тремя акционерами-физлицами?
(Консультация эксперта, 2026)Вопрос: Вправе ли ООО, субъект малого предпринимательства (основной вид экономической деятельности - обрабатывающее производство), сохранить право на применение единого пониженного тарифа страховых взносов 7,6% при продаже участником своей доли в уставном капитале ООО в размере 33% НПАО с тремя акционерами-физлицами?
(Консультация эксперта, 2026)Вопрос: Вправе ли ООО, субъект малого предпринимательства (основной вид экономической деятельности - обрабатывающее производство), сохранить право на применение единого пониженного тарифа страховых взносов 7,6% при продаже участником своей доли в уставном капитале ООО в размере 33% НПАО с тремя акционерами-физлицами?
Статья: Крупные сделки vs уставные сделки
(Макарова О.А.)
("Вестник Российской правовой академии", 2025, N 6)Суды, оценивая, выходит ли сделка за пределы обычной хозяйственной деятельности ООО, исходили из данных ЕГРЮЛ: "Установив из сведений из ЕГРЮЛ основной и дополнительные виды деятельности ООО "ТамбовЭкоПродукт", принимая во внимание, что заключение спорного договора с ними не связано, исходя из уставных целей и задач общества, а также сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, суды первой и апелляционной инстанций обоснованно пришли к выводу о том, что оспариваемая сделка (продажа значительного количества объектов недвижимого имущества, фактически представляющих собой комплекс объектов, расположенных на едином земельном участке) не может являться совершенной в рамках обычной хозяйственной деятельности ООО "ТамбовЭкоПродукт". На основании изложенного суды пришли к верному выводу о том, что договор купли-продажи недвижимости и земельного участка от 31.07.2019 обладает как качественными, так и стоимостными признаками крупной сделки".
(Макарова О.А.)
("Вестник Российской правовой академии", 2025, N 6)Суды, оценивая, выходит ли сделка за пределы обычной хозяйственной деятельности ООО, исходили из данных ЕГРЮЛ: "Установив из сведений из ЕГРЮЛ основной и дополнительные виды деятельности ООО "ТамбовЭкоПродукт", принимая во внимание, что заключение спорного договора с ними не связано, исходя из уставных целей и задач общества, а также сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, суды первой и апелляционной инстанций обоснованно пришли к выводу о том, что оспариваемая сделка (продажа значительного количества объектов недвижимого имущества, фактически представляющих собой комплекс объектов, расположенных на едином земельном участке) не может являться совершенной в рамках обычной хозяйственной деятельности ООО "ТамбовЭкоПродукт". На основании изложенного суды пришли к верному выводу о том, что договор купли-продажи недвижимости и земельного участка от 31.07.2019 обладает как качественными, так и стоимостными признаками крупной сделки".
Статья: Ограничение заключения под стражу связью преступления с предпринимательской деятельностью
(Яни П.С.)
("Законность", 2025, NN 10, 11, 12)Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, основным видом деятельности ООО "Городская УК" является управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе.
(Яни П.С.)
("Законность", 2025, NN 10, 11, 12)Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, основным видом деятельности ООО "Городская УК" является управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе.
Готовое решение: Как составить устав ООО с несколькими участниками
(КонсультантПлюс, 2026)Виды деятельности ООО, которые оно будет осуществлять, не нужно перечислять в уставе. Это связано с тем, что Закон об ООО не относит информацию о видах деятельности к сведениям, которые обязательно должны содержаться в нем.
(КонсультантПлюс, 2026)Виды деятельности ООО, которые оно будет осуществлять, не нужно перечислять в уставе. Это связано с тем, что Закон об ООО не относит информацию о видах деятельности к сведениям, которые обязательно должны содержаться в нем.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Крупные сделки акционерного общества.
Считается ли, что сделки, направленные на осуществление основного вида деятельности АО, совершены в процессе обычной хозяйственной деятельности общества и не требуют одобрения как крупные сделки
(КонсультантПлюс, 2026)"...Вывод о том, что поставка товаров по договору N 1050СР/2007 от 12.01.2007 относится к обычной хозяйственной деятельности, обоснованно сделан судом первой инстанции путем сопоставления предмета договора с основными видами деятельности ООО "Сибирь", указанными в Уставе общества.
Считается ли, что сделки, направленные на осуществление основного вида деятельности АО, совершены в процессе обычной хозяйственной деятельности общества и не требуют одобрения как крупные сделки
(КонсультантПлюс, 2026)"...Вывод о том, что поставка товаров по договору N 1050СР/2007 от 12.01.2007 относится к обычной хозяйственной деятельности, обоснованно сделан судом первой инстанции путем сопоставления предмета договора с основными видами деятельности ООО "Сибирь", указанными в Уставе общества.
Тематический выпуск: Налог на имущество, земельный и транспортный налог: Актуальные вопросы из практики консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 10)Описание ситуации: ООО является собственником земельных участков, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства. Основным видом деятельности ООО является аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом (ОКВЭД 68.20.2).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 10)Описание ситуации: ООО является собственником земельных участков, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства. Основным видом деятельности ООО является аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом (ОКВЭД 68.20.2).