Видеосъемка как доказательство
Подборка наиболее важных документов по запросу Видеосъемка как доказательство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 26.2 "Доказательства" КоАП РФ"Довод жалобы о том, что видеоматериал является недопустимым доказательством, поскольку снят на мобильный телефон сотрудника ГИБДД, также не может быть признан состоятельным. Как следует из смысла статей 26.1 и 26.2 Кодекса, обстоятельства, имеющие отношение к делу об административном правонарушении, устанавливаются путем исследования доказательств, к которым относятся любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, определяет наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. В части 2 статьи 26.2 Кодекса закреплено, что эти данные могут быть установлены не только протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, но и иными документами, к которым в силу части 2 статьи 26.7 Кодекса могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи. Таким образом, материалы видеосъемки могут быть отнесены к документам, имеющим силу доказательств. При этом порядок проведения видеосъемки процессуально Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не закреплен."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Использование электронных доказательств в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)8. Как использовать в качестве доказательства цифровые видеозаписи
(КонсультантПлюс, 2025)8. Как использовать в качестве доказательства цифровые видеозаписи
Статья: Признается ли в судебной практике допустимым доказательством скрытая видеосъемка в рамках трудовых споров?
(Аржанникова Н.)
("Трудовое право", 2024, N 10)Вывод: когда суды признают скрытую видеосъемку
(Аржанникова Н.)
("Трудовое право", 2024, N 10)Вывод: когда суды признают скрытую видеосъемку
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
(ред. от 31.07.2025)Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10
"О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"Для признания аудио- или видеозаписи допустимым доказательством согласия на проведение аудиозаписи или видеосъемки того лица, в отношении которого они производятся, не требуется.
"О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"Для признания аудио- или видеозаписи допустимым доказательством согласия на проведение аудиозаписи или видеосъемки того лица, в отношении которого они производятся, не требуется.
"Российские процессуалисты о праве, законе и судебной практике: к 20-летию Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: монография"
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)В дальнейшем, с развитием технологий, вопрос об обеспечении достоверности доказательств в электронной форме будет решен, хотя уже сейчас фотография и видеосъемка вещественных доказательств являются допустимой фиксацией осмотра вещественных доказательств и прилагаются к протоколу осмотра (ч. 2 ст. 74 ГПК РФ; ч. 4 ст. 78 АПК РФ).
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)В дальнейшем, с развитием технологий, вопрос об обеспечении достоверности доказательств в электронной форме будет решен, хотя уже сейчас фотография и видеосъемка вещественных доказательств являются допустимой фиксацией осмотра вещественных доказательств и прилагаются к протоколу осмотра (ч. 2 ст. 74 ГПК РФ; ч. 4 ст. 78 АПК РФ).
Статья: Применение технологии веб-конференции в судебной деятельности
(Афанасьева С.И.)
("Ex jure", 2025, N 1)Обсуждается в юридической литературе и вопрос о возможности исследования посредством веб-ВКС вещественных доказательств. М.А. Фокина полагает, что если осмотр вещественных доказательств требует исследования их свойств непосредственно, то использование веб-конференции не может быть рекомендовано судам. В случае когда вещественные доказательства имеют электронную форму или для их исследования вполне достаточно визуального осмотра, указанная технология допустима. Автор ссылается на положения ч. 2 ст. 74 ГПК РФ и ч. 4 ст. 78 АПК РФ, согласно которым фотография и видеосъемка вещественных доказательств являются допустимой фиксацией осмотра вещественных доказательств и прилагаются к протоколу осмотра <18>.
(Афанасьева С.И.)
("Ex jure", 2025, N 1)Обсуждается в юридической литературе и вопрос о возможности исследования посредством веб-ВКС вещественных доказательств. М.А. Фокина полагает, что если осмотр вещественных доказательств требует исследования их свойств непосредственно, то использование веб-конференции не может быть рекомендовано судам. В случае когда вещественные доказательства имеют электронную форму или для их исследования вполне достаточно визуального осмотра, указанная технология допустима. Автор ссылается на положения ч. 2 ст. 74 ГПК РФ и ч. 4 ст. 78 АПК РФ, согласно которым фотография и видеосъемка вещественных доказательств являются допустимой фиксацией осмотра вещественных доказательств и прилагаются к протоколу осмотра <18>.
"Проблемы реализации принципов гражданского судопроизводства в правоприменительной деятельности: монография"
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)В дальнейшем с развитием технологий вопрос об обеспечении достоверности доказательств в электронной форме будет решен, хотя уже сейчас фотография и видеосъемка вещественных доказательств являются допустимой фиксацией осмотра вещественных доказательств и прилагаются к протоколу осмотра (ч. 2 ст. 74 ГПК РФ, ч. 4 ст. 78 АПК РФ).
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)В дальнейшем с развитием технологий вопрос об обеспечении достоверности доказательств в электронной форме будет решен, хотя уже сейчас фотография и видеосъемка вещественных доказательств являются допустимой фиксацией осмотра вещественных доказательств и прилагаются к протоколу осмотра (ч. 2 ст. 74 ГПК РФ, ч. 4 ст. 78 АПК РФ).
Статья: К вопросу о некоторых концептах цивилистического процесса: итоги двух десятилетий
(Фокина М.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 1)В дальнейшем, с развитием технологий, вопрос об обеспечении достоверности доказательств в электронной форме будет решен, хотя уже сейчас фотография и видеосъемка вещественных доказательств являются допустимой фиксацией осмотра вещественных доказательств и прилагаются к протоколу осмотра (ч. 2 ст. 74 ГПК РФ, ч. 4 ст. 78 АПК РФ).
(Фокина М.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 1)В дальнейшем, с развитием технологий, вопрос об обеспечении достоверности доказательств в электронной форме будет решен, хотя уже сейчас фотография и видеосъемка вещественных доказательств являются допустимой фиксацией осмотра вещественных доказательств и прилагаются к протоколу осмотра (ч. 2 ст. 74 ГПК РФ, ч. 4 ст. 78 АПК РФ).