Видеоконференцсвязь верховный суд
Подборка наиболее важных документов по запросу Видеоконференцсвязь верховный суд (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Учитывая, что лицом, участвующим в деле, связанном с нарушением условий содержания под стражей и содержания в исправительном учреждении, выступает, как правило, лишенное свободы лицо, суду следует принимать все зависящие от него меры, способствующие осуществлению таким лицом предусмотренных ст. 45 КАС РФ процессуальных прав. В частности, такому лицу следует обеспечивать своевременное вручение всех предусмотренных КАС РФ копий документов, включая копии судебных актов, предоставлять время, достаточное для заключения соглашения с представителем, подготовки и направления в суд своих объяснений, возражений, представление доказательств в подтверждение своих требований при их наличии, а также осуществление других процессуальных прав. Кроме этого, ему должно быть обеспечено право быть услышанным, что может быть реализовано в том числе путем использования систем видео-конференц-связи (п. 9, 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 47).
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Учитывая, что лицом, участвующим в деле, связанном с нарушением условий содержания под стражей и содержания в исправительном учреждении, выступает, как правило, лишенное свободы лицо, суду следует принимать все зависящие от него меры, способствующие осуществлению таким лицом предусмотренных ст. 45 КАС РФ процессуальных прав. В частности, такому лицу следует обеспечивать своевременное вручение всех предусмотренных КАС РФ копий документов, включая копии судебных актов, предоставлять время, достаточное для заключения соглашения с представителем, подготовки и направления в суд своих объяснений, возражений, представление доказательств в подтверждение своих требований при их наличии, а также осуществление других процессуальных прав. Кроме этого, ему должно быть обеспечено право быть услышанным, что может быть реализовано в том числе путем использования систем видео-конференц-связи (п. 9, 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 47).
Статья: Гражданские процессуальные отношения: перспективы трансформации
(Зубович М.М., Коршакова К.В., Томбулова Е.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 2)Таким образом, с правоприменительным гражданским процессом сопряжены непосредственные формы правореализации, в ходе которых юридические нормы претворяются в жизнь непосредственно действиями самих субъектов как абсолютных, так и относительных правоотношений (без помощи суда). Суд лишь в случае необходимости санкционирует непосредственную правореализацию в целях возникновения, развития, аннулирования относительного правоприменительного правоотношения. С правоприменительным гражданским процессом сопряжен также целый комплекс "вспомогательных" правоотношений, которые по своей правовой природе также являются процессуальными и требуют детального процессуально-правового регулирования. Сегодня необходимо формирование нового типа отношений в системе горизонтальных (равных) связей "истец - ответчик", "сторона - судебный представитель" и т.п., "суд, рассматривающий дело, - субъекты, обеспечивающие правильное рассмотрение дела" (суд, выполняющий судебное поручение; судебный примиритель и т.д.), которые бы строились на их взаимодействии именно в процессуальном пространстве ("процессуальном взаимодействии"). Между судом и частными (физическими или юридическими) лицами могут складываться также диагональные правоотношения (отношения с элементами подчинения), допускающие диспозитивные соглашения между его участниками. Так, договорную основу имеют диагональные отношения судов и учреждений системы Федеральной службой исполнения наказаний, возникающие на основании ч. 2 ст. 155.1 ГПК и в соответствии с Соглашением о взаимодействии в области использования видео-конференц-связи между ВС РФ, Судебным департаментом при ВС РФ и Федеральной службой исполнения наказаний <42>. В настоящее время Республика Татарстан распоряжением Генерального директора Судебного департамента при ВС РФ от 30 марта 2020 г. определена пилотной зоной по организации взаимодействия федеральных судов общей юрисдикции и системой Многофункциональных центров по оказанию государственных и муниципальных услуг (МФЦ). Кроме реализации механизма приема-передачи материалов по делам через МФЦ планируется участие лиц в процессах путем использования ВКС через МФЦ <43>.
(Зубович М.М., Коршакова К.В., Томбулова Е.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 2)Таким образом, с правоприменительным гражданским процессом сопряжены непосредственные формы правореализации, в ходе которых юридические нормы претворяются в жизнь непосредственно действиями самих субъектов как абсолютных, так и относительных правоотношений (без помощи суда). Суд лишь в случае необходимости санкционирует непосредственную правореализацию в целях возникновения, развития, аннулирования относительного правоприменительного правоотношения. С правоприменительным гражданским процессом сопряжен также целый комплекс "вспомогательных" правоотношений, которые по своей правовой природе также являются процессуальными и требуют детального процессуально-правового регулирования. Сегодня необходимо формирование нового типа отношений в системе горизонтальных (равных) связей "истец - ответчик", "сторона - судебный представитель" и т.п., "суд, рассматривающий дело, - субъекты, обеспечивающие правильное рассмотрение дела" (суд, выполняющий судебное поручение; судебный примиритель и т.д.), которые бы строились на их взаимодействии именно в процессуальном пространстве ("процессуальном взаимодействии"). Между судом и частными (физическими или юридическими) лицами могут складываться также диагональные правоотношения (отношения с элементами подчинения), допускающие диспозитивные соглашения между его участниками. Так, договорную основу имеют диагональные отношения судов и учреждений системы Федеральной службой исполнения наказаний, возникающие на основании ч. 2 ст. 155.1 ГПК и в соответствии с Соглашением о взаимодействии в области использования видео-конференц-связи между ВС РФ, Судебным департаментом при ВС РФ и Федеральной службой исполнения наказаний <42>. В настоящее время Республика Татарстан распоряжением Генерального директора Судебного департамента при ВС РФ от 30 марта 2020 г. определена пилотной зоной по организации взаимодействия федеральных судов общей юрисдикции и системой Многофункциональных центров по оказанию государственных и муниципальных услуг (МФЦ). Кроме реализации механизма приема-передачи материалов по делам через МФЦ планируется участие лиц в процессах путем использования ВКС через МФЦ <43>.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 142 "Участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи" КАС РФ"Исходя из смысла приведенных норм права, а также разъяснений Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, гарантия участия лица, отбывающего наказание в виде лишения свободы, в судебном заседании посредством использования систем видео-конференц-связи при наличии технической возможности не может быть компенсирована путем использования лицом, участвующим в деле, других процессуальных прав (в том числе, права направить суду свои объяснения в письменной форме)."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 155.1 "Участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи" ГПК РФ"При этом в силу пунктов 4.1, 4.6, 5.5 Регламента организации применения видеоконференц-связи в федеральных судах общей юрисдикции, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28 декабря 2015 года N 401, проведение организационных мероприятий по подготовке видеоконференц-связи возможно лишь при своевременном заявлении соответствующего ходатайства лицом, участвующим в деле.
Нормативные акты
Федеральный закон от 24.07.2002 N 96-ФЗ
(ред. от 30.12.2021)
"О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"Статья 11.4. Порядок подачи в суд документов в электронном виде, размещения материалов дела и судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", предоставления доступа к ним, применения систем видеоконференц-связи и системы веб-конференции в судах определяется Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации в пределах своих полномочий.
(ред. от 30.12.2021)
"О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"Статья 11.4. Порядок подачи в суд документов в электронном виде, размещения материалов дела и судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", предоставления доступа к ним, применения систем видеоконференц-связи и системы веб-конференции в судах определяется Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации в пределах своих полномочий.
Федеральный закон от 14.11.2002 N 137-ФЗ
(ред. от 30.12.2021)
"О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"Статья 6.4. Порядок подачи в суд документов в электронном виде, размещения материалов дела и судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", предоставления доступа к ним, применения систем видеоконференц-связи и системы веб-конференции в судах определяется Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации в пределах своих полномочий.
(ред. от 30.12.2021)
"О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"Статья 6.4. Порядок подачи в суд документов в электронном виде, размещения материалов дела и судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", предоставления доступа к ним, применения систем видеоконференц-связи и системы веб-конференции в судах определяется Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации в пределах своих полномочий.
Статья: Онлайн-рассмотрение дел судами: реальность и перспективы
(Ильютченко Н.В.)
("Предпринимательское право", 2026, N 1)<2> Герман А.С. Четверть века применения видео-конференц-связи в Верховном Суде Российской Федерации. URL: https://vsrf.ru/press_center/news/34349 (дата обращения: 22.12.2025).
(Ильютченко Н.В.)
("Предпринимательское право", 2026, N 1)<2> Герман А.С. Четверть века применения видео-конференц-связи в Верховном Суде Российской Федерации. URL: https://vsrf.ru/press_center/news/34349 (дата обращения: 22.12.2025).
"Комментарий судебной практики. Выпуск 28"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2023)4. Некоторые позиции Верховного Суда РФ о применении
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2023)4. Некоторые позиции Верховного Суда РФ о применении
Статья: Средства видеосвязи при проведении судебного заседания как инструмент повышения уровня доступности правосудия
(Чертушкин С.О.)
("Безопасность бизнеса", 2026, N 1)<6> 20-летнее применение видео-конференц-связи в Верховном Суде Российской Федерации. URL: https://www.vsrf.ru/press_center/news/28850/?ysclid=m8a12jtv5q535574749 (дата обращения: 17.03.2025).
(Чертушкин С.О.)
("Безопасность бизнеса", 2026, N 1)<6> 20-летнее применение видео-конференц-связи в Верховном Суде Российской Федерации. URL: https://www.vsrf.ru/press_center/news/28850/?ysclid=m8a12jtv5q535574749 (дата обращения: 17.03.2025).
Статья: Видео-конференц-связь в судебном заседании
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Согласно п. 3.6 Регламента порядок взаимодействия между судами и учреждениями ФСИН России при организации судебных заседаний в режиме ВКС в рамках уголовного судопроизводства определен Соглашением о взаимодействии в области использования видео-конференц-связи между Верховным Судом РФ, Судебным департаментом при Верховном Суде РФ и Федеральной службой исполнения наказаний, а также может определяться в субъекте РФ, расположенном в пределах территории судебного округа, соответствующим соглашением председателя кассационного суда, председателя апелляционного суда, председателя областного и равного ему суда, начальника управления Судебного департамента в субъекте РФ и начальника территориального органа ФСИН России.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Согласно п. 3.6 Регламента порядок взаимодействия между судами и учреждениями ФСИН России при организации судебных заседаний в режиме ВКС в рамках уголовного судопроизводства определен Соглашением о взаимодействии в области использования видео-конференц-связи между Верховным Судом РФ, Судебным департаментом при Верховном Суде РФ и Федеральной службой исполнения наказаний, а также может определяться в субъекте РФ, расположенном в пределах территории судебного округа, соответствующим соглашением председателя кассационного суда, председателя апелляционного суда, председателя областного и равного ему суда, начальника управления Судебного департамента в субъекте РФ и начальника территориального органа ФСИН России.