Вид разрешенного использования не соответствует классификатору

Подборка наиболее важных документов по запросу Вид разрешенного использования не соответствует классификатору (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 34 Федерального закона "О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"Мэрией не представлено доказательств того, что вид разрешенного использования, предусмотренный пунктом 4.1 классификатора, не соответствует виду разрешенного использования "общественные здания административного назначения", который указан в ЕГРН в настоящее время."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 72 Конституции РФ"Поскольку в соответствии с п. "к" ч. 1 ст. 72 Конституции РФ, ч. 1 ст. 2 Земельного кодекса РФ законодательство субъекта федерации в области земельных отношений не может противоречить федеральному закону, а Закон N 171-ФЗ имеет прямое действие, для наделения департамента полномочиями по приведению вида разрешенного использования участков в соответствие с классификатором не требовалось внесение соответствующих полномочий в Положение о департаменте."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Вопрос: Обязано ли ООО как собственник земельного участка изменить вид разрешенного использования земельного участка на новый, входящий в утвержденный Классификатор видов разрешенного использования земельных участков, если ранее установленный до утверждения Классификатора не соответствует ему?
(Консультация эксперта, 2023)
Вопрос: Обязано ли ООО как собственник земельного участка изменить вид разрешенного использования земельного участка на новый, входящий в утвержденный Классификатор видов разрешенного использования земельных участков, если ранее установленный до утверждения Классификатора не соответствует ему?