Ветер непреодолимая сила
Подборка наиболее важных документов по запросу Ветер непреодолимая сила (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Принципы гражданско-правовой ответственности
(Журдэн П.)
("Вестник гражданского права", 2021, NN 4, 5, 6; 2022, N 1)Обстоятельство непреодолимой силы охватывает самые разнообразные факты. Во-первых, это могут быть природные силы (молния, ветер, землетрясение, лед, наводнение и т.д.) или события, связанные с неопределенным количеством людей (война, бунт, забастовка, саботаж или теракт, беспорядки...). Однако обстоятельство непреодолимой силы может также быть действием, исходящим от третьего лица, определенного или нет, или от действий самого потерпевшего.
(Журдэн П.)
("Вестник гражданского права", 2021, NN 4, 5, 6; 2022, N 1)Обстоятельство непреодолимой силы охватывает самые разнообразные факты. Во-первых, это могут быть природные силы (молния, ветер, землетрясение, лед, наводнение и т.д.) или события, связанные с неопределенным количеством людей (война, бунт, забастовка, саботаж или теракт, беспорядки...). Однако обстоятельство непреодолимой силы может также быть действием, исходящим от третьего лица, определенного или нет, или от действий самого потерпевшего.
Судебная практика
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 04.10.2023 N 88-18667/2023 по делу N 2-548/2023 (УИД 11RS0001-01-2022-014326-54)
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба.
Обстоятельства: Истец указал, что в результате падения ветки дерева был поврежден принадлежащий ему автомобиль.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено; 3) О возмещении расходов на проведение оценки - удовлетворено; 4) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено.Доводы апелляционной жалобы о том, что причиной падения ветки дерева на автомобиль истца послужили опасные метеорологические явления такие, как сильный ветер, шквал, гроза, то есть имело место обстоятельство непреодолимой силы, судом апелляционной инстанции отклонены как несостоятельные, поскольку поступление оперативного предупреждения о неблагоприятных метеорологических явлениях само по себе не свидетельствует о том, что ущерб автомобилю истца был причинен при форс-мажорных обстоятельствах.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба.
Обстоятельства: Истец указал, что в результате падения ветки дерева был поврежден принадлежащий ему автомобиль.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено; 3) О возмещении расходов на проведение оценки - удовлетворено; 4) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено.Доводы апелляционной жалобы о том, что причиной падения ветки дерева на автомобиль истца послужили опасные метеорологические явления такие, как сильный ветер, шквал, гроза, то есть имело место обстоятельство непреодолимой силы, судом апелляционной инстанции отклонены как несостоятельные, поскольку поступление оперативного предупреждения о неблагоприятных метеорологических явлениях само по себе не свидетельствует о том, что ущерб автомобилю истца был причинен при форс-мажорных обстоятельствах.
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 18.09.2023 N 88-18749/2023 по делу N 2-171/2022 (УИД 78RS0020-01-2021-002203-66)
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении вреда, причиненного вследствие недостатков работ по содержанию зеленых насаждений.
Обстоятельства: На припаркованный автомобиль, принадлежащий истице на праве собственности, упало дерево, в связи с чем транспортное средство получило механические повреждения. Причиной падения дерева на автомобиль истицы явилось ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по содержанию объектов благоустройства.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на проведение оценки - удовлетворено.Доводы кассационной жалобы о том, что падение дерева было обусловлено обстоятельствами непреодолимой силы за пределами разумного человеческого контроля в связи с сильным ветром, то есть имел место деликт в результате форс-мажорного обстоятельства в связи с чрезвычайной ситуацией природного характера, судебной коллегией кассационной суда отклоняется, поскольку наличие сильного ветра в день происшествия, само по себе, не свидетельствует о возникновении природного явления обладающего признаками обстоятельства непреодолимой силы.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении вреда, причиненного вследствие недостатков работ по содержанию зеленых насаждений.
Обстоятельства: На припаркованный автомобиль, принадлежащий истице на праве собственности, упало дерево, в связи с чем транспортное средство получило механические повреждения. Причиной падения дерева на автомобиль истицы явилось ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по содержанию объектов благоустройства.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на проведение оценки - удовлетворено.Доводы кассационной жалобы о том, что падение дерева было обусловлено обстоятельствами непреодолимой силы за пределами разумного человеческого контроля в связи с сильным ветром, то есть имел место деликт в результате форс-мажорного обстоятельства в связи с чрезвычайной ситуацией природного характера, судебной коллегией кассационной суда отклоняется, поскольку наличие сильного ветра в день происшествия, само по себе, не свидетельствует о возникновении природного явления обладающего признаками обстоятельства непреодолимой силы.
Нормативные акты
"Правила вида спорта "парашютный спорт"
(утв. приказом Минспорта России от 05.12.2017 N 1047)
(ред. от 03.05.2018)б) допустить к старту опоздавшего спортсмена, если причиной опоздания спортсмена к старту были форс-мажорные обстоятельства (исключительная ситуация может сложиться в результате стихийного бедствия, резких изменений погоды, отмены или переноса услуг транспорта, аварии и прочее).
(утв. приказом Минспорта России от 05.12.2017 N 1047)
(ред. от 03.05.2018)б) допустить к старту опоздавшего спортсмена, если причиной опоздания спортсмена к старту были форс-мажорные обстоятельства (исключительная ситуация может сложиться в результате стихийного бедствия, резких изменений погоды, отмены или переноса услуг транспорта, аварии и прочее).
"Правила вида спорта биатлон (04000056111Я)"
(утв. приказом Минспорта России от 29.03.2022 N 265)
(ред. от 23.12.2025)Ж. выносит решение о возможности замены должным образом заявленного спортсмена другим спортсменом в случае форс-мажора;
(утв. приказом Минспорта России от 29.03.2022 N 265)
(ред. от 23.12.2025)Ж. выносит решение о возможности замены должным образом заявленного спортсмена другим спортсменом в случае форс-мажора;