Вещные выдачи
Подборка наиболее важных документов по запросу Вещные выдачи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 02.05.2023 N 305-ЭС23-4838 по делу N А40-17455/2022
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании оформленными земельно-правовых отношений на земельные участки по праву постоянного (бессрочного) пользования, обязании внести сведения в реестр единых объектов недвижимости.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку надлежащее оформление земельных правоотношений может быть подтверждено либо государственным актом на право пользования землей, либо судебным актом о признании соответствующего права, однако государственный акт на право пользования землей кооперативу не выдавался.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суды исходили из того, что государственный акт на право пользования земельными участками Кооперативу не выдавался, документы истца не свидетельствуют об обратном, т.к. законодательством не предусмотрено владение земельными участками на указанном вещном праве таким субъектом.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании оформленными земельно-правовых отношений на земельные участки по праву постоянного (бессрочного) пользования, обязании внести сведения в реестр единых объектов недвижимости.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку надлежащее оформление земельных правоотношений может быть подтверждено либо государственным актом на право пользования землей, либо судебным актом о признании соответствующего права, однако государственный акт на право пользования землей кооперативу не выдавался.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суды исходили из того, что государственный акт на право пользования земельными участками Кооперативу не выдавался, документы истца не свидетельствуют об обратном, т.к. законодательством не предусмотрено владение земельными участками на указанном вещном праве таким субъектом.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Сервитуты: монография"
(Монахов Д.А.)
("Статут", 2023)Вопрос возвращения в законодательство ограниченных вещных прав встал с падением советской власти и возвращением реалий рыночной экономики (включая собственность на недвижимое имущество). Если ГК РСФСР 1964 г. знал только право собственности ("социалистической и личной" - ст. 93), то при написании проекта действующего ГК РФ в законодательство были возвращены такие классические ограниченные вещные права, как земельные сервитуты, которым ГК РФ посвятил четыре статьи - ст. 274 - 277. Впрочем, этим все и ограничилось (и ограничивается до сих пор): ни право застройки (суперфиций), ни эмфитевзис, ни вещные выдачи, ни личные сервитуты, ни даже сервитуты земельные, но отрицательные нашему законодательству все еще не известны.
(Монахов Д.А.)
("Статут", 2023)Вопрос возвращения в законодательство ограниченных вещных прав встал с падением советской власти и возвращением реалий рыночной экономики (включая собственность на недвижимое имущество). Если ГК РСФСР 1964 г. знал только право собственности ("социалистической и личной" - ст. 93), то при написании проекта действующего ГК РФ в законодательство были возвращены такие классические ограниченные вещные права, как земельные сервитуты, которым ГК РФ посвятил четыре статьи - ст. 274 - 277. Впрочем, этим все и ограничилось (и ограничивается до сих пор): ни право застройки (суперфиций), ни эмфитевзис, ни вещные выдачи, ни личные сервитуты, ни даже сервитуты земельные, но отрицательные нашему законодательству все еще не известны.