Вещные и интеллектуальные права
Подборка наиболее важных документов по запросу Вещные и интеллектуальные права (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая. Постатейный комментарий"
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Статья 1227. Интеллектуальные права и вещные права
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Статья 1227. Интеллектуальные права и вещные права
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 04.01.2026)Статья 1227. Интеллектуальные права и вещные права
(ред. от 23.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 04.01.2026)Статья 1227. Интеллектуальные права и вещные права
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)1. Гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальных прав), регулирует отношения, связанные с участием в корпоративных организациях или с управлением ими (корпоративные отношения), договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников.
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)1. Гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальных прав), регулирует отношения, связанные с участием в корпоративных организациях или с управлением ими (корпоративные отношения), договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников.
Статья: Применение общих положений гражданского законодательства об обязательствах и договорах к мировому соглашению в гражданском судопроизводстве
(Ватаманюк В.О.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2024, N 2)<1> В настоящей статье исследуется вопрос, касающийся применения общих положений гражданского законодательства об обязательствах и договорах к мировому соглашению в гражданском судопроизводстве. Автор не ставит своей целью изучение особенностей применения к указанному соглашению иных положений гражданского законодательства (в частности, норм о вещных и интеллектуальных правах), однако не отрицает их.
(Ватаманюк В.О.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2024, N 2)<1> В настоящей статье исследуется вопрос, касающийся применения общих положений гражданского законодательства об обязательствах и договорах к мировому соглашению в гражданском судопроизводстве. Автор не ставит своей целью изучение особенностей применения к указанному соглашению иных положений гражданского законодательства (в частности, норм о вещных и интеллектуальных правах), однако не отрицает их.
"Систематизация юридических лиц"
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2026)5. Правовой статус корпораций как юридических лиц, имеющий значение для всех участников гражданского оборота, а также внутренние отношения между участниками корпораций и участников со своими объединениями, как и определенные внешние взаимосвязи (материнских и дочерних компаний и аналогичные им взаимоотношения в рамках концернов или групп компаний) в континентально-европейских правопорядках составляют предмет корпоративного права, в свою очередь являющегося частью современного гражданского права (наряду с такими его подотраслями, как вещное, обязательственное, "интеллектуальное" право и личные неимущественные права).
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2026)5. Правовой статус корпораций как юридических лиц, имеющий значение для всех участников гражданского оборота, а также внутренние отношения между участниками корпораций и участников со своими объединениями, как и определенные внешние взаимосвязи (материнских и дочерних компаний и аналогичные им взаимоотношения в рамках концернов или групп компаний) в континентально-европейских правопорядках составляют предмет корпоративного права, в свою очередь являющегося частью современного гражданского права (наряду с такими его подотраслями, как вещное, обязательственное, "интеллектуальное" право и личные неимущественные права).
Статья: Понятие интеллектуальных прав в сравнении с термином "интеллектуальная собственность"
(Рудаков С.Е.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 4)Исследование юридической природы интеллектуальных прав является актуальной и значимой научной проблемой, обусловленной возрастающей ролью интеллектуальной собственности в современном обществе. Интеллектуальные права, являясь исключительными и обладающими значительной ценностью, требуют продуманного правового регулирования, которое учитывает специфику нематериальных объектов и обеспечивает их эффективную защиту. Несмотря на длительное развитие теории и практики интеллектуальных прав, их правовая природа тем не менее остается дискуссионной и вызывает множество интерпретаций. Одни исследователи рассматривают интеллектуальные права как особую разновидность вещных прав, другие - как исключительные права, третьи - как обязательственные. Каждая из этих концепций имеет свои основания, однако ни одна из них не позволяет дать исчерпывающее и непротиворечивое определение юридической природы интеллектуальных прав. Сложность в ее определении объясняется их многогранной сущностью. Интеллектуальные права обладают как имущественными, так и неимущественными характеристиками. Они представляют собой совокупность дозволений и запретов, регулирующих отношения по поводу использования и распоряжения объектами интеллектуальной собственности. При этом, в отличие от классических вещных прав, интеллектуальные права не связаны с физическим владением вещью и существуют независимо от материальных носителей результатов интеллектуальной деятельности. Правовая природа интеллектуальных прав также определяется их социально-экономическим значением. Интеллектуальные права являются важным стимулом для творческой деятельности, исследований и разработок.
(Рудаков С.Е.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 4)Исследование юридической природы интеллектуальных прав является актуальной и значимой научной проблемой, обусловленной возрастающей ролью интеллектуальной собственности в современном обществе. Интеллектуальные права, являясь исключительными и обладающими значительной ценностью, требуют продуманного правового регулирования, которое учитывает специфику нематериальных объектов и обеспечивает их эффективную защиту. Несмотря на длительное развитие теории и практики интеллектуальных прав, их правовая природа тем не менее остается дискуссионной и вызывает множество интерпретаций. Одни исследователи рассматривают интеллектуальные права как особую разновидность вещных прав, другие - как исключительные права, третьи - как обязательственные. Каждая из этих концепций имеет свои основания, однако ни одна из них не позволяет дать исчерпывающее и непротиворечивое определение юридической природы интеллектуальных прав. Сложность в ее определении объясняется их многогранной сущностью. Интеллектуальные права обладают как имущественными, так и неимущественными характеристиками. Они представляют собой совокупность дозволений и запретов, регулирующих отношения по поводу использования и распоряжения объектами интеллектуальной собственности. При этом, в отличие от классических вещных прав, интеллектуальные права не связаны с физическим владением вещью и существуют независимо от материальных носителей результатов интеллектуальной деятельности. Правовая природа интеллектуальных прав также определяется их социально-экономическим значением. Интеллектуальные права являются важным стимулом для творческой деятельности, исследований и разработок.
Статья: Правовое регулирование права гражданина на изображение
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Право гражданина на изображение (или право на неприкосновенность внешнего облика) представляет собой личное неимущественное право гражданина, направленное на обеспечение личной неприкосновенности человека (Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права / отв. ред. Е.А. Суханов. Том 1. 2-е издание, стереотипное. Статут, 2011), а точнее - на защиту от нарушения частной жизни гражданина, выраженного в незаконном воспроизведении его внешнего облика и последующем рассмотрении материальных носителей изобразительной информации (Гражданское право: Учебник: В 2 т. / под ред. Б.М. Гонгало. Том 1. 3-е издание, переработанное и дополненное. Статут, 2018). Будучи личным неимущественным правом, оно входит в предмет гражданско-правового регулирования (п. 2 ст. 2 ГК РФ) в той мере, в которой это необходимо для его защиты доступными юридическими средствами.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Право гражданина на изображение (или право на неприкосновенность внешнего облика) представляет собой личное неимущественное право гражданина, направленное на обеспечение личной неприкосновенности человека (Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права / отв. ред. Е.А. Суханов. Том 1. 2-е издание, стереотипное. Статут, 2011), а точнее - на защиту от нарушения частной жизни гражданина, выраженного в незаконном воспроизведении его внешнего облика и последующем рассмотрении материальных носителей изобразительной информации (Гражданское право: Учебник: В 2 т. / под ред. Б.М. Гонгало. Том 1. 3-е издание, переработанное и дополненное. Статут, 2018). Будучи личным неимущественным правом, оно входит в предмет гражданско-правового регулирования (п. 2 ст. 2 ГК РФ) в той мере, в которой это необходимо для его защиты доступными юридическими средствами.
Статья: Авторское право на произведения, созданные искусственным интеллектом
(Сперанская Л.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Личные неимущественные права в гражданском праве - это субъективные права граждан, возникающие вследствие регулирования нормами гражданского права личных неимущественных отношений, не связанных с имущественными ("Российское гражданское право: В 2 т. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права: Учебник" (том 1, 2-е издание, стереотипное, отв. ред. Е.А. Суханов. М.: Статут, 2011), п. 3 § 1 гл. 27).
(Сперанская Л.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Личные неимущественные права в гражданском праве - это субъективные права граждан, возникающие вследствие регулирования нормами гражданского права личных неимущественных отношений, не связанных с имущественными ("Российское гражданское право: В 2 т. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права: Учебник" (том 1, 2-е издание, стереотипное, отв. ред. Е.А. Суханов. М.: Статут, 2011), п. 3 § 1 гл. 27).
Статья: От вещных прав к правам на нематериальные и цифровые объекты
(Фомина О.Н.)
("Гражданское право", 2023, N 2)Опираясь на основополагающие принципы вещного права, Евгений Алексеевич рассматривает иные подотрасли с учетом всей присущей им специфики. Так, в ходе дискуссии о месте и режиме интеллектуальных прав он выступал открытым противником так называемого проприетарного подхода, предлагавшего в той или иной мере смешение вещных и интеллектуальных прав. "Предлагаемый проект кодификации должен основываться на четких теоретических посылках, в частности на отказе от "проприетарной" трактовки "интеллектуальной собственности" и замене ее четкими категориями, отражающими существо регулирования... Традиционная категория "интеллектуальной собственности" характеризует лишь объекты рассматриваемых отношений, а вовсе не права их субъектов" <5>.
(Фомина О.Н.)
("Гражданское право", 2023, N 2)Опираясь на основополагающие принципы вещного права, Евгений Алексеевич рассматривает иные подотрасли с учетом всей присущей им специфики. Так, в ходе дискуссии о месте и режиме интеллектуальных прав он выступал открытым противником так называемого проприетарного подхода, предлагавшего в той или иной мере смешение вещных и интеллектуальных прав. "Предлагаемый проект кодификации должен основываться на четких теоретических посылках, в частности на отказе от "проприетарной" трактовки "интеллектуальной собственности" и замене ее четкими категориями, отражающими существо регулирования... Традиционная категория "интеллектуальной собственности" характеризует лишь объекты рассматриваемых отношений, а вовсе не права их субъектов" <5>.
Статья: К вопросу об отнесении публичного сервитута к вещным правам
(Леканова Е.Е.)
("Власть Закона", 2025, N 3)<8> Гражданское право: учебник: в 2 т. Т. 2. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права / отв. ред. Е.А. Суханов. М.: Статут, 2019. С. 123.
(Леканова Е.Е.)
("Власть Закона", 2025, N 3)<8> Гражданское право: учебник: в 2 т. Т. 2. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права / отв. ред. Е.А. Суханов. М.: Статут, 2019. С. 123.
Статья: Цифровые финансовые активы на современном финансовом рынке РФ
(Хмыз О.В.)
("Финансы", 2024, N 5)Информационные системы получили право эмитировать и гибридные цифровые права, сочетающие элементы ЦФА и утилитарных цифровых прав, таких как интеллектуальная собственность, выполнение работ или оказание услуг, а также вещного права. Сочетание нескольких видов обеспечения должно повысить надежность гибридных цифровых прав, кроме прочего предоставляющих инвестору дополнительную опционную возможность. Так, гибридное цифровое право на доставку золота одновременно с оказанием услуги его доставки дает покупателю возможность выбора при получении самого доставленного золотого слитка либо его денежного эквивалента. Такой подход может способствовать формированию целой рыночной ниши из металлических ЦФА, привлекая инвесторов прежде всего их доходностью, а также возможностью кастомизации, например сочетания в одном ЦФА облигаций, драгоценного металла и недвижимости в форме своеобразного индивидуализированного инвестиционного портфеля, корзина активов которого может быть вариативной и делимой в зависимости от потребностей инвестора.
(Хмыз О.В.)
("Финансы", 2024, N 5)Информационные системы получили право эмитировать и гибридные цифровые права, сочетающие элементы ЦФА и утилитарных цифровых прав, таких как интеллектуальная собственность, выполнение работ или оказание услуг, а также вещного права. Сочетание нескольких видов обеспечения должно повысить надежность гибридных цифровых прав, кроме прочего предоставляющих инвестору дополнительную опционную возможность. Так, гибридное цифровое право на доставку золота одновременно с оказанием услуги его доставки дает покупателю возможность выбора при получении самого доставленного золотого слитка либо его денежного эквивалента. Такой подход может способствовать формированию целой рыночной ниши из металлических ЦФА, привлекая инвесторов прежде всего их доходностью, а также возможностью кастомизации, например сочетания в одном ЦФА облигаций, драгоценного металла и недвижимости в форме своеобразного индивидуализированного инвестиционного портфеля, корзина активов которого может быть вариативной и делимой в зависимости от потребностей инвестора.
"Правовой режим самовольной постройки в системе вещного права: монография"
(Белова Т.В.)
(отв. ред. А.Н. Левушкин)
("Юстицинформ", 2024)Если учесть, что законом допускается оборотоспособность цифровых прав, то возникает не только проблема определения юридической природы токенизируемых имущественных прав, но и поднимается вопрос как о допустимости каких-либо гражданских прав на сами цифровые права, так и о возможности трансформации традиционных (вещных, обязательственных, интеллектуальных, корпоративных) гражданских прав, которые оцифровываются посредством токена <38>.
(Белова Т.В.)
(отв. ред. А.Н. Левушкин)
("Юстицинформ", 2024)Если учесть, что законом допускается оборотоспособность цифровых прав, то возникает не только проблема определения юридической природы токенизируемых имущественных прав, но и поднимается вопрос как о допустимости каких-либо гражданских прав на сами цифровые права, так и о возможности трансформации традиционных (вещных, обязательственных, интеллектуальных, корпоративных) гражданских прав, которые оцифровываются посредством токена <38>.
"Вещное право: научно-познавательный очерк"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)Последовавшее в XIX - XX вв. постепенное обособление "права интеллектуальной собственности" (интеллектуальных прав) сделало актуальным вопрос о соотношении вещного и интеллектуального права (тем более что господствовавшая еще в XIX в. "проприетарная" концепция "интеллектуальной собственности" до сих пор находит сторонников). Этот вопрос сравнительно легко решается с помощью "объектного критерия" - вещное право имеет объектом индивидуально-определенные материальные предметы (вещи), тогда как объектом интеллектуальных прав являются нематериальные результаты творческой деятельности и приравненные к ним по правовому режиму средства индивидуализации товаров и их производителей (ср. п. 4 ст. 129, ст. 1225 и 1227 ГК РФ).
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)Последовавшее в XIX - XX вв. постепенное обособление "права интеллектуальной собственности" (интеллектуальных прав) сделало актуальным вопрос о соотношении вещного и интеллектуального права (тем более что господствовавшая еще в XIX в. "проприетарная" концепция "интеллектуальной собственности" до сих пор находит сторонников). Этот вопрос сравнительно легко решается с помощью "объектного критерия" - вещное право имеет объектом индивидуально-определенные материальные предметы (вещи), тогда как объектом интеллектуальных прав являются нематериальные результаты творческой деятельности и приравненные к ним по правовому режиму средства индивидуализации товаров и их производителей (ср. п. 4 ст. 129, ст. 1225 и 1227 ГК РФ).