Вещественные доказательства в гражданском процессе
Подборка наиболее важных документов по запросу Вещественные доказательства в гражданском процессе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Доказательства в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Вещественные доказательства в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Вещественные доказательства в гражданском процессе
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Стадии судебного разбирательства
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В юридической литературе приводятся примеры, в каком порядке суд исследует вещественные доказательства по гражданскому делу.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В юридической литературе приводятся примеры, в каком порядке суд исследует вещественные доказательства по гражданскому делу.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)Статья 74. Хранение вещественных доказательств
(ред. от 31.07.2025)Статья 74. Хранение вещественных доказательств
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36
(ред. от 01.09.2025)
"Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде"13.5. При передаче уголовного дела и вещественных доказательств из одного суда в другой или прокуратуру в отношении каждого передаваемого объекта вещественных доказательств в книге учета (форма N 55) производятся соответствующие отметки. Если при передаче уголовного дела имеются вещественные доказательства, которые не передавались вместе с уголовным делом, то в сопроводительном письме о передаче уголовного дела указывается место хранения вещественных доказательств. Кроме того, о передаче уголовного дела судом направляется соответствующее уведомление по месту хранения таких вещественных доказательств.
(ред. от 01.09.2025)
"Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде"13.5. При передаче уголовного дела и вещественных доказательств из одного суда в другой или прокуратуру в отношении каждого передаваемого объекта вещественных доказательств в книге учета (форма N 55) производятся соответствующие отметки. Если при передаче уголовного дела имеются вещественные доказательства, которые не передавались вместе с уголовным делом, то в сопроводительном письме о передаче уголовного дела указывается место хранения вещественных доказательств. Кроме того, о передаче уголовного дела судом направляется соответствующее уведомление по месту хранения таких вещественных доказательств.
"Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Вещественные доказательства в гражданском процессе могут быть собственно доказательствами, например пломбы на контейнерах и пр. Нередко вещественные доказательства одновременно выступают объектом материально-правового спора. К примеру, по делу о признании права собственности на дом объектом материально-правового спора и в то же время вещественным доказательством является строение.
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Вещественные доказательства в гражданском процессе могут быть собственно доказательствами, например пломбы на контейнерах и пр. Нередко вещественные доказательства одновременно выступают объектом материально-правового спора. К примеру, по делу о признании права собственности на дом объектом материально-правового спора и в то же время вещественным доказательством является строение.
Статья: Вопросы использования метрических книг в процессуальном законодательстве России
(Лобурев С.Н.)
("Администратор суда", 2021, N 2)В статье рассмотрены вопросы использования метрических книг в уголовном, административном и гражданском процессах, выступающих вещественным доказательством, предметом иска, источником письменных доказательств в отношении лиц, рожденных, вступивших в брак и умерших в Российской империи.
(Лобурев С.Н.)
("Администратор суда", 2021, N 2)В статье рассмотрены вопросы использования метрических книг в уголовном, административном и гражданском процессах, выступающих вещественным доказательством, предметом иска, источником письменных доказательств в отношении лиц, рожденных, вступивших в брак и умерших в Российской империи.
Статья: Судебное познание и доказывание по делам особого производства
(Аргунов В.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 5)<51> Власов А.А. Вещественные доказательства в гражданском процессе. М.: Изд-во им. Сабашниковых, 1999. С. 30.
(Аргунов В.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 5)<51> Власов А.А. Вещественные доказательства в гражданском процессе. М.: Изд-во им. Сабашниковых, 1999. С. 30.
Статья: Средства доказывания в гражданском, арбитражном и административном судопроизводстве: сравнительно-правовой анализ в контексте прокурорской практики
(Маматов М.М., Мирошниченко В.С.)
("Законность", 2022, N 4)<12> См.: Власов А.А. Вещественные доказательства в гражданском процессе. М.: Издательство им. Сабашниковых, 1999. С. 51; Калпин А.Г. Понятие и классификация письменных доказательств в гражданском процессе // Вестник Московского ун-та. Серия XII: Право. 1966. N 1. С. 71 - 72; Якимов П.П. Письменные доказательства в практике арбитража. М., 1959. С. 30.
(Маматов М.М., Мирошниченко В.С.)
("Законность", 2022, N 4)<12> См.: Власов А.А. Вещественные доказательства в гражданском процессе. М.: Издательство им. Сабашниковых, 1999. С. 51; Калпин А.Г. Понятие и классификация письменных доказательств в гражданском процессе // Вестник Московского ун-та. Серия XII: Право. 1966. N 1. С. 71 - 72; Якимов П.П. Письменные доказательства в практике арбитража. М., 1959. С. 30.
"Российские процессуалисты о праве, законе и судебной практике: к 20-летию Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: монография"
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)А.А. Власов в одном из своих научных исследований по-разному определяет вещественные доказательства в гражданском процессе: как предметы материального мира, которые с соблюдением установленного законом процессуального порядка представлены лицами, участвующими в деле, либо собраны судом по своей инициативе для исследования в судебном заседании, которые благодаря своим признакам, свойствам или местонахождению содержат информацию об имеющих значение для дела фактах (1); как предметы материального мира, исходя из признаков, свойств или местонахождения которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие и отсутствие обстоятельств, имеющих значение для дела (2) <1>. Второе определение названного автора представляется более удачным и актуальным, поскольку в содержательном аспекте соответствует типизации современного гражданского процесса, воплотившего в большей степени идеи состязательности, освободившего суд от обязанности сбора доказательств под угрозой отмены судебного акта, что было характерно для советского процесса. По общему правилу инициатива в представлении и приобщении к делу доказательств, включая вещественные, должна исходить от заинтересованных лиц, поскольку суд в состязательном процессе по своей инициативе доказательства не ищет и не собирает. Общепризнано, что к началу 2000-х гг. в России сформировались гражданский и арбитражный процесс смешанного типа и модель доказывания состязательно-следственного типа, сочетающие в себе как состязательную борьбу сторон (частное начало), так и активность суда (публичное начало), что справедливо можно отнести к заслугам рабочих групп, разрабатывающих ГПК РФ и АПК РФ.
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)А.А. Власов в одном из своих научных исследований по-разному определяет вещественные доказательства в гражданском процессе: как предметы материального мира, которые с соблюдением установленного законом процессуального порядка представлены лицами, участвующими в деле, либо собраны судом по своей инициативе для исследования в судебном заседании, которые благодаря своим признакам, свойствам или местонахождению содержат информацию об имеющих значение для дела фактах (1); как предметы материального мира, исходя из признаков, свойств или местонахождения которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие и отсутствие обстоятельств, имеющих значение для дела (2) <1>. Второе определение названного автора представляется более удачным и актуальным, поскольку в содержательном аспекте соответствует типизации современного гражданского процесса, воплотившего в большей степени идеи состязательности, освободившего суд от обязанности сбора доказательств под угрозой отмены судебного акта, что было характерно для советского процесса. По общему правилу инициатива в представлении и приобщении к делу доказательств, включая вещественные, должна исходить от заинтересованных лиц, поскольку суд в состязательном процессе по своей инициативе доказательства не ищет и не собирает. Общепризнано, что к началу 2000-х гг. в России сформировались гражданский и арбитражный процесс смешанного типа и модель доказывания состязательно-следственного типа, сочетающие в себе как состязательную борьбу сторон (частное начало), так и активность суда (публичное начало), что справедливо можно отнести к заслугам рабочих групп, разрабатывающих ГПК РФ и АПК РФ.