Верховенство конституции
Подборка наиболее важных документов по запросу Верховенство конституции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Конституционный контроль: принцип верховенства Конституции РФ
(Митусова И.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2024, N 7)"Государственная власть и местное самоуправление", 2024, N 7
(Митусова И.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2024, N 7)"Государственная власть и местное самоуправление", 2024, N 7
Нормативные акты
Федеральный закон от 21.12.2021 N 414-ФЗ
(ред. от 28.12.2025)
"Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации"Статья 3. Обеспечение верховенства Конституции Российской Федерации и федерального законодательства в деятельности органов, входящих в единую систему публичной власти в субъекте Российской Федерации
(ред. от 28.12.2025)
"Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации"Статья 3. Обеспечение верховенства Конституции Российской Федерации и федерального законодательства в деятельности органов, входящих в единую систему публичной власти в субъекте Российской Федерации
Статья: Арбитраж в конституционном измерении: тенденции и перспективы
(Курочкин С.А.)
("Третейский суд", 2025, N 1/2)Конституционализация подразумевает концептуально выверенные разработку и встраивание законодательства в непротиворечивую правовую систему, основанную на верховенстве Конституции РФ <19>. В этом смысле конституционализация арбитража как явления транснационального, вбирающего доказавшие свою действенность конструкции различных правовых систем, будет способствовать встраиванию его нормативных основ в непротиворечивую российскую правовую систему, основанную на верховенстве Конституции РФ. Кроме того, на наш взгляд, конституционализация арбитража неизбежно влечет расширение нормативного массива, увеличение объема законодательства о третейском разбирательстве и международном коммерческом арбитраже. Так, объем действующего Федерального закона от 29.12.2015 N 382-ФЗ "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации" в 2,7 раза превышает объем прежнего Федерального закона от 24.07.2002 N 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" и в 6,3 раза - объем Временного положения о третейском суде для разрешения экономических споров, утвержденного Постановлением Верховного Совета РФ от 24.06.1992 N 3115-1. Массив норм Закона о международном коммерческом арбитраже вырос за последние годы на 40%. Реагируя на правоположения и акценты, расставляемые Конституционным Судом РФ, законодатель будет и дальше закреплять новые нормы, расширять стандартную рамку, заданную, к примеру, Типовым законом ЮНСИТРАЛ "О международном торговом арбитраже" 1985 г. <20>.
(Курочкин С.А.)
("Третейский суд", 2025, N 1/2)Конституционализация подразумевает концептуально выверенные разработку и встраивание законодательства в непротиворечивую правовую систему, основанную на верховенстве Конституции РФ <19>. В этом смысле конституционализация арбитража как явления транснационального, вбирающего доказавшие свою действенность конструкции различных правовых систем, будет способствовать встраиванию его нормативных основ в непротиворечивую российскую правовую систему, основанную на верховенстве Конституции РФ. Кроме того, на наш взгляд, конституционализация арбитража неизбежно влечет расширение нормативного массива, увеличение объема законодательства о третейском разбирательстве и международном коммерческом арбитраже. Так, объем действующего Федерального закона от 29.12.2015 N 382-ФЗ "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации" в 2,7 раза превышает объем прежнего Федерального закона от 24.07.2002 N 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" и в 6,3 раза - объем Временного положения о третейском суде для разрешения экономических споров, утвержденного Постановлением Верховного Совета РФ от 24.06.1992 N 3115-1. Массив норм Закона о международном коммерческом арбитраже вырос за последние годы на 40%. Реагируя на правоположения и акценты, расставляемые Конституционным Судом РФ, законодатель будет и дальше закреплять новые нормы, расширять стандартную рамку, заданную, к примеру, Типовым законом ЮНСИТРАЛ "О международном торговом арбитраже" 1985 г. <20>.
Готовое решение: Что нужно знать работодателю о районных коэффициентах, применяемых к зарплате в районах Крайнего Севера и других местностях
(КонсультантПлюс, 2026)В период 1992 - 1997 гг. решениями Правительства РФ были повышены районные коэффициенты для Республики Тыва, Республики Карелия, Республики Хакасия, Республики Алтай, Новосибирской области, Алтайского края, отдельных районов Архангельской, Пермской и Томской областей. Некоторые из этих решений даже не были официально опубликованы. Однако такими документами можно руководствоваться, если они были приняты до 25 декабря 1993 г., то есть до момента вступления в силу Конституции РФ. Данной позиции придерживается Верховный Суд РФ (Решение от 05.11.2008 N ГКПИ08-1868, Определение от 10.02.2009 N КАС08-757).
(КонсультантПлюс, 2026)В период 1992 - 1997 гг. решениями Правительства РФ были повышены районные коэффициенты для Республики Тыва, Республики Карелия, Республики Хакасия, Республики Алтай, Новосибирской области, Алтайского края, отдельных районов Архангельской, Пермской и Томской областей. Некоторые из этих решений даже не были официально опубликованы. Однако такими документами можно руководствоваться, если они были приняты до 25 декабря 1993 г., то есть до момента вступления в силу Конституции РФ. Данной позиции придерживается Верховный Суд РФ (Решение от 05.11.2008 N ГКПИ08-1868, Определение от 10.02.2009 N КАС08-757).
"Правовая норма в системе социальных регуляторов"
(Носов С.И.)
("Статут", 2024)Принцип формального равенства не может быть соблюден в отсутствие формально-логической определенности норм права. Общеправовой критерий формальной определенности, ясности, недвусмысленности правовой нормы (формальной определенности закона), обусловленный природой нормативного регулирования в правовых системах, основанных на верховенстве права, непосредственно вытекает из закрепленных Конституцией РФ принципа юридического равенства (ч. 1, 2 ст. 19) и принципа верховенства Конституции РФ и основанных на ней федеральных законов.
(Носов С.И.)
("Статут", 2024)Принцип формального равенства не может быть соблюден в отсутствие формально-логической определенности норм права. Общеправовой критерий формальной определенности, ясности, недвусмысленности правовой нормы (формальной определенности закона), обусловленный природой нормативного регулирования в правовых системах, основанных на верховенстве права, непосредственно вытекает из закрепленных Конституцией РФ принципа юридического равенства (ч. 1, 2 ст. 19) и принципа верховенства Конституции РФ и основанных на ней федеральных законов.
"Комментарий к Федеральному закону от 12 апреля 2010 г. N 61-ФЗ "Об обращении лекарственных средств"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2026)В комментируемой статье определена сфера применения комментируемого Закона. Содержащаяся в данной статье норма представляется слишком общей, особенно если учесть, что в ч. 2 ст. 4 Конституции РФ в качестве одной из основ конституционного строя закреплено верховенство Конституции РФ и федеральных законов на всей территории России. Такая ситуация представляется результатом переработки нормы ст. 2 Закона 1998 г. о лекарственных средствах, которой предусматривалось, что названный Закон применяется к отношениям, возникающим в сфере обращения лекарственных средств на территории России, если законодательством РФ не установлено иное. Указанная оговорка не вошла в комментируемую статью, но, по сути, учтена в положениях ч. 2 и 3 ст. 3 комментируемого Закона.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2026)В комментируемой статье определена сфера применения комментируемого Закона. Содержащаяся в данной статье норма представляется слишком общей, особенно если учесть, что в ч. 2 ст. 4 Конституции РФ в качестве одной из основ конституционного строя закреплено верховенство Конституции РФ и федеральных законов на всей территории России. Такая ситуация представляется результатом переработки нормы ст. 2 Закона 1998 г. о лекарственных средствах, которой предусматривалось, что названный Закон применяется к отношениям, возникающим в сфере обращения лекарственных средств на территории России, если законодательством РФ не установлено иное. Указанная оговорка не вошла в комментируемую статью, но, по сути, учтена в положениях ч. 2 и 3 ст. 3 комментируемого Закона.
Статья: Субъекты правовой охраны Конституции Кыргызской Республики
(Байгазиева Д.М.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 10)Развитие демократического государства в современных условиях обусловливает потребность в формировании особого отношения к праву и закону для создания прочной законодательной основы для эффективной жизнедеятельности личности, общества и государства. Это выражается прежде всего в необходимости обеспечения верховенства Конституции как основного закона страны и неукоснительного исполнения ее положений <1>. С учетом высокой вероятности нарушения конституционных норм, возникновения различного рода пробелов и противоречий с другими нормативными правовыми актами возрастает роль правовой охраны Конституции, которая является эффективным механизмом поддержания стабильности действующей правовой системы государства и легитимности государственной власти.
(Байгазиева Д.М.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 10)Развитие демократического государства в современных условиях обусловливает потребность в формировании особого отношения к праву и закону для создания прочной законодательной основы для эффективной жизнедеятельности личности, общества и государства. Это выражается прежде всего в необходимости обеспечения верховенства Конституции как основного закона страны и неукоснительного исполнения ее положений <1>. С учетом высокой вероятности нарушения конституционных норм, возникновения различного рода пробелов и противоречий с другими нормативными правовыми актами возрастает роль правовой охраны Конституции, которая является эффективным механизмом поддержания стабильности действующей правовой системы государства и легитимности государственной власти.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Отрицая авторитет судебной власти и пренебрегая судебными приказами, поручениями, постановлениями, лицо отрицает верховенство Конституции и закона (ч. 1 ст. 15 Конституции РФ), которые находят свое официальное и окончательное применение в судебной деятельности <1>.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Отрицая авторитет судебной власти и пренебрегая судебными приказами, поручениями, постановлениями, лицо отрицает верховенство Конституции и закона (ч. 1 ст. 15 Конституции РФ), которые находят свое официальное и окончательное применение в судебной деятельности <1>.
Статья: Национальные концепции правовой политики как инструмент интеграции: сравнительно-правовой анализ на примере государств - членов ЕАЭС
(Галушко Д.В.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2025, N 4)При этом Концепция 2002 года подчеркивала принцип верховенства Конституции и соответствия национального законодательства международным обязательствам <42>. Это создавало потенциальную правовую основу для адаптации к нормам евразийских интеграционных структур, но отсутствие закрепленных механизмов имплементации интеграционных норм в национальное право (за исключением общих упоминаний) может затруднять этот процесс. Например, в документе не рассматривались вопросы трансформации решений органов интеграционных объединений в национальные правовые акты, что является важным аспектом для эффективной интеграции. Тем не менее на момент принятия документа правовая политика Казахстана, отраженная в Концепции 2002 года, демонстрировала потенциал для адаптации к евразийской интеграции, но требовала более детальной проработки механизмов гармонизации законодательства.
(Галушко Д.В.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2025, N 4)При этом Концепция 2002 года подчеркивала принцип верховенства Конституции и соответствия национального законодательства международным обязательствам <42>. Это создавало потенциальную правовую основу для адаптации к нормам евразийских интеграционных структур, но отсутствие закрепленных механизмов имплементации интеграционных норм в национальное право (за исключением общих упоминаний) может затруднять этот процесс. Например, в документе не рассматривались вопросы трансформации решений органов интеграционных объединений в национальные правовые акты, что является важным аспектом для эффективной интеграции. Тем не менее на момент принятия документа правовая политика Казахстана, отраженная в Концепции 2002 года, демонстрировала потенциал для адаптации к евразийской интеграции, но требовала более детальной проработки механизмов гармонизации законодательства.
Готовое решение: В каких случаях отказ в приеме на работу запрещен законом
(КонсультантПлюс, 2026)любому лицу, если отказ связан с его полом, расой, национальностью, языком, возрастом, местом жительства, отношением к религии, убеждениями, принадлежностью или непринадлежностью к общественным объединениям или каким-либо социальным группам, а также с другими обстоятельствами, если они не касаются деловых качеств соискателя, кроме случаев, прямо предусмотренных федеральными законами (ч. 2 ст. 3, ч. 2 ст. 64 ТК РФ, ч. 2 ст. 19 Конституции РФ, абз. 1 п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2);
(КонсультантПлюс, 2026)любому лицу, если отказ связан с его полом, расой, национальностью, языком, возрастом, местом жительства, отношением к религии, убеждениями, принадлежностью или непринадлежностью к общественным объединениям или каким-либо социальным группам, а также с другими обстоятельствами, если они не касаются деловых качеств соискателя, кроме случаев, прямо предусмотренных федеральными законами (ч. 2 ст. 3, ч. 2 ст. 64 ТК РФ, ч. 2 ст. 19 Конституции РФ, абз. 1 п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2);
Статья: Оборот прав на генерируемый нейросетями контент: новые тренды
(Гурко А.В.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2026, N 1)Помимо формирования правового регулирования "сверху", параллельно происходит обратный процесс "снизу", то есть процесс саморегулирования новых общественных отношений участниками рынка в рассматриваемой сфере. Так, в 2021 году был принят Кодекс этики в сфере искусственного интеллекта (далее - Кодекс) <2>, который учитывает положения Стратегии. Данный документ не имеет общеобязательной юридической силы, участники отношений в сфере разработки и использования систем ИИ присоединяются и исполняют его добровольно. Кодекс во многом закрепляет и дублирует многие принципы действующего законодательства применительно к отношениям по созданию и использованию систем ИИ, которые не имеют прямого законодательного регулирования. К таким принципам относятся, например, верховенство Конституции, признание прав и свобод человека высшей ценностью и т.п.
(Гурко А.В.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2026, N 1)Помимо формирования правового регулирования "сверху", параллельно происходит обратный процесс "снизу", то есть процесс саморегулирования новых общественных отношений участниками рынка в рассматриваемой сфере. Так, в 2021 году был принят Кодекс этики в сфере искусственного интеллекта (далее - Кодекс) <2>, который учитывает положения Стратегии. Данный документ не имеет общеобязательной юридической силы, участники отношений в сфере разработки и использования систем ИИ присоединяются и исполняют его добровольно. Кодекс во многом закрепляет и дублирует многие принципы действующего законодательства применительно к отношениям по созданию и использованию систем ИИ, которые не имеют прямого законодательного регулирования. К таким принципам относятся, например, верховенство Конституции, признание прав и свобод человека высшей ценностью и т.п.
Статья: Суверенитет государства - правовая основа действия уголовного закона в пространстве
(Семыкина О.И.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2022, N 4)Конституционные основы суверенитета государства на установление национальной юрисдикции уголовного закона, криминализацию и пенализацию общественно опасных деяний. В ч. 2 ст. 4 Конституции РФ провозглашено верховенство Конституции России и федеральных законов на всей территории Российской Федерации. В ч. 1 ст. 15 Конституции РФ определена высшая юридическая сила Конституции России, ее прямое действие и применение на всей территории Российской Федерации. В приведенных положениях раскрыт принцип соблюдения национальной конституционной идентичности, на основании которого строится вся система правоотношений внутри национального правопорядка, определяются отдельные виды суверенных полномочий Российской Федерации, включая регламентацию уголовного права, и обеспечивается суверенитет государства <11>.
(Семыкина О.И.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2022, N 4)Конституционные основы суверенитета государства на установление национальной юрисдикции уголовного закона, криминализацию и пенализацию общественно опасных деяний. В ч. 2 ст. 4 Конституции РФ провозглашено верховенство Конституции России и федеральных законов на всей территории Российской Федерации. В ч. 1 ст. 15 Конституции РФ определена высшая юридическая сила Конституции России, ее прямое действие и применение на всей территории Российской Федерации. В приведенных положениях раскрыт принцип соблюдения национальной конституционной идентичности, на основании которого строится вся система правоотношений внутри национального правопорядка, определяются отдельные виды суверенных полномочий Российской Федерации, включая регламентацию уголовного права, и обеспечивается суверенитет государства <11>.