Вентиляция обратная тяга
Подборка наиболее важных документов по запросу Вентиляция обратная тяга (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2022 N 13АП-15037/2022 по делу N А56-9442/2022
Категория: Споры с органами жилищного надзора.
Требования управляющей организации (УК): О признании недействительным предписания органа жилищного надзора.
Обстоятельства: Управляющая компания привлечена к ответственности за необеспечение исправной работы системы вентиляции, однако цифровой прибор, с помощью которого были произведены измерения, в установленный срок поверку не прошел.
Решение: Удовлетворено.Вместе с тем, доводы Инспекции о наличии неисправностей в работе системы вентиляции в квартире N 4761 основаны только на измерениях, выполненных с помощью указанного измерительного прибора, других доказательств наличии нарушений Инспекций не представлено. Показатели воздухообмена, на которые ссылается Инспекция, не подтверждают наличие именно обратной тяги.
Категория: Споры с органами жилищного надзора.
Требования управляющей организации (УК): О признании недействительным предписания органа жилищного надзора.
Обстоятельства: Управляющая компания привлечена к ответственности за необеспечение исправной работы системы вентиляции, однако цифровой прибор, с помощью которого были произведены измерения, в установленный срок поверку не прошел.
Решение: Удовлетворено.Вместе с тем, доводы Инспекции о наличии неисправностей в работе системы вентиляции в квартире N 4761 основаны только на измерениях, выполненных с помощью указанного измерительного прибора, других доказательств наличии нарушений Инспекций не представлено. Показатели воздухообмена, на которые ссылается Инспекция, не подтверждают наличие именно обратной тяги.
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 29.06.2022 N 88-9341/2022
Категория спора: Управление многоквартирными домами.
Требования правообладателя жилого помещения: 1) Об обязании выполнить работы по содержанию общего имущества многоквартирного дома; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Истец ссылается на тот факт, что управляющей организацией ненадлежащим образом выполнены работы в связи с управлением многоквартирным домом.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано; 3) Отказано.Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд первый инстанции принял во внимание, что система вентиляции в квартирах истца находится в рабочем состоянии, ссылка истца на обязательность применения положений СП 60.13330.2012, СП 54.13330.2016, которые были нарушены застройщиком при проектировании вентиляционной системы в многоквартирном доме, не свидетельствует о неправильной работе вентиляционной системы в многоквартирном доме, поскольку ранее состоявшимся решением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, было установлено, что отсутствие тяги в вентиляционной системе не является ни строительным, ни производственным дефектом, а был создан самим Б., изменившим параметры вентиляционного окна при производстве ремонтных работ, такой дефект устраняется установлением механических вытяжек с последних этажей для предотвращения обратного действия системы вентиляции и не относится к ответственности ответчика.
Категория спора: Управление многоквартирными домами.
Требования правообладателя жилого помещения: 1) Об обязании выполнить работы по содержанию общего имущества многоквартирного дома; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Истец ссылается на тот факт, что управляющей организацией ненадлежащим образом выполнены работы в связи с управлением многоквартирным домом.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано; 3) Отказано.Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд первый инстанции принял во внимание, что система вентиляции в квартирах истца находится в рабочем состоянии, ссылка истца на обязательность применения положений СП 60.13330.2012, СП 54.13330.2016, которые были нарушены застройщиком при проектировании вентиляционной системы в многоквартирном доме, не свидетельствует о неправильной работе вентиляционной системы в многоквартирном доме, поскольку ранее состоявшимся решением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, было установлено, что отсутствие тяги в вентиляционной системе не является ни строительным, ни производственным дефектом, а был создан самим Б., изменившим параметры вентиляционного окна при производстве ремонтных работ, такой дефект устраняется установлением механических вытяжек с последних этажей для предотвращения обратного действия системы вентиляции и не относится к ответственности ответчика.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Мероприятия по энергосбережению и повышению энергоэффективности при проведении капитального ремонта многоквартирных домов: как снизить расходы на коммунальные ресурсы"
(выпуск 6)
(Кривошеев А.В.)
("Редакция "Российской газеты", 2020)Вентиляция в доме не будет работать, если будет происходить "обратная тяга" воздуха с улицы из-за негерметичной двери на крышу.
(выпуск 6)
(Кривошеев А.В.)
("Редакция "Российской газеты", 2020)Вентиляция в доме не будет работать, если будет происходить "обратная тяга" воздуха с улицы из-за негерметичной двери на крышу.
Статья: Особенности производства технической экспертизы отопительного и водонагревательного газоиспользующего оборудования жилого помещения
(Зубков В.Н., Гусева И.И.)
("Семейное и жилищное право", 2020, N 1)Также проверяется состояние предохранителя обратной тяги (повышенная копоть, наличие или отсутствие реакции на срабатывание биметаллического термоэлемента при воздействии на него открытым пламенем, целостности его цепи с электромагнитным клапаном, состояние газогорелочного блока (наличие пескосмеси, загрязненность), цвет пламени горения газа).
(Зубков В.Н., Гусева И.И.)
("Семейное и жилищное право", 2020, N 1)Также проверяется состояние предохранителя обратной тяги (повышенная копоть, наличие или отсутствие реакции на срабатывание биметаллического термоэлемента при воздействии на него открытым пламенем, целостности его цепи с электромагнитным клапаном, состояние газогорелочного блока (наличие пескосмеси, загрязненность), цвет пламени горения газа).
Нормативные акты
Приказ МЧС России от 21.02.2013 N 116
(ред. от 12.03.2020)
"Об утверждении свода правил СП 7.13130 "Отопление, вентиляция и кондиционирование. Требования пожарной безопасности"3.1. воздушный затвор: Конструктивный элемент этажного ответвления воздуховода от вертикального коллектора, обеспечивающий разворот потока газов (продуктов горения), перемещаемых в воздуховоде, в противоположном (обратном) направлении для предотвращения задымления вышележащих этажей.
(ред. от 12.03.2020)
"Об утверждении свода правил СП 7.13130 "Отопление, вентиляция и кондиционирование. Требования пожарной безопасности"3.1. воздушный затвор: Конструктивный элемент этажного ответвления воздуховода от вертикального коллектора, обеспечивающий разворот потока газов (продуктов горения), перемещаемых в воздуховоде, в противоположном (обратном) направлении для предотвращения задымления вышележащих этажей.
Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 16.10.2020 N 30
"Об утверждении санитарных правил СП 2.5.3650-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к отдельным видам транспорта и объектам транспортной инфраструктуры"
(Зарегистрировано в Минюсте России 25.12.2020 N 61815)Помещения моторвагонного подвижного состава (салоны, служебные помещения)
"Об утверждении санитарных правил СП 2.5.3650-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к отдельным видам транспорта и объектам транспортной инфраструктуры"
(Зарегистрировано в Минюсте России 25.12.2020 N 61815)Помещения моторвагонного подвижного состава (салоны, служебные помещения)