Вентиляция обратная тяга
Подборка наиболее важных документов по запросу Вентиляция обратная тяга (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности производства технической экспертизы отопительного и водонагревательного газоиспользующего оборудования жилого помещения
(Зубков В.Н., Гусева И.И.)
("Семейное и жилищное право", 2020, N 1)Также проверяется состояние предохранителя обратной тяги (повышенная копоть, наличие или отсутствие реакции на срабатывание биметаллического термоэлемента при воздействии на него открытым пламенем, целостности его цепи с электромагнитным клапаном, состояние газогорелочного блока (наличие пескосмеси, загрязненность), цвет пламени горения газа).
(Зубков В.Н., Гусева И.И.)
("Семейное и жилищное право", 2020, N 1)Также проверяется состояние предохранителя обратной тяги (повышенная копоть, наличие или отсутствие реакции на срабатывание биметаллического термоэлемента при воздействии на него открытым пламенем, целостности его цепи с электромагнитным клапаном, состояние газогорелочного блока (наличие пескосмеси, загрязненность), цвет пламени горения газа).
"Мероприятия по энергосбережению и повышению энергоэффективности при проведении капитального ремонта многоквартирных домов: как снизить расходы на коммунальные ресурсы"
(выпуск 6)
(Кривошеев А.В.)
("Редакция "Российской газеты", 2020)Вентиляция в доме не будет работать, если будет происходить "обратная тяга" воздуха с улицы из-за негерметичной двери на крышу.
(выпуск 6)
(Кривошеев А.В.)
("Редакция "Российской газеты", 2020)Вентиляция в доме не будет работать, если будет происходить "обратная тяга" воздуха с улицы из-за негерметичной двери на крышу.
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 15.01.1999 N 14-в99пр-1
Дело по искам об устранении препятствий в пользовании домовладением и земельным участком, о сносе пристройки и встречному иску об устранении препятствий в пользовании пристройкой и принятии ее в эксплуатацию направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд неполно и не всесторонне исследовал доказательства, не определил юридически значимые обстоятельства для дела, не проверил и не обсудил доводы ответчика о других возможностях устранения препятствий.Считая заявленные требования Т. обоснованными, суд согласился с его доводами о том, что в результате возведения Г. с отступлением от проекта пристройки в его жилом помещении наблюдается возникновение обратной тяги в дымовых, вентиляционных каналах.
Дело по искам об устранении препятствий в пользовании домовладением и земельным участком, о сносе пристройки и встречному иску об устранении препятствий в пользовании пристройкой и принятии ее в эксплуатацию направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд неполно и не всесторонне исследовал доказательства, не определил юридически значимые обстоятельства для дела, не проверил и не обсудил доводы ответчика о других возможностях устранения препятствий.Считая заявленные требования Т. обоснованными, суд согласился с его доводами о том, что в результате возведения Г. с отступлением от проекта пристройки в его жилом помещении наблюдается возникновение обратной тяги в дымовых, вентиляционных каналах.
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 31.01.2018 N 50-УДП17-26
Приговор: По ч. 3 ст. 238 УК РФ за производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности.
Определение ВС РФ: Дело передано на новое кассационное разбирательство, так как осужденный, как директор управляющей компании, принимая на себя обязательства по управлению многоквартирным домом, обязан был обеспечить надлежащее содержание дымовых и вентиляционных каналов путем заключения договора со специализированной организацией, однако эту обязанность, вытекающую из действующего законодательства, он не выполнил.Судом установлено также, что директором филиала "Калачинскмежрайгаз" 3 февраля 2014 года направлено письмо в адрес ООО "<...>", в котором Свириденко проинформирован о выявленных случаях отсутствия тяги в вентиляционных каналах многоквартирных домов, а также о том, что неисправность дымоходов и вентиляции может повлечь эффект "обратной тяги", что может явиться прямой угрозой жизни и здоровья граждан. В этом же письме обращено внимание на то, что обязанность обеспечить проведение работ по техническому обслуживанию, ремонту и проверке дымоходов, вентиляционных каналов путем заключения договоров со специализированными организациями возложена именно на управляющую компанию (т. 1 л.д. 71).
Приговор: По ч. 3 ст. 238 УК РФ за производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности.
Определение ВС РФ: Дело передано на новое кассационное разбирательство, так как осужденный, как директор управляющей компании, принимая на себя обязательства по управлению многоквартирным домом, обязан был обеспечить надлежащее содержание дымовых и вентиляционных каналов путем заключения договора со специализированной организацией, однако эту обязанность, вытекающую из действующего законодательства, он не выполнил.Судом установлено также, что директором филиала "Калачинскмежрайгаз" 3 февраля 2014 года направлено письмо в адрес ООО "<...>", в котором Свириденко проинформирован о выявленных случаях отсутствия тяги в вентиляционных каналах многоквартирных домов, а также о том, что неисправность дымоходов и вентиляции может повлечь эффект "обратной тяги", что может явиться прямой угрозой жизни и здоровья граждан. В этом же письме обращено внимание на то, что обязанность обеспечить проведение работ по техническому обслуживанию, ремонту и проверке дымоходов, вентиляционных каналов путем заключения договоров со специализированными организациями возложена именно на управляющую компанию (т. 1 л.д. 71).
Нормативные акты
"Типовые нормы времени на техническое обслуживание и ремонт оборудования газового хозяйства"
(утв. Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 05.10.1987 N 602/28-54)Содержание работы. Перекрыть кран на вводе, открутить накидную гайку штуцера предохранительно-сбросного клапана, удалить со штуцера старое уплотнение, негодную фольгу. Установить новое паронитовое уплотнение и новую фольгу предохранительного клапана. Заполнить бак водой, проверить наличие тяги в дымоходе и вентиляционном канале. Включить в работу АГВ, проверить наличие тяги в дымоходе при работающем АГВ, работу автоматики по тяге. Проинструктировать абонента и сделать запись в абонентской книге.
(утв. Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 05.10.1987 N 602/28-54)Содержание работы. Перекрыть кран на вводе, открутить накидную гайку штуцера предохранительно-сбросного клапана, удалить со штуцера старое уплотнение, негодную фольгу. Установить новое паронитовое уплотнение и новую фольгу предохранительного клапана. Заполнить бак водой, проверить наличие тяги в дымоходе и вентиляционном канале. Включить в работу АГВ, проверить наличие тяги в дымоходе при работающем АГВ, работу автоматики по тяге. Проинструктировать абонента и сделать запись в абонентской книге.
"Правила безопасности труда на судах речного флота"
(утв. Приказом Минречфлота РСФСР от 04.03.1976 N 42)Для вентиляции топки надо открыть заслонку и продуть топку паром (при естественной тяге) или включить вентилятор (при механическом дутье);
(утв. Приказом Минречфлота РСФСР от 04.03.1976 N 42)Для вентиляции топки надо открыть заслонку и продуть топку паром (при естественной тяге) или включить вентилятор (при механическом дутье);
Статья: Принцип исполнимости судебного решения в гражданском и арбитражном процессах
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Не будут отвечать требованиям принципа исполнимости предписанные судом ответчику действия, которые не могут быть или не должны быть совершены ответчиком и которые не приведут к восстановлению нарушенных прав (Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 02.04.2024 N 88-2401/2024), в которых не конкретизирован способ и порядок исполнения действий ответчика (Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 01.04.2024 N 88-5234/2024; Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13.03.2024 N 88-4599/2024). Например, возлагая на собственника имущества обязанность в момент использования газового оборудования открывать окно на кухне в режиме проветривания, суд в нарушение положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суд РФ не выяснил, является ли решение с такой формулировкой исполнимым и безопасным, с учетом потенциальной опасности недостаточной тяги вентиляции при использовании газового оборудования для жизни и здоровья ответчика и третьих лиц, а также не установил, какова фактическая причина возникновения обратной тяги в квартире ответчика и не является ли причиной ее возникновения ненадлежащее содержание истцом вентиляционных каналов (Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 12.03.2024 N 88-2923/2024).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Не будут отвечать требованиям принципа исполнимости предписанные судом ответчику действия, которые не могут быть или не должны быть совершены ответчиком и которые не приведут к восстановлению нарушенных прав (Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 02.04.2024 N 88-2401/2024), в которых не конкретизирован способ и порядок исполнения действий ответчика (Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 01.04.2024 N 88-5234/2024; Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13.03.2024 N 88-4599/2024). Например, возлагая на собственника имущества обязанность в момент использования газового оборудования открывать окно на кухне в режиме проветривания, суд в нарушение положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суд РФ не выяснил, является ли решение с такой формулировкой исполнимым и безопасным, с учетом потенциальной опасности недостаточной тяги вентиляции при использовании газового оборудования для жизни и здоровья ответчика и третьих лиц, а также не установил, какова фактическая причина возникновения обратной тяги в квартире ответчика и не является ли причиной ее возникновения ненадлежащее содержание истцом вентиляционных каналов (Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 12.03.2024 N 88-2923/2024).
"Защита прав потребителей жилищно-коммунальных услуг: как отстоять свое право на комфортное проживание в многоквартирном доме"
(выпуск 11)
(Фролова О.Е., Сохранов С.С., Шепс Р.А.)
("Редакция "Российской газеты", 2018)При оценке качества проведения ремонта системы вентиляции необходимо проверить работу вентиляционных решеток, через которые из помещения уходит отработанный воздух. Для этого можно взять спичку и поднести ее к решетке. Если вентиляция работает, огонь должен отклониться в сторону решетки. С той же целью к вентиляционной решетке подносится листок бумаги. Он должен прилипнуть к решетке. Если же листок отклоняется от вентиляционной решетки, в квартире "обратная тяга", т.е. вентиляция не функционирует. Вентиляционные шахты в чердачном помещении и выше уровня крыши должны быть утеплены в соответствии с проектным решением.
(выпуск 11)
(Фролова О.Е., Сохранов С.С., Шепс Р.А.)
("Редакция "Российской газеты", 2018)При оценке качества проведения ремонта системы вентиляции необходимо проверить работу вентиляционных решеток, через которые из помещения уходит отработанный воздух. Для этого можно взять спичку и поднести ее к решетке. Если вентиляция работает, огонь должен отклониться в сторону решетки. С той же целью к вентиляционной решетке подносится листок бумаги. Он должен прилипнуть к решетке. Если же листок отклоняется от вентиляционной решетки, в квартире "обратная тяга", т.е. вентиляция не функционирует. Вентиляционные шахты в чердачном помещении и выше уровня крыши должны быть утеплены в соответствии с проектным решением.