Величина прожиточного минимума в норильске
Подборка наиболее важных документов по запросу Величина прожиточного минимума в норильске (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: "Минимальный размер оплаты труда" и "размер минимальной заработной платы": терминологическая разница в действующем законодательстве, проблемы правоприменения и позиция Верховного Суда Российской Федерации
(Козина Е.В.)
("Трудовое право", 2010, N 6)С одной стороны, ТК РФ не запрещает субъектам РФ проводить различия в минимальной заработной плате работников этого субъекта с учетом иных факторов, нежели социально-экономические условия и величина прожиточного минимума трудоспособного населения в соответствующем субъекте Российской Федерации (ч. 3 ст. 133.1 ТК РФ). С другой стороны, из прямого толкования нормы закона следует, что по кругу лиц региональные соглашения могут охватывать лишь всех работников субъекта, что видится и в названии ст. 133.1 ТК РФ - "Установление размера минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации", в которой нет положений о дальнейшей дифференциации минимальной заработной платы по каким-либо иным основаниям. Думается, что дальнейшая дифференциация должна проводиться в отраслевых соглашениях и на локальном уровне. Тенденция различий размеров минимальных заработных плат с учетом природно-климатических условий и по географическому принципу в региональных соглашениях должна признаваться выходом за рамки, установленные ст. 133.1 ТК РФ.
(Козина Е.В.)
("Трудовое право", 2010, N 6)С одной стороны, ТК РФ не запрещает субъектам РФ проводить различия в минимальной заработной плате работников этого субъекта с учетом иных факторов, нежели социально-экономические условия и величина прожиточного минимума трудоспособного населения в соответствующем субъекте Российской Федерации (ч. 3 ст. 133.1 ТК РФ). С другой стороны, из прямого толкования нормы закона следует, что по кругу лиц региональные соглашения могут охватывать лишь всех работников субъекта, что видится и в названии ст. 133.1 ТК РФ - "Установление размера минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации", в которой нет положений о дальнейшей дифференциации минимальной заработной платы по каким-либо иным основаниям. Думается, что дальнейшая дифференциация должна проводиться в отраслевых соглашениях и на локальном уровне. Тенденция различий размеров минимальных заработных плат с учетом природно-климатических условий и по географическому принципу в региональных соглашениях должна признаваться выходом за рамки, установленные ст. 133.1 ТК РФ.
Интервью: Корпоративная пенсионная система - эффективный инструмент управления
("Кадровик.ру", 2010, N 10)НПФ "Норильский никель" был основан в 1993 г., когда система обязательного пенсионного страхования еще не сформировалась, а государственные пенсии (сейчас это трудовые пенсии) не всегда обеспечивали прожиточный минимум. Впрочем, и сейчас их размер не слишком изменился. Так что негосударственное пенсионное обеспечение (НПО) до сих пор остается актуальным продуктом. Свою работу в области обязательного пенсионного страхования граждан фонд начал в нескольких регионах корпоративного присутствия, продолжив ее на открытом рынке. Сейчас воспользоваться его услугами могут не только работники компании "Норильский никель".
("Кадровик.ру", 2010, N 10)НПФ "Норильский никель" был основан в 1993 г., когда система обязательного пенсионного страхования еще не сформировалась, а государственные пенсии (сейчас это трудовые пенсии) не всегда обеспечивали прожиточный минимум. Впрочем, и сейчас их размер не слишком изменился. Так что негосударственное пенсионное обеспечение (НПО) до сих пор остается актуальным продуктом. Свою работу в области обязательного пенсионного страхования граждан фонд начал в нескольких регионах корпоративного присутствия, продолжив ее на открытом рынке. Сейчас воспользоваться его услугами могут не только работники компании "Норильский никель".
Судебная практика
Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 20.03.2019 N 53-АПА19-4
Об оставлении без изменения решения Красноярского краевого суда от 11.10.2018, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими отдельных положений Закона Красноярского края от 02.11.2000 N 12-961 "О защите прав ребенка", Закона Красноярского края от 27.12.2005 N 17-4377 "О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов края государственными полномочиями по обеспечению питанием обучающихся...", а также признании недействующим Порядка учета и исчисления величины среднедушевого дохода семьи для определения права на получение мер социальной поддержки...", утв. постановлением Правительства Красноярского края от 24.02.2015 N 65-п.Дедюль Т.С., многодетная мать, обратилась с административным исковым заявлением о признании перечисленных правовых норм недействующими, указав в обоснование требований, что в 2017 году было отказано в предоставлении бесплатного питания ее несовершеннолетним детям со ссылкой на названные нормативные правовые акты в связи с тем, что совокупный доход всех членов ее семьи превышает 1,25 величины прожиточного минимума, принятого в г. Норильске на душу населения.
Об оставлении без изменения решения Красноярского краевого суда от 11.10.2018, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими отдельных положений Закона Красноярского края от 02.11.2000 N 12-961 "О защите прав ребенка", Закона Красноярского края от 27.12.2005 N 17-4377 "О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов края государственными полномочиями по обеспечению питанием обучающихся...", а также признании недействующим Порядка учета и исчисления величины среднедушевого дохода семьи для определения права на получение мер социальной поддержки...", утв. постановлением Правительства Красноярского края от 24.02.2015 N 65-п.Дедюль Т.С., многодетная мать, обратилась с административным исковым заявлением о признании перечисленных правовых норм недействующими, указав в обоснование требований, что в 2017 году было отказано в предоставлении бесплатного питания ее несовершеннолетним детям со ссылкой на названные нормативные правовые акты в связи с тем, что совокупный доход всех членов ее семьи превышает 1,25 величины прожиточного минимума, принятого в г. Норильске на душу населения.
Нормативные акты
Пояснительная записка
"К проекту Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"Цель законопроекта: приближение размеров пенсий малообеспеченных граждан, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к прожиточному минимуму. Например, в г. Норильске средний размер пенсии составляет 39% от прожиточного минимума (5602 руб.).
"К проекту Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"Цель законопроекта: приближение размеров пенсий малообеспеченных граждан, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к прожиточному минимуму. Например, в г. Норильске средний размер пенсии составляет 39% от прожиточного минимума (5602 руб.).
Приказ Минрегиона России от 09.09.2013 N 371
"Об утверждении методики оценки качества городской среды проживания"Величина прожиточного минимума. Данный параметр так же, как и уровень доходов имеет территориальную дифференциацию, обусловленную природно-климатическими условиями и рядом экономических и инфраструктурных факторов. Наибольший размер величины прожиточного минимума фиксируется: в Петропавловске-Камчатском, Якутске, Южно-Сахалинске, Новом Уренгое, Ноябрьске и Сургуте. В свою очередь наименьшие величины прожиточного минимума зафиксированы в Тамбове, Набережных Челнах, Казани, Альметьевске, Прокопьевске, Ленинске-Кузнецком.
"Об утверждении методики оценки качества городской среды проживания"Величина прожиточного минимума. Данный параметр так же, как и уровень доходов имеет территориальную дифференциацию, обусловленную природно-климатическими условиями и рядом экономических и инфраструктурных факторов. Наибольший размер величины прожиточного минимума фиксируется: в Петропавловске-Камчатском, Якутске, Южно-Сахалинске, Новом Уренгое, Ноябрьске и Сургуте. В свою очередь наименьшие величины прожиточного минимума зафиксированы в Тамбове, Набережных Челнах, Казани, Альметьевске, Прокопьевске, Ленинске-Кузнецком.