Величина прожиточного минимума в Кировской области
Подборка наиболее важных документов по запросу Величина прожиточного минимума в Кировской области (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.07.2021 N 02АП-4878/2021 по делу N А28-1149/2021
Требование: Об отмене определения об отказе во введении процедуры реализации имущества гражданина, введении процедуры реструктуризации долгов гражданина.
Решение: Определение оставлено без изменения.Судебной коллегией учтено, что доход от трудовой деятельности должника превышает величину прожиточного минимума, установленного постановлением Правительства Кировской области от 29.01.2021 N 43-П "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения по Кировской области на 2021 год", при этом нахождение заявителя в отпуске по уходу за ребенком не свидетельствует об утрате должником трудоспособности и источника дохода.
Требование: Об отмене определения об отказе во введении процедуры реализации имущества гражданина, введении процедуры реструктуризации долгов гражданина.
Решение: Определение оставлено без изменения.Судебной коллегией учтено, что доход от трудовой деятельности должника превышает величину прожиточного минимума, установленного постановлением Правительства Кировской области от 29.01.2021 N 43-П "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения по Кировской области на 2021 год", при этом нахождение заявителя в отпуске по уходу за ребенком не свидетельствует об утрате должником трудоспособности и источника дохода.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.06.2021 N 02АП-4085/2021 по делу N А28-6222/2016
Требование: Об отмене определения о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Решение: Определение оставлено без изменения.Определением Арбитражного суда Кировской области от 01.09.2020 удовлетворена жалоба Солодилова Л.С. на ненадлежащее исполнение Скоркиным И.С. обязанностей арбитражного управляющего в деле о банкротстве гражданина, выразившееся в несвоевременной выдаче Солодилову Л.С. денежных средств в размере прожиточного минимума пенсионера за период январь - апрель 2018 года, Скоркин И.С. отстранен от исполнения обязанностей Солодилова Л.С.
Требование: Об отмене определения о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Решение: Определение оставлено без изменения.Определением Арбитражного суда Кировской области от 01.09.2020 удовлетворена жалоба Солодилова Л.С. на ненадлежащее исполнение Скоркиным И.С. обязанностей арбитражного управляющего в деле о банкротстве гражданина, выразившееся в несвоевременной выдаче Солодилову Л.С. денежных средств в размере прожиточного минимума пенсионера за период январь - апрель 2018 года, Скоркин И.С. отстранен от исполнения обязанностей Солодилова Л.С.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Какие секреты хранит пенсионная система? За что и как начисляют пенсию в ПФР и какие споры чаще решают суды?
(Царькова Д.)
("Трудовое право", 2023, N 3)Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии и федеральной социальной доплаты по тем основаниям, что ФИО1 является получателем страховой пенсии по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ, с этого же числа ответчику установлена федеральная социальная доплата к пенсии до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации. В сентябре 2021 года выплачена единовременная выплата в размере 10 000 руб. Согласно ответу Агентства социального обслуживания Грузии от ДД.ММ.ГГГГ N по состоянию на июль 2021 года ФИО1 состоит на учете в данном Агентстве получателем социального пакета (пенсия) с ДД.ММ.ГГГГ, что ответчиком было скрыто. Таким образом, ФИО1 права на установление с ДД.ММ.ГГГГ страховой пенсии по инвалидности не имеет. В результате была установлена сумма переплаты пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 62 820 руб. 57 коп. и сумма переплаты ФСД в сумме 2 212 руб. 38 коп., а также единовременной выплаты в сумме 10 000 руб. Истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о возврате переплаты, однако сумма долга добровольно не возвращена. Просит взыскать общую сумму переплат в размере 75 032 рубля 95 копеек.
(Царькова Д.)
("Трудовое право", 2023, N 3)Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии и федеральной социальной доплаты по тем основаниям, что ФИО1 является получателем страховой пенсии по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ, с этого же числа ответчику установлена федеральная социальная доплата к пенсии до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации. В сентябре 2021 года выплачена единовременная выплата в размере 10 000 руб. Согласно ответу Агентства социального обслуживания Грузии от ДД.ММ.ГГГГ N по состоянию на июль 2021 года ФИО1 состоит на учете в данном Агентстве получателем социального пакета (пенсия) с ДД.ММ.ГГГГ, что ответчиком было скрыто. Таким образом, ФИО1 права на установление с ДД.ММ.ГГГГ страховой пенсии по инвалидности не имеет. В результате была установлена сумма переплаты пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 62 820 руб. 57 коп. и сумма переплаты ФСД в сумме 2 212 руб. 38 коп., а также единовременной выплаты в сумме 10 000 руб. Истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о возврате переплаты, однако сумма долга добровольно не возвращена. Просит взыскать общую сумму переплат в размере 75 032 рубля 95 копеек.
"Комментарий судебной практики"
(выпуск 28)
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("ИЗиСП", "Инфотропик Медиа", 2023)Между тем в ходе рассмотрения заявления П-ной было установлено, что на детей должник получает алименты в размере около 12 000 руб. ежемесячно, т.е. в среднем на каждого ребенка по 4 000 руб. Величина прожиточного минимума для детей в Тверской области на день вынесения Определения составляла 12 369 руб. <26>. Соответственно, каждому ребенку прожиточный минимум на треть обеспечивается за счет алиментов. Поэтому с учетом троих детей должнику следовало сохранить ежемесячно доход для удовлетворения минимальных потребностей иждивенцев в размере не трех, а двух величин прожиточного минимума для детей в Тверской области (2/3 x 3).
(выпуск 28)
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("ИЗиСП", "Инфотропик Медиа", 2023)Между тем в ходе рассмотрения заявления П-ной было установлено, что на детей должник получает алименты в размере около 12 000 руб. ежемесячно, т.е. в среднем на каждого ребенка по 4 000 руб. Величина прожиточного минимума для детей в Тверской области на день вынесения Определения составляла 12 369 руб. <26>. Соответственно, каждому ребенку прожиточный минимум на треть обеспечивается за счет алиментов. Поэтому с учетом троих детей должнику следовало сохранить ежемесячно доход для удовлетворения минимальных потребностей иждивенцев в размере не трех, а двух величин прожиточного минимума для детей в Тверской области (2/3 x 3).