Прожиточный минимум 2019 Свердловская область
Подборка наиболее важных документов по запросу Прожиточный минимум 2019 Свердловская область (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 14.11.2022 N 309-ЭС21-7964(2) по делу N А60-61194/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Отменено определение, которым удовлетворено заявление кредитора о разрешении разногласий с финансовым управляющим относительно исключения денежных средств из конкурсной массы и погашения текущих требований по уплате алиментов и иной текущей задолженности со ссылкой на то, что источником погашения накопившейся задолженности по алиментам должна служить ежемесячная заработная плата должника; установлено, что текущая задолженность по алиментам подлежит погашению в порядке, предусмотренном ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку погашение задолженности по алиментным обязательствам осуществляется исходя из всех доходов, поступивших в конкурсную массу, с соблюдением требуемой очередности.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Определением Арбитражного суда Свердловской области от 06.10.2021 заявление банка удовлетворено, разрешены разногласия: ежемесячно за счет заработной платы выплачиваются алименты в размере 5 925 рублей с учетом установленной законом индексации; оставшиеся денежные средства за счет заработной платы направляются на погашение текущей задолженности по алиментным обязательствам за период с 30.10.2019; после погашения текущей задолженности по алиментным обязательствам должнику ежемесячно исключаются денежные средства в размере, определяемом после ежемесячной выплаты алиментов в размере 5 925 рублей с учетом установленной законом индексации, и не превышающем величину прожиточного минимума, установленную для трудоспособного населения в Свердловской области.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Отменено определение, которым удовлетворено заявление кредитора о разрешении разногласий с финансовым управляющим относительно исключения денежных средств из конкурсной массы и погашения текущих требований по уплате алиментов и иной текущей задолженности со ссылкой на то, что источником погашения накопившейся задолженности по алиментам должна служить ежемесячная заработная плата должника; установлено, что текущая задолженность по алиментам подлежит погашению в порядке, предусмотренном ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку погашение задолженности по алиментным обязательствам осуществляется исходя из всех доходов, поступивших в конкурсную массу, с соблюдением требуемой очередности.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Определением Арбитражного суда Свердловской области от 06.10.2021 заявление банка удовлетворено, разрешены разногласия: ежемесячно за счет заработной платы выплачиваются алименты в размере 5 925 рублей с учетом установленной законом индексации; оставшиеся денежные средства за счет заработной платы направляются на погашение текущей задолженности по алиментным обязательствам за период с 30.10.2019; после погашения текущей задолженности по алиментным обязательствам должнику ежемесячно исключаются денежные средства в размере, определяемом после ежемесячной выплаты алиментов в размере 5 925 рублей с учетом установленной законом индексации, и не превышающем величину прожиточного минимума, установленную для трудоспособного населения в Свердловской области.
Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2024 N 309-ЭС21-25745(2) по делу N А60-22936/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением в удовлетворении заявления о разрешении разногласий и отказе должнику-банкроту в исключении из конкурсной массы денежных средств в размере прожиточного минимума отказано, так как само по себе обращение должника с заявлением об установлении ежемесячных выплат из конкурсной массы при отсутствии иного дохода не может рассматриваться как злоупотребление правом.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника его кредитор - общество с ограниченной ответственностью "Гризли Бар" обратилось в арбитражный суд с заявлением о разрешении разногласий, в котором просил отказать должнику в исключении из конкурсной массы и выделении ему ежемесячно денежных средств в размере величины прожиточного минимума.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением в удовлетворении заявления о разрешении разногласий и отказе должнику-банкроту в исключении из конкурсной массы денежных средств в размере прожиточного минимума отказано, так как само по себе обращение должника с заявлением об установлении ежемесячных выплат из конкурсной массы при отсутствии иного дохода не может рассматриваться как злоупотребление правом.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника его кредитор - общество с ограниченной ответственностью "Гризли Бар" обратилось в арбитражный суд с заявлением о разрешении разногласий, в котором просил отказать должнику в исключении из конкурсной массы и выделении ему ежемесячно денежных средств в размере величины прожиточного минимума.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 28 декабря 2017 г. N 418-ФЗ "О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей"
(постатейный)
(Корякин В.М., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Очеретько Е.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)<14> Данная норма действовала на момент рассмотрения дела. В настоящее время пороговое значение среднедушевого дохода семьи, дающего право на назначение ежемесячной выплаты, составляет 2-кратный размер прожиточного минимума по субъекту Российской Федерации (ч. 2 ст. 1 комментируемого Закона).
(постатейный)
(Корякин В.М., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Очеретько Е.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)<14> Данная норма действовала на момент рассмотрения дела. В настоящее время пороговое значение среднедушевого дохода семьи, дающего право на назначение ежемесячной выплаты, составляет 2-кратный размер прожиточного минимума по субъекту Российской Федерации (ч. 2 ст. 1 комментируемого Закона).
Нормативные акты
Обзор: "Архив выводов из судебной практики по коронавирусу"
(КонсультантПлюс, 2021)Суд в период действия ограничительных мер по нераспространению коронавируса, рассмотрел как безотлагательное требование об исключении из конкурсной массы денег должника в размере прожиточного минимума, поскольку решение данного вопроса имеет социальную направленность.
(КонсультантПлюс, 2021)Суд в период действия ограничительных мер по нераспространению коронавируса, рассмотрел как безотлагательное требование об исключении из конкурсной массы денег должника в размере прожиточного минимума, поскольку решение данного вопроса имеет социальную направленность.
Проект Федерального закона
"О проведении эксперимента в целях совершенствования регулирования вопросов установления и выполнения квоты для приема на работу инвалидов в Республике Саха (Якутия), в Воронежской, Нижегородской, Орловской, Свердловской и Тверской областях"
(подготовлен Минтрудом России, ID проекта 02/04/08-19/00093738)
(не внесен в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 20.08.2019)Кроме того, такой подход обуславливается необходимостью сохранения единого подхода к размеру компенсационной выплаты в каждом субъекте Российской Федерации, участвующем в эксперименте. Так как например, прожиточные минимумы для трудоспособного населения в Республике Саха (Якутия), Воронежской, Нижегородской, Орловской, Свердловской и Тверской областях отличаются друг от друга в диапазоне от 9952 рублей для Воронежской области и 17 985 рублей для Республики Саха (Якутия) (указаны прожиточные минимумы для трудоспособного населения, установленные нормативными правовыми актами указанных субъектов Российской Федерации на 1 квартал 2019 года).
"О проведении эксперимента в целях совершенствования регулирования вопросов установления и выполнения квоты для приема на работу инвалидов в Республике Саха (Якутия), в Воронежской, Нижегородской, Орловской, Свердловской и Тверской областях"
(подготовлен Минтрудом России, ID проекта 02/04/08-19/00093738)
(не внесен в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 20.08.2019)Кроме того, такой подход обуславливается необходимостью сохранения единого подхода к размеру компенсационной выплаты в каждом субъекте Российской Федерации, участвующем в эксперименте. Так как например, прожиточные минимумы для трудоспособного населения в Республике Саха (Якутия), Воронежской, Нижегородской, Орловской, Свердловской и Тверской областях отличаются друг от друга в диапазоне от 9952 рублей для Воронежской области и 17 985 рублей для Республики Саха (Якутия) (указаны прожиточные минимумы для трудоспособного населения, установленные нормативными правовыми актами указанных субъектов Российской Федерации на 1 квартал 2019 года).