Величина прожиточного минимума в г Кострома
Подборка наиболее важных документов по запросу Величина прожиточного минимума в г Кострома (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 01.08.2023 N 301-ЭС18-9841(1808) по делу N А31-9212/2015
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о вынесении дополнительного постановления.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении заявления отказано.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника последний обратился в арбитражный суд с заявлением с учетом продления процедуры реализации имущества об исключении из конкурсной массы должника денежной суммы либо выделении имущества, от реализации которого можно получить для проживания 1 372 949 рублей 78 копеек, в том числе для покрытия прожиточного минимума семьи в размере 88 108 рублей в период процедуры реализации имущества, обязании финансового управляющего выдать денежные средства в размере 1 372 949 рублей 78 копеек единовременно, обязании финансового управляющего выдать денежные средства в размере 16 800 рублей.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о вынесении дополнительного постановления.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении заявления отказано.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника последний обратился в арбитражный суд с заявлением с учетом продления процедуры реализации имущества об исключении из конкурсной массы должника денежной суммы либо выделении имущества, от реализации которого можно получить для проживания 1 372 949 рублей 78 копеек, в том числе для покрытия прожиточного минимума семьи в размере 88 108 рублей в период процедуры реализации имущества, обязании финансового управляющего выдать денежные средства в размере 1 372 949 рублей 78 копеек единовременно, обязании финансового управляющего выдать денежные средства в размере 16 800 рублей.
Определение Верховного Суда РФ от 04.07.2022 N 301-ЭС18-9841(104) по делу N А31-9212/2015
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением апелляционная жалоба возвращена должнику в связи с пропуском срока на ее подачу и с отказом в его восстановлении, поскольку жалоба была подана по истечении установленного на ее подачу предельного шестимесячного срока, при этом пропуск должником процессуального срока не был связан с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте по независящим от него обстоятельствам (должник являлся заявителем по обособленному спору об исключении из конкурсной массы денежных средств и был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения этого спора).
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Соколова Николая Михайловича в Арбитражный суд Костромской области обратился должник с ходатайством об исключении из конкурсной массы денежной суммы либо выделения имущества, от реализации которого можно получить для проживания денежные средства в размере 836 124 рублей 89 копеек, в том числе для покрытия прожиточного минимума семьи в размере 44 054 рублей в период процедуры реализации имущества; обязании финансового управляющего имуществом должника Пашнева Николая Павловича выдать должнику денежные средства в сумме 836 124 рублей 89 копеек либо выделить имущество, от реализации которого можно получить данную сумму единовременно сразу после вынесения решения; обязании финансового управляющего Пашнева Н.П. для участия в судебных заседаниях по делу N А31-212/2015, не указанных в ходатайстве, выдать дополнительно должнику 3200 рублей за одно заседание в Арбитражном суде Костромской области, 4000 рублей за одно заседание во Втором арбитражном апелляционном суде, 9600 рублей за одно заседание в Арбитражном суде Волго-Вятского округа.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением апелляционная жалоба возвращена должнику в связи с пропуском срока на ее подачу и с отказом в его восстановлении, поскольку жалоба была подана по истечении установленного на ее подачу предельного шестимесячного срока, при этом пропуск должником процессуального срока не был связан с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте по независящим от него обстоятельствам (должник являлся заявителем по обособленному спору об исключении из конкурсной массы денежных средств и был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения этого спора).
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Соколова Николая Михайловича в Арбитражный суд Костромской области обратился должник с ходатайством об исключении из конкурсной массы денежной суммы либо выделения имущества, от реализации которого можно получить для проживания денежные средства в размере 836 124 рублей 89 копеек, в том числе для покрытия прожиточного минимума семьи в размере 44 054 рублей в период процедуры реализации имущества; обязании финансового управляющего имуществом должника Пашнева Николая Павловича выдать должнику денежные средства в сумме 836 124 рублей 89 копеек либо выделить имущество, от реализации которого можно получить данную сумму единовременно сразу после вынесения решения; обязании финансового управляющего Пашнева Н.П. для участия в судебных заседаниях по делу N А31-212/2015, не указанных в ходатайстве, выдать дополнительно должнику 3200 рублей за одно заседание в Арбитражном суде Костромской области, 4000 рублей за одно заседание во Втором арбитражном апелляционном суде, 9600 рублей за одно заседание в Арбитражном суде Волго-Вятского округа.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Встречайте: новые пособия для беременных женщин и детей из неполных семей (комментарий к Закону от 26.05.2021 N 151-ФЗ)
(Суховская М.Г.)
("Главная книга", 2021, N 15)Размер пособия на каждого ребенка от 8 до 17 лет - 50% от величины "детского" прожиточного минимума, который действует в регионе проживания семьи на дату обращения за пособием. Например, в Москве "детский" минимум на 2021 г. - 15 582 руб. <12>, значит, пособие будет 7791 руб. А в Костромской области "детский" минимум - 11 283 руб. <13>, то есть пособие составит 5641,5 руб.
(Суховская М.Г.)
("Главная книга", 2021, N 15)Размер пособия на каждого ребенка от 8 до 17 лет - 50% от величины "детского" прожиточного минимума, который действует в регионе проживания семьи на дату обращения за пособием. Например, в Москве "детский" минимум на 2021 г. - 15 582 руб. <12>, значит, пособие будет 7791 руб. А в Костромской области "детский" минимум - 11 283 руб. <13>, то есть пособие составит 5641,5 руб.