Ведомственные награды судебной системы
Подборка наиболее важных документов по запросу Ведомственные награды судебной системы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 06.06.2023 N 33-965/2023 по делу N 2-375/2023
Категория спора: Признание граждан относящимися к социально защищенной категории населения.
Требование заявителя: О признании незаконным приказа в части отказа в присвоении звания "Ветеран труда", обязании устранить нарушение.
Обстоятельства: Наград, дающих право на присвоение звания "Ветеран труда", истец не имеет, наличие продолжительного трудового стажа является основанием для присвоения данного звания только для лиц, начавших трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в годы Великой Отечественной войны, к которым истец не относится.
Решение: Отказано.Доводы апелляционной жалобы истца о том, что знак отличия "Ударник одиннадцатой пятилетки" является основанием для присвоения ей звания "Ветеран труда" аналогичны правовой позиции истца в суде первой инстанции и уже являлись предметом рассмотрения суда. Необоснованность доводов в названной части подробно мотивирована в оспариваемом решении суда, с учетом того, что критерием для признания лица ветераном труда с последующим предоставлением государственных мер социальной поддержки является не любое достижение в труде, а особые заслуги, отличия в труде и долголетний труд, отмеченный соответствующим ведомством, входящим в систему органов государственной власти. Вышеуказанными нормативными актами данная награда не отнесена к числу ведомственных, являющихся основанием для присвоения звания "Ветеран труда", вопреки доводам апелляционной жалобы.
Категория спора: Признание граждан относящимися к социально защищенной категории населения.
Требование заявителя: О признании незаконным приказа в части отказа в присвоении звания "Ветеран труда", обязании устранить нарушение.
Обстоятельства: Наград, дающих право на присвоение звания "Ветеран труда", истец не имеет, наличие продолжительного трудового стажа является основанием для присвоения данного звания только для лиц, начавших трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в годы Великой Отечественной войны, к которым истец не относится.
Решение: Отказано.Доводы апелляционной жалобы истца о том, что знак отличия "Ударник одиннадцатой пятилетки" является основанием для присвоения ей звания "Ветеран труда" аналогичны правовой позиции истца в суде первой инстанции и уже являлись предметом рассмотрения суда. Необоснованность доводов в названной части подробно мотивирована в оспариваемом решении суда, с учетом того, что критерием для признания лица ветераном труда с последующим предоставлением государственных мер социальной поддержки является не любое достижение в труде, а особые заслуги, отличия в труде и долголетний труд, отмеченный соответствующим ведомством, входящим в систему органов государственной власти. Вышеуказанными нормативными актами данная награда не отнесена к числу ведомственных, являющихся основанием для присвоения звания "Ветеран труда", вопреки доводам апелляционной жалобы.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Какие ведомственные знаки отличия дают право на присвоение звания "Ветеран труда"?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)К наградам судебной системы и системы Судебного департамента при Верховном Суде РФ, дающим право на присвоение звания "Ветеран труда", относятся, например, медаль "За безупречную службу" и звание "Почетный работник судебной системы" (п. 2 Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 08.11.2016 N 221).
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)К наградам судебной системы и системы Судебного департамента при Верховном Суде РФ, дающим право на присвоение звания "Ветеран труда", относятся, например, медаль "За безупречную службу" и звание "Почетный работник судебной системы" (п. 2 Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 08.11.2016 N 221).
"Комментарий к Федеральному закону от 12 января 1995 г. N 5-ФЗ "О ветеранах"
(постатейный)
(Корякин В.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Суд апелляционной инстанции установил, что действовавшее на момент награждения Положение о порядке оформления награждения в Минрегионразвития, утв. Приказом Минрегионразвития от 22 февраля 2005 г. N 13, содержало 2 раздела: "Ведомственные награды" и "Государственные награды". При этом порядок оформления наградных материалов о награждении Почетной грамотой Минрегионразвития содержится в разделе "Ведомственные награды". Более того, в соответствии с принятыми впоследствии Приказами Минрегионразвития от 17 августа 2010 г. N 375 и от 10 апреля 2014 г. N 108 Почетная грамота Минрегионразвития также указана среди ведомственных наград. До своего упразднения (сентябрь 2014 г.) Минрегионразвития являлось федеральным органом исполнительной власти, непосредственное руководство которым осуществляло Правительство, и было наделено полномочиями по учреждению ведомственных знаков отличия в труде.
(постатейный)
(Корякин В.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Суд апелляционной инстанции установил, что действовавшее на момент награждения Положение о порядке оформления награждения в Минрегионразвития, утв. Приказом Минрегионразвития от 22 февраля 2005 г. N 13, содержало 2 раздела: "Ведомственные награды" и "Государственные награды". При этом порядок оформления наградных материалов о награждении Почетной грамотой Минрегионразвития содержится в разделе "Ведомственные награды". Более того, в соответствии с принятыми впоследствии Приказами Минрегионразвития от 17 августа 2010 г. N 375 и от 10 апреля 2014 г. N 108 Почетная грамота Минрегионразвития также указана среди ведомственных наград. До своего упразднения (сентябрь 2014 г.) Минрегионразвития являлось федеральным органом исполнительной власти, непосредственное руководство которым осуществляло Правительство, и было наделено полномочиями по учреждению ведомственных знаков отличия в труде.