Ведомственные награды Судебного департамента за усердие
Подборка наиболее важных документов по запросу Ведомственные награды Судебного департамента за усердие (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Наличие малолетних детей у виновного как обстоятельство, смягчающее наказание
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2025, N 4)<1> См.: форма N 11 Отчет о составе осужденных, месте совершения преступления за 12 месяцев 2023 года, составленный Судебным департаментом при Верховном Суде РФ. Сбор сведений о количестве осужденных обоего пола (мужчин и женщин), имеющих детей в возрасте до 14 лет, ведомственным статистическим инструментарием Судебного департамента при Верховном Суде РФ не предусмотрен.
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2025, N 4)<1> См.: форма N 11 Отчет о составе осужденных, месте совершения преступления за 12 месяцев 2023 года, составленный Судебным департаментом при Верховном Суде РФ. Сбор сведений о количестве осужденных обоего пола (мужчин и женщин), имеющих детей в возрасте до 14 лет, ведомственным статистическим инструментарием Судебного департамента при Верховном Суде РФ не предусмотрен.
Статья: Организация работы архива в районном суде
(Горюнов В.В.)
("Администратор суда", 2023, N 4)В изложенных выше определениях понятие "архивное дело" употребляется в смысле деятельности, то есть в широком смысле, в то время как в основном ведомственном нормативном документе Судебного департамента об организации работы архива (п. 1.2 Инструкции о порядке организации комплектования, хранения, учета и использования документов (электронных документов) в архивах федеральных судов общей юрисдикции, утв. приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 19 марта 2019 г. N 56 (далее - Инструкция N 56)) архивное дело понимается в узком смысле, а именно как архивный документ, то есть оформленное в соответствии с установленными требованиями дело (судебное дело, производство, материал, дело общего делопроизводства, дело по личному составу и другие документы суда), переданное на хранение в архив суда, в том числе в электронной форме <3>.
(Горюнов В.В.)
("Администратор суда", 2023, N 4)В изложенных выше определениях понятие "архивное дело" употребляется в смысле деятельности, то есть в широком смысле, в то время как в основном ведомственном нормативном документе Судебного департамента об организации работы архива (п. 1.2 Инструкции о порядке организации комплектования, хранения, учета и использования документов (электронных документов) в архивах федеральных судов общей юрисдикции, утв. приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 19 марта 2019 г. N 56 (далее - Инструкция N 56)) архивное дело понимается в узком смысле, а именно как архивный документ, то есть оформленное в соответствии с установленными требованиями дело (судебное дело, производство, материал, дело общего делопроизводства, дело по личному составу и другие документы суда), переданное на хранение в архив суда, в том числе в электронной форме <3>.
Нормативные акты
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.01.2008 N 21
(ред. от 05.10.2018)
"Об учреждении знака отличия Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации "За усердие"7. Установить, что награждение знаком отличия "За усердие" производится Комиссией по ведомственным наградам Совета судей Российской Федерации и Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 3 марта 2006 г. N 20.
(ред. от 05.10.2018)
"Об учреждении знака отличия Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации "За усердие"7. Установить, что награждение знаком отличия "За усердие" производится Комиссией по ведомственным наградам Совета судей Российской Федерации и Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 3 марта 2006 г. N 20.
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 17.10.2016 N 208
"О внесении изменения в Положение о порядке награждения знаком отличия "За усердие", утвержденное приказом Судебного департамента от 29 января 2008 г. N 21"1. Представления к награждению знаком отличия "За усердие" рассматриваются Комиссией по ведомственным наградам Совета судей Российской Федерации и Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации (далее - Комиссия).
"О внесении изменения в Положение о порядке награждения знаком отличия "За усердие", утвержденное приказом Судебного департамента от 29 января 2008 г. N 21"1. Представления к награждению знаком отличия "За усердие" рассматриваются Комиссией по ведомственным наградам Совета судей Российской Федерации и Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации (далее - Комиссия).
Статья: Сроки рассмотрения дел в гражданском судопроизводстве - точка бифуркации пройдена?
(Латышева Н.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 5)Предметом настоящего исследования является исследование официальных статистических показателей гражданского судопроизводства по делам искового производства в период 2013 - 2023 годов в части сроков, которые консолидировались посредством деятельности Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации как официального субъекта ведомственного статистического учета <12>. В данной работе применен так называемый "метод параллельных рядов", который заключается в сопоставлении нескольких рядов статистических показателей, находящихся во взаимной связи друг с другом <13>. В системе статистического наблюдения за судебной деятельностью процессуальные сроки относятся к "обобщающим показателям, позволяющим осуществлять оценку результатов деятельности судов" <14>. В ходе статистического анализа оценивается как соблюдение процессуальных сроков, так и общая продолжительность производства по делам искового производства (табл. 1).
(Латышева Н.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 5)Предметом настоящего исследования является исследование официальных статистических показателей гражданского судопроизводства по делам искового производства в период 2013 - 2023 годов в части сроков, которые консолидировались посредством деятельности Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации как официального субъекта ведомственного статистического учета <12>. В данной работе применен так называемый "метод параллельных рядов", который заключается в сопоставлении нескольких рядов статистических показателей, находящихся во взаимной связи друг с другом <13>. В системе статистического наблюдения за судебной деятельностью процессуальные сроки относятся к "обобщающим показателям, позволяющим осуществлять оценку результатов деятельности судов" <14>. В ходе статистического анализа оценивается как соблюдение процессуальных сроков, так и общая продолжительность производства по делам искового производства (табл. 1).
Статья: "Судебное облако": правовые вопросы структурирования и защиты данных
(Лаптев В.А., Соловяненко Н.И.)
("Актуальные проблемы российского права", 2019, N 6)Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 2 июня 2017 г. N 96 Инструкция по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов была дополнена новой категорией - ведомственный электронный документооборот, под которым понимается ведение служебной переписки в электронной форме между судами, Судебным департаментом, органами и учреждениями Судебного департамента по вопросам организационного обеспечения деятельности судов, относящимся непосредственно к компетенции Судебного департамента.
(Лаптев В.А., Соловяненко Н.И.)
("Актуальные проблемы российского права", 2019, N 6)Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 2 июня 2017 г. N 96 Инструкция по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов была дополнена новой категорией - ведомственный электронный документооборот, под которым понимается ведение служебной переписки в электронной форме между судами, Судебным департаментом, органами и учреждениями Судебного департамента по вопросам организационного обеспечения деятельности судов, относящимся непосредственно к компетенции Судебного департамента.
"Комментарий к Федеральному закону от 8 января 1998 г. N 7-ФЗ "О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации"
(постатейный)
(Нехаев В.В., Нехаева Т.Г., Беспалов В.П.)
("Юстицинформ", 2007)Приказом Судебного департамента от 3 ноября 2005 г. N 136 "Об учреждении ведомственной награды Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации" учреждена медаль "За безупречную службу". Медаль вручается также от имени Совета судей РФ. Состав комиссии по ведомственным наградам Совета судей РФ и Судебного департамента утвержден его Приказом от 3 марта 2006 г. N 20 "О создании комиссии по ведомственным наградам".
(постатейный)
(Нехаев В.В., Нехаева Т.Г., Беспалов В.П.)
("Юстицинформ", 2007)Приказом Судебного департамента от 3 ноября 2005 г. N 136 "Об учреждении ведомственной награды Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации" учреждена медаль "За безупречную службу". Медаль вручается также от имени Совета судей РФ. Состав комиссии по ведомственным наградам Совета судей РФ и Судебного департамента утвержден его Приказом от 3 марта 2006 г. N 20 "О создании комиссии по ведомственным наградам".
Статья: Архивы судов в условиях цифровой трансформации
(Латышева Н.А.)
("Российский судья", 2021, N 3)Информационные технологии формируют новое содержание судебного документооборота, в том числе перестраивают организацию архивного хранения в условиях цифровой, безбумажной действительности. Деятельность Судебного департамента при Верховном Суде РФ, а также его структурного подразделения ФГБУ ИАЦ Судебного департамента в предшествующий период является ведомственной основой для реализации дальнейших изменений в рамках общегосударственных задач цифровой трансформации, сформулированных Росархивом в 2020 г. Потребности времени заключаются в дальнейшей модернизации нормативного правового регулирования, в том числе с учетом наличия заинтересованности в этом не только самих судов и Судебного департамента, но и миллионов пользователей информации, посредством разработки Федерального закона "Об архивном деле в судах Российской Федерации". Успех внедрения новаций в ходе масштабной цифровой трансформации архивов судов может быть основан исключительно на четком планировании изменений, создании системы обучения кадров (в том числе в условиях дистанционных форматов получения новых компетенций госслужащими судов) и своевременном контроле исполнения поставленных задач со стороны уполномоченных органов судейского сообщества.
(Латышева Н.А.)
("Российский судья", 2021, N 3)Информационные технологии формируют новое содержание судебного документооборота, в том числе перестраивают организацию архивного хранения в условиях цифровой, безбумажной действительности. Деятельность Судебного департамента при Верховном Суде РФ, а также его структурного подразделения ФГБУ ИАЦ Судебного департамента в предшествующий период является ведомственной основой для реализации дальнейших изменений в рамках общегосударственных задач цифровой трансформации, сформулированных Росархивом в 2020 г. Потребности времени заключаются в дальнейшей модернизации нормативного правового регулирования, в том числе с учетом наличия заинтересованности в этом не только самих судов и Судебного департамента, но и миллионов пользователей информации, посредством разработки Федерального закона "Об архивном деле в судах Российской Федерации". Успех внедрения новаций в ходе масштабной цифровой трансформации архивов судов может быть основан исключительно на четком планировании изменений, создании системы обучения кадров (в том числе в условиях дистанционных форматов получения новых компетенций госслужащими судов) и своевременном контроле исполнения поставленных задач со стороны уполномоченных органов судейского сообщества.
Статья: Современные тренды гражданско-правовой судебной статистики в судах общей юрисдикции Российской Федерации в составе некоторых относительных показателей административного судопроизводства
(Латышева Н.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2019, N 6)Относительные показатели в современной гражданско-правовой статистике позволяют выявить тренды в развитии процессуальных отношений по итогам рассмотрения судьями административных дел на основе применения положений Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации <1>. Согласно существующим в науке представлениям относительными показателями являются "числовые обобщающие показатели, представляющие результат сопоставления двух статистических величин" <2>. Применение сравнительно-правового метода с целью познания современных трендов в гражданско-правовой судебной статистике <3> в судах общей юрисдикции возможно только на основе данных Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации <4>, который является единственным государственным органом - субъектом официального статистического учета о деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов согласно Федеральному плану статистических работ, разработанному Федеральной службой государственной статистики Российской Федерации <5>. Предметом настоящего анализа являются показатели, формируемые в рамках статистического наблюдения в административном судопроизводстве, которые входят в объем содержания гражданско-правовой статистики в судах общей юрисдикции. Эмпирической основой являются некоторые официальные показатели сводных отчетов Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации <6>, преобразуемые в целях получения относительных величин. Их формирование осуществлено на основе ведомственных форм отчетности N 2 "Отчет о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению гражданских, административных дел по первой инстанции" (далее - форма N 2), N 7 "Отчет о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению гражданских, административных дел в апелляционном порядке" (далее - форма N 7), N 9 "Отчет о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению гражданских, административных дел в кассационном порядке" (далее - форма N 9), N 9-н "Отчет о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению гражданских, административных дел в порядке надзора" (далее - форма N 9-н).
(Латышева Н.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2019, N 6)Относительные показатели в современной гражданско-правовой статистике позволяют выявить тренды в развитии процессуальных отношений по итогам рассмотрения судьями административных дел на основе применения положений Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации <1>. Согласно существующим в науке представлениям относительными показателями являются "числовые обобщающие показатели, представляющие результат сопоставления двух статистических величин" <2>. Применение сравнительно-правового метода с целью познания современных трендов в гражданско-правовой судебной статистике <3> в судах общей юрисдикции возможно только на основе данных Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации <4>, который является единственным государственным органом - субъектом официального статистического учета о деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов согласно Федеральному плану статистических работ, разработанному Федеральной службой государственной статистики Российской Федерации <5>. Предметом настоящего анализа являются показатели, формируемые в рамках статистического наблюдения в административном судопроизводстве, которые входят в объем содержания гражданско-правовой статистики в судах общей юрисдикции. Эмпирической основой являются некоторые официальные показатели сводных отчетов Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации <6>, преобразуемые в целях получения относительных величин. Их формирование осуществлено на основе ведомственных форм отчетности N 2 "Отчет о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению гражданских, административных дел по первой инстанции" (далее - форма N 2), N 7 "Отчет о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению гражданских, административных дел в апелляционном порядке" (далее - форма N 7), N 9 "Отчет о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению гражданских, административных дел в кассационном порядке" (далее - форма N 9), N 9-н "Отчет о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению гражданских, административных дел в порядке надзора" (далее - форма N 9-н).
Статья: Противодействие нацизму и экстремизму: выборочное исследование судебной практики по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в контексте действующего законодательства
(Скобликов П.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 1)<5> Утверждена Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 09.06.2014 N 142, а затем Приказом того же ведомства от 11.04.2017 N 65 // СПС "КонсультантПлюс".
(Скобликов П.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 1)<5> Утверждена Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 09.06.2014 N 142, а затем Приказом того же ведомства от 11.04.2017 N 65 // СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Самосуд как крайняя степень самозащиты: конституционно-правовой аспект
(Винокуров В.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2017, N 2)<19> В связи с указанным юбилеем Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 сентября 2014 года N 213, а следом и Постановлением Президиума Совета судей Российской Федерации от 1 декабря 2014 года N 422 учреждена медаль "150 лет судебной реформы в России", которая в соответствии с Положением, утвержденным названным Приказом, вручается "лицам, внесшим значительный вклад в развитие и совершенствование судебной системы Российской Федерации", но при этом "не входит в ведомственную наградную систему Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации" // СПС "КонсультантПлюс".
(Винокуров В.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2017, N 2)<19> В связи с указанным юбилеем Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 сентября 2014 года N 213, а следом и Постановлением Президиума Совета судей Российской Федерации от 1 декабря 2014 года N 422 учреждена медаль "150 лет судебной реформы в России", которая в соответствии с Положением, утвержденным названным Приказом, вручается "лицам, внесшим значительный вклад в развитие и совершенствование судебной системы Российской Федерации", но при этом "не входит в ведомственную наградную систему Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации" // СПС "КонсультантПлюс".
"Криминализация и декриминализация как формы преобразования уголовного законодательства: Монография"
(И.С. Власов, Н.А. Голованова, А.А. Гравина и др.)
(отв. ред. В.П. Кашепов)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2018)Принцип относительной распространенности деяния в процессе криминализации означает, что то или иное преступное поведение лиц имеет тенденцию к повторяемости. Так, анализ состояния преступности за определенный промежуток времени (полгода, год и т.д.) либо в конкретном регионе, городе, местности показывает, что чаще всего совершаются либо убийства, либо грабежи и разбои, либо деяния, связанные с незаконным оборотом оружия, наркотиков и др. С этой целью соответствующие ведомства (МВД России, Судебный департамент при Верховном Суде РФ и др.) систематически представляют статистические отчеты о ситуации с преступностью, количественных и качественных показателях совершаемых преступлений в России, что принимается во внимание при криминализации того или иного деяния. Указанные ведомства анализируют статистические данные об общем количестве зарегистрированных преступлений различного вида, приводится социально-демографическая характеристика лиц, привлеченных к уголовной ответственности за год, пятилетку и т.д.
(И.С. Власов, Н.А. Голованова, А.А. Гравина и др.)
(отв. ред. В.П. Кашепов)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2018)Принцип относительной распространенности деяния в процессе криминализации означает, что то или иное преступное поведение лиц имеет тенденцию к повторяемости. Так, анализ состояния преступности за определенный промежуток времени (полгода, год и т.д.) либо в конкретном регионе, городе, местности показывает, что чаще всего совершаются либо убийства, либо грабежи и разбои, либо деяния, связанные с незаконным оборотом оружия, наркотиков и др. С этой целью соответствующие ведомства (МВД России, Судебный департамент при Верховном Суде РФ и др.) систематически представляют статистические отчеты о ситуации с преступностью, количественных и качественных показателях совершаемых преступлений в России, что принимается во внимание при криминализации того или иного деяния. Указанные ведомства анализируют статистические данные об общем количестве зарегистрированных преступлений различного вида, приводится социально-демографическая характеристика лиц, привлеченных к уголовной ответственности за год, пятилетку и т.д.
Статья: Уголовная ответственность за нарушение патентных прав по ст. 147 УК РФ: проблемы доказывания
(Карташова И.Ю., Аксенов А.Н.)
("Адвокатская практика", 2025, N 2)Вышеизложенные обстоятельства лежат в основе нежелания правоохранительных органов заниматься выявлением и расследованием преступлений данной категории, которая является достаточно сложной в плане доказывания. Исправить данную ситуацию может создание отдельного подразделения по расследованию преступлений, связанных с нарушением интеллектуальных прав собственности, профильная подготовка кадров и внедрение апробированных и утвержденных ведомственных методических рекомендаций по выявлению и расследованию данных категорий преступлений, включающих в себя обязательный мониторинг судебной практики Арбитражных судов РФ по категориям споров в защиту нарушенных патентных прав. А также усиление межведомственного взаимодействия между Судебным департаментом и МВД РФ.
(Карташова И.Ю., Аксенов А.Н.)
("Адвокатская практика", 2025, N 2)Вышеизложенные обстоятельства лежат в основе нежелания правоохранительных органов заниматься выявлением и расследованием преступлений данной категории, которая является достаточно сложной в плане доказывания. Исправить данную ситуацию может создание отдельного подразделения по расследованию преступлений, связанных с нарушением интеллектуальных прав собственности, профильная подготовка кадров и внедрение апробированных и утвержденных ведомственных методических рекомендаций по выявлению и расследованию данных категорий преступлений, включающих в себя обязательный мониторинг судебной практики Арбитражных судов РФ по категориям споров в защиту нарушенных патентных прав. А также усиление межведомственного взаимодействия между Судебным департаментом и МВД РФ.
"Российские процессуалисты о праве, законе и судебной практике: к 20-летию Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: монография"
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)Вместо итогов. Приведенный выше анализ показал, что в настоящее время правила об извещениях в гражданском судопроизводстве рассредоточены по достаточно большому количеству различных актов, многие из которых даже формально юридически не могут в силу ч. 1 ст. 1 ГПК РФ признаваться источниками гражданского процессуального права (разъяснения высших судебных инстанций, приказы судебного департамента, подзаконные акты министерств и ведомств, правила работы портала госуслуг в части дачи согласия на получение юридически значимых сообщений посредством портала госуслуг).
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)Вместо итогов. Приведенный выше анализ показал, что в настоящее время правила об извещениях в гражданском судопроизводстве рассредоточены по достаточно большому количеству различных актов, многие из которых даже формально юридически не могут в силу ч. 1 ст. 1 ГПК РФ признаваться источниками гражданского процессуального права (разъяснения высших судебных инстанций, приказы судебного департамента, подзаконные акты министерств и ведомств, правила работы портала госуслуг в части дачи согласия на получение юридически значимых сообщений посредством портала госуслуг).