Васильева ревизии и проверки
Подборка наиболее важных документов по запросу Васильева ревизии и проверки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Готовимся к проверке Росархива. Что следует знать руководителю?
(Васильев Ю.)
("Бюджетные учреждения: ревизии и проверки финансово-хозяйственной деятельности", 2011, N 12)"Бюджетные учреждения: ревизии и проверки финансово-хозяйственной деятельности", 2011, N 12
(Васильев Ю.)
("Бюджетные учреждения: ревизии и проверки финансово-хозяйственной деятельности", 2011, N 12)"Бюджетные учреждения: ревизии и проверки финансово-хозяйственной деятельности", 2011, N 12
Статья: Проверяет Ространснадзор: виды и порядок проведения контрольных мероприятий
(Васильев Ю.)
("Бюджетные учреждения: ревизии и проверки финансово-хозяйственной деятельности", 2011, N 10)"Бюджетные учреждения: ревизии и проверки финансово-хозяйственной деятельности", 2011, N 10
(Васильев Ю.)
("Бюджетные учреждения: ревизии и проверки финансово-хозяйственной деятельности", 2011, N 10)"Бюджетные учреждения: ревизии и проверки финансово-хозяйственной деятельности", 2011, N 10
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 13.03.2009 N 41-009-5
Приговор по уголовному делу о получении взятки оставлен без изменения, поскольку фактические обстоятельства дела установлены правильно и им дана надлежащая юридическая оценка.осуждена по п. "г" ч. 4 ст. 290 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в силу ст. 47 УК РФ с лишением права занимать контрольно-ревизионные должности в органах государственной власти и местного самоуправления на 3 года, по ст. 292 УК РФ на 1 год лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений - на 4 года 6 месяцев лишения свободы с лишением права занимать контрольно-ревизионные должности в органах государственной власти и местного самоуправления на 3 года.
Приговор по уголовному делу о получении взятки оставлен без изменения, поскольку фактические обстоятельства дела установлены правильно и им дана надлежащая юридическая оценка.осуждена по п. "г" ч. 4 ст. 290 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в силу ст. 47 УК РФ с лишением права занимать контрольно-ревизионные должности в органах государственной власти и местного самоуправления на 3 года, по ст. 292 УК РФ на 1 год лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений - на 4 года 6 месяцев лишения свободы с лишением права занимать контрольно-ревизионные должности в органах государственной власти и местного самоуправления на 3 года.
Кассационное определение Верховного Суда РФ от 08.12.2004 N 91-О04-16
Приговор по делу об организации убийства, пособничестве и подстрекательстве к убийству, незаконном обороте огнестрельного оружия оставлен без изменения, так как вина осужденных в инкриминируемых им преступлениях подтверждена совокупностью доказательств; назначая осужденным наказание, суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного ими, данные о личности виновных, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.Свидетель П. пояснил в суде, что по указанию В. он проверял деятельность бывшей администрации района, собирал данные экономических, финансовых нарушениях со стороны Васильева. Такие нарушения имели место. В. неоднократно обращался в правоохранительные, контрольно-ревизионные органы, просил провести проверки деятельности Васильева за период его работы главой администрации района. Со слов В., ему (П.) известно, что он (В.) встречался с Васильевым, предлагал ему вернуть собственность в организации района, однако Васильев отказался это сделать, заявив, что он (Васильев) - хозяин района.
Приговор по делу об организации убийства, пособничестве и подстрекательстве к убийству, незаконном обороте огнестрельного оружия оставлен без изменения, так как вина осужденных в инкриминируемых им преступлениях подтверждена совокупностью доказательств; назначая осужденным наказание, суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного ими, данные о личности виновных, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.Свидетель П. пояснил в суде, что по указанию В. он проверял деятельность бывшей администрации района, собирал данные экономических, финансовых нарушениях со стороны Васильева. Такие нарушения имели место. В. неоднократно обращался в правоохранительные, контрольно-ревизионные органы, просил провести проверки деятельности Васильева за период его работы главой администрации района. Со слов В., ему (П.) известно, что он (В.) встречался с Васильевым, предлагал ему вернуть собственность в организации района, однако Васильев отказался это сделать, заявив, что он (Васильев) - хозяин района.
Нормативные акты
Приказ Северо-Западного таможенного управления РФ от 30.08.2006 N 366
"О внесении изменений и дополнений в приказ Северо-Западного таможенного управления от 05.04.2004 N 126"4. Подразделениям таможенной инспекции таможен вести учет поступающих от других подразделений таможни материалов, обеспечить контроль за результатами их рассмотрения. О результатах проверок, проведенных на основании поступивших материалов, ежеквартально отчитываться в службу таможенной инспекции СЗТУ.
"О внесении изменений и дополнений в приказ Северо-Западного таможенного управления от 05.04.2004 N 126"4. Подразделениям таможенной инспекции таможен вести учет поступающих от других подразделений таможни материалов, обеспечить контроль за результатами их рассмотрения. О результатах проверок, проведенных на основании поступивших материалов, ежеквартально отчитываться в службу таможенной инспекции СЗТУ.
Административная практика
Решение Алтайского краевого УФАС от 14.09.2015 по делу N 035
Обстоятельства: Осуществлена проверка.
Решение: Нарушений не выявлено.субъектами проверки: муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением "С" (далее - Учреждение) ИНН <...>, КПП 220401001, юридический адрес: ул. Васильева, 52, <...>,
Обстоятельства: Осуществлена проверка.
Решение: Нарушений не выявлено.субъектами проверки: муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением "С" (далее - Учреждение) ИНН <...>, КПП 220401001, юридический адрес: ул. Васильева, 52, <...>,
Предписание Алтайского краевого УФАС России от 14.09.2015 N 1/35
<Об устранении нарушения законодательства Российской Федерации>В. - начальник контрольно - ревизионного отдела МКУ "Финансовое управление Администрации города Бийска",
<Об устранении нарушения законодательства Российской Федерации>В. - начальник контрольно - ревизионного отдела МКУ "Финансовое управление Администрации города Бийска",
Статья: Использование аналитических процедур в аудите закупок товаров, работ, услуг
(Коробейникова Л.С., Черникова Г.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2021, N 6)В ходе проведения контрольного мероприятия аудиторы анализируют размещенную заказчиком информацию в Единой информационной системе в сфере закупок (ЕИС). Осуществляя контрольные процедуры в рамках закупки товаров, работ, услуг, аудитор должен разбираться в специфике осуществления закупочных процессов проверяемого экономического субъекта, оценить уровень закупочных рисков, выявить особенности стратегии функционирования контрактной службы заказчика <4>. В ходе проверки необходимо дать оценку обоснованности положений учетной политики в области учета фактов хозяйственной жизни в сфере закупок и ее соответствия интересам учредителей. В рамках осуществления контрольных действий необходимо оценить эффективность использования финансовых ресурсов, направленных на обеспечение потребности заказчика в закупке товаров, работ, услуг. Следовательно, особую значимость приобретают аналитические процедуры, применение которых позволяет оценить эффективность и результативность закупочной деятельности, выявить причины сложившейся ситуации в проверяемом субъекте хозяйствования, оценить потенциальные возможности ее развития, что и повышает значение проведения аналитической составляющей контрольных проверок.
(Коробейникова Л.С., Черникова Г.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2021, N 6)В ходе проведения контрольного мероприятия аудиторы анализируют размещенную заказчиком информацию в Единой информационной системе в сфере закупок (ЕИС). Осуществляя контрольные процедуры в рамках закупки товаров, работ, услуг, аудитор должен разбираться в специфике осуществления закупочных процессов проверяемого экономического субъекта, оценить уровень закупочных рисков, выявить особенности стратегии функционирования контрактной службы заказчика <4>. В ходе проверки необходимо дать оценку обоснованности положений учетной политики в области учета фактов хозяйственной жизни в сфере закупок и ее соответствия интересам учредителей. В рамках осуществления контрольных действий необходимо оценить эффективность использования финансовых ресурсов, направленных на обеспечение потребности заказчика в закупке товаров, работ, услуг. Следовательно, особую значимость приобретают аналитические процедуры, применение которых позволяет оценить эффективность и результативность закупочной деятельности, выявить причины сложившейся ситуации в проверяемом субъекте хозяйствования, оценить потенциальные возможности ее развития, что и повышает значение проведения аналитической составляющей контрольных проверок.
Статья: Об обязанности работодателя по предложению работнику, подлежащему увольнению по сокращению штата, вакантных должностей
(Ефремов А.В.)
("Право в Вооруженных Силах", 2013, N 7)<2> Ревизии и проверки бюджетных учреждений. Что должен знать бухгалтер? // Под общ. ред. Ю.А. Васильева; СПС "Гарант".
(Ефремов А.В.)
("Право в Вооруженных Силах", 2013, N 7)<2> Ревизии и проверки бюджетных учреждений. Что должен знать бухгалтер? // Под общ. ред. Ю.А. Васильева; СПС "Гарант".
Статья: Электронная подпись: изучаем порядок применения
(Васильев Ю.)
("Бюджетные учреждения: ревизии и проверки финансово-хозяйственной деятельности", 2011, N 8)"Бюджетные учреждения: ревизии и проверки финансово-хозяйственной деятельности", 2011, N 8
(Васильев Ю.)
("Бюджетные учреждения: ревизии и проверки финансово-хозяйственной деятельности", 2011, N 8)"Бюджетные учреждения: ревизии и проверки финансово-хозяйственной деятельности", 2011, N 8
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 23 августа 1996 г. N 127-ФЗ "О науке и государственной научно-технической политике"
(постатейный)
(под ред. В.Е. Усанова)
("ЮРКОМПАНИ", 2012)<1> См.: Васильев Ю. Грядет бюджетная реформа: изучаем законопроект // Бюджетные учреждения: ревизии и проверки финансово-хозяйственной деятельности. 2010. N 4. С. 9 - 18.
(постатейный)
(под ред. В.Е. Усанова)
("ЮРКОМПАНИ", 2012)<1> См.: Васильев Ю. Грядет бюджетная реформа: изучаем законопроект // Бюджетные учреждения: ревизии и проверки финансово-хозяйственной деятельности. 2010. N 4. С. 9 - 18.
"Правонарушения в финансовой сфере России. Угрозы финансовой безопасности и пути противодействия"
(Кондрат Е.Н.)
("Юстицинформ", 2014)<33> См.: Ревизии и проверки бюджетных учреждений - 2010. Что должен знать бухгалтер? / Под общ. ред. Ю.А. Васильева. М., 2010.
(Кондрат Е.Н.)
("Юстицинформ", 2014)<33> См.: Ревизии и проверки бюджетных учреждений - 2010. Что должен знать бухгалтер? / Под общ. ред. Ю.А. Васильева. М., 2010.
Статья: Проверяет Роспотребнадзор: виды и порядок проведения контрольных мероприятий
(Васильев Ю.)
("Бюджетные учреждения: ревизии и проверки финансово-хозяйственной деятельности", 2011, N 5)"Бюджетные учреждения: ревизии и проверки финансово-хозяйственной деятельности", 2011, N 5
(Васильев Ю.)
("Бюджетные учреждения: ревизии и проверки финансово-хозяйственной деятельности", 2011, N 5)"Бюджетные учреждения: ревизии и проверки финансово-хозяйственной деятельности", 2011, N 5
Статья: Вопросы налогообложения государственных (муниципальных) учреждений
(Полотовская Е.Ю.)
("Налоги и налогообложение", 2011, N 5)<1> Васильев Ю. Грядет бюджетная реформа: изучаем законопроект // Бюджетные учреждения: ревизии и проверки финансово-хозяйственной деятельности. 2010. N 4. С. 14.
(Полотовская Е.Ю.)
("Налоги и налогообложение", 2011, N 5)<1> Васильев Ю. Грядет бюджетная реформа: изучаем законопроект // Бюджетные учреждения: ревизии и проверки финансово-хозяйственной деятельности. 2010. N 4. С. 14.
Статья: Перспективы формирования системы высшего профессионального образования в России
(Петров С.М., Грудцына Л.Ю.)
("Административное и муниципальное право", 2011, N 5)<2> См.: Васильев Ю. Грядет бюджетная реформа: изучаем законопроект // Бюджетные учреждения: ревизии и проверки финансово-хозяйственной деятельности. 2010. N 4. С. 9.
(Петров С.М., Грудцына Л.Ю.)
("Административное и муниципальное право", 2011, N 5)<2> См.: Васильев Ю. Грядет бюджетная реформа: изучаем законопроект // Бюджетные учреждения: ревизии и проверки финансово-хозяйственной деятельности. 2010. N 4. С. 9.
Статья: Грядет бюджетная реформа: изучаем законопроект
(Васильев Ю.)
("Бюджетные учреждения: ревизии и проверки финансово-хозяйственной деятельности", 2010, N 4)"Бюджетные учреждения: ревизии и проверки финансово-хозяйственной деятельности", 2010, N 4
(Васильев Ю.)
("Бюджетные учреждения: ревизии и проверки финансово-хозяйственной деятельности", 2010, N 4)"Бюджетные учреждения: ревизии и проверки финансово-хозяйственной деятельности", 2010, N 4
Статья: Проблемы процессуальной конструкции применения бюджетных мер принуждения
(Ваймер Е.В.)
("Финансовое право", 2021, N 5)<3> См.: Куракин А.В., Карпухин Д.В. Правовое регулирование применения бюджетных мер принуждения // Современное право. 2019. N 10. С. 59; Ревизии и проверки государственных (муниципальных) учреждений - 2019 / под ред. Ю.А. Васильева. М., 2019; СПС "КонсультантПлюс".
(Ваймер Е.В.)
("Финансовое право", 2021, N 5)<3> См.: Куракин А.В., Карпухин Д.В. Правовое регулирование применения бюджетных мер принуждения // Современное право. 2019. N 10. С. 59; Ревизии и проверки государственных (муниципальных) учреждений - 2019 / под ред. Ю.А. Васильева. М., 2019; СПС "КонсультантПлюс".