В ктру отсутствует описание
Подборка наиболее важных документов по запросу В ктру отсутствует описание (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 19.05.2022 N 310-ЭС22-7694 по делу N А83-20371/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным решения антимонопольного органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку описание объекта закупки в документации об аукционе соответствует требованиям действующего законодательства, так как установленные значения показателей в документации позволяют оформить заявку на участие в электронном аукционе, предложив к поставке товар, отвечающий потребностям заказчика.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Факт неотражения в аукционной документации ограничений на допуск радиоэлектронной продукции, происходящей из иностранных государств, в рассматриваемой ситуации не свидетельствует о наличии ограничивающих конкуренцию положений и связан с отсутствием описания технических характеристик слуховых аппаратов в каталоге товаров, работ, услуг.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным решения антимонопольного органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку описание объекта закупки в документации об аукционе соответствует требованиям действующего законодательства, так как установленные значения показателей в документации позволяют оформить заявку на участие в электронном аукционе, предложив к поставке товар, отвечающий потребностям заказчика.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Факт неотражения в аукционной документации ограничений на допуск радиоэлектронной продукции, происходящей из иностранных государств, в рассматриваемой ситуации не свидетельствует о наличии ограничивающих конкуренцию положений и связан с отсутствием описания технических характеристик слуховых аппаратов в каталоге товаров, работ, услуг.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Обзор: "Минфин разъяснил вопросы применения КТРУ при госзакупках и согласования госзакупок с едпоставщиком"
(КонсультантПлюс, 2020)Что делать, если в позиции КТРУ отсутствует описание товаров, работ и услуг
(КонсультантПлюс, 2020)Что делать, если в позиции КТРУ отсутствует описание товаров, работ и услуг
Последние изменения: Применение КТРУ по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)Если в позиции КТРУ отсутствует описание товара (работы, услуги), то заказчик использует эту позицию КТРУ, но характеристики объекта закупки определяет самостоятельно. При этом справочная информация, размещаемая во вкладке "Общая информация", не является описанием объекта закупки и необязательна для использования (п. п. 5, 6 Письма).
(КонсультантПлюс, 2024)Если в позиции КТРУ отсутствует описание товара (работы, услуги), то заказчик использует эту позицию КТРУ, но характеристики объекта закупки определяет самостоятельно. При этом справочная информация, размещаемая во вкладке "Общая информация", не является описанием объекта закупки и необязательна для использования (п. п. 5, 6 Письма).
Нормативные акты
Решение Астраханского УФАС России от 31.01.2023 N 030/06/33-86/2023
Обстоятельства: Заказчиком в отношении закупаемого товара, указанного в п.п. 1, 2, 3, 4, 10, 11, 14, 15, 16, 22, 25, 28, 29, 30, 82, 84 файла "Описание объекта закупки", необоснованно установлены дополнительные характеристики, не включенные в позицию КТРУ, что в свою очередь ограничивает количество участников закупки.
Решение: Признать жалобу необоснованной; предписание не выдавать.Учитывая, что в отношении товаров, являвшихся объектом закупки, в КТРУ отсутствовали соответствующие позиции, Заказчик осуществил описание объекта закупки в соответствии с требованиями статьи 33 Закона о контрактной системе.
Обстоятельства: Заказчиком в отношении закупаемого товара, указанного в п.п. 1, 2, 3, 4, 10, 11, 14, 15, 16, 22, 25, 28, 29, 30, 82, 84 файла "Описание объекта закупки", необоснованно установлены дополнительные характеристики, не включенные в позицию КТРУ, что в свою очередь ограничивает количество участников закупки.
Решение: Признать жалобу необоснованной; предписание не выдавать.Учитывая, что в отношении товаров, являвшихся объектом закупки, в КТРУ отсутствовали соответствующие позиции, Заказчик осуществил описание объекта закупки в соответствии с требованиями статьи 33 Закона о контрактной системе.
Решение Владимирского УФАС России от 15.11.2023 по делу N 033/06/33-821/2023
Обстоятельства: Поступила жалоба на действия Заказчика, выразившиеся в утверждении извещения о проведении закупки в нарушение Закона о контрактной системе в сфере закупок, а именно Заявитель считает извещение противоречащим законодательству о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд ввиду установления в описании объекта закупки технических характеристик товара, ограничивающих количество потенциальных участников закупки.
Решение: Признать жалобу необоснованной.ПриложениеN 2 (Описание закупки) содержит обоснование включения дополнительных характеристик: "В связи с тем, что информация, включенная в позицию(-и) КТРУ не является исчерпывающей, и не позволяет точно определить качественные, функциональные и технические характеристики закупаемого товара, в описании объекта закупки указана дополнительная информация исходя из характеристик (которым должен отвечать конкретный закупаемый товар), и которая является значимой для Заказчика(На основании п. 7 правил использования КТРУ: " В случае планирования и осуществления закупки товара, работы, услуги, в отношении которых в каталоге отсутствуют соответствующие позиции, заказчик осуществляет описание товара, работы, услуги в соответствии с требованиями статьи 33 Федерального закона")", что соответствует специфике Заказчика.
Обстоятельства: Поступила жалоба на действия Заказчика, выразившиеся в утверждении извещения о проведении закупки в нарушение Закона о контрактной системе в сфере закупок, а именно Заявитель считает извещение противоречащим законодательству о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд ввиду установления в описании объекта закупки технических характеристик товара, ограничивающих количество потенциальных участников закупки.
Решение: Признать жалобу необоснованной.ПриложениеN 2 (Описание закупки) содержит обоснование включения дополнительных характеристик: "В связи с тем, что информация, включенная в позицию(-и) КТРУ не является исчерпывающей, и не позволяет точно определить качественные, функциональные и технические характеристики закупаемого товара, в описании объекта закупки указана дополнительная информация исходя из характеристик (которым должен отвечать конкретный закупаемый товар), и которая является значимой для Заказчика(На основании п. 7 правил использования КТРУ: " В случае планирования и осуществления закупки товара, работы, услуги, в отношении которых в каталоге отсутствуют соответствующие позиции, заказчик осуществляет описание товара, работы, услуги в соответствии с требованиями статьи 33 Федерального закона")", что соответствует специфике Заказчика.