В каких случаях задолженность по оплате коммунальных услуг подлежит списанию
Подборка наиболее важных документов по запросу В каких случаях задолженность по оплате коммунальных услуг подлежит списанию (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 15.02.2023 по делу N 33-1744/2023(33-21695/2022)
Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.
Требования правообладателей помещений: 1) Об обязании произвести перерасчет; 2) О признании незаконным начисления штрафов; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) Об обязании внести в квитанцию строки "за электроэнергию".
Обстоятельства: Управляющая организация приостановила подачу электроэнергии, в квитанциях исключила строку "электроэнергия", не списала долг, возникший до признания собственника банкротом.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату: 1) Услуг представителя - удовлетворено в части; 2) Госпошлины - удовлетворено в части; 3) Почтовых услуг - удовлетворено.Исходя из заявленного истцом периода списания задолженности - с февраля 2019 года по февраль 2021 года, обязательства, срок исполнения которых наступил до 06.03.2021, относятся к реестровым платежам. В связи с этим выводы суда со ссылкой на то, что плату за жилое помещение и коммунальные услуги за февраль 2021 года необходимо было внести до 10.03.2021, соответственно, задолженность за февраль 2021 года относится к текущим платежам, а списанию подлежит задолженность, начисленная только до 31.01.2021, являются ошибочными, противоречат нормам материального права.
Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.
Требования правообладателей помещений: 1) Об обязании произвести перерасчет; 2) О признании незаконным начисления штрафов; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) Об обязании внести в квитанцию строки "за электроэнергию".
Обстоятельства: Управляющая организация приостановила подачу электроэнергии, в квитанциях исключила строку "электроэнергия", не списала долг, возникший до признания собственника банкротом.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату: 1) Услуг представителя - удовлетворено в части; 2) Госпошлины - удовлетворено в части; 3) Почтовых услуг - удовлетворено.Исходя из заявленного истцом периода списания задолженности - с февраля 2019 года по февраль 2021 года, обязательства, срок исполнения которых наступил до 06.03.2021, относятся к реестровым платежам. В связи с этим выводы суда со ссылкой на то, что плату за жилое помещение и коммунальные услуги за февраль 2021 года необходимо было внести до 10.03.2021, соответственно, задолженность за февраль 2021 года относится к текущим платежам, а списанию подлежит задолженность, начисленная только до 31.01.2021, являются ошибочными, противоречат нормам материального права.
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 15.02.2023 по делу N 33-1744/2023(33-21695/2022)
Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.
Требования правообладателей помещений: 1) Об обязании произвести перерасчет; 2) О признании незаконным начисления штрафов; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) Об обязании внести в квитанцию строки "за электроэнергию".
Обстоятельства: Управляющая организация приостановила подачу электроэнергии, в квитанциях исключила строку "электроэнергия", не списала долг, возникший до признания собственника банкротом.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату: 1) Услуг представителя - удовлетворено в части; 2) Госпошлины - удовлетворено в части; 3) Почтовых услуг - удовлетворено.Исходя из заявленного истцом периода списания задолженности - с февраля 2019 года по февраль 2021 года, обязательства, срок исполнения которых наступил до 06.03.2021, относятся к реестровым платежам. В связи с этим выводы суда со ссылкой на то, что плату за жилое помещение и коммунальные услуги за февраль 2021 года необходимо было внести до 10.03.2021, соответственно, задолженность за февраль 2021 года относится к текущим платежам, а списанию подлежит задолженность, начисленная только до 31.01.2021, являются ошибочными, противоречат нормам материального права.
Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.
Требования правообладателей помещений: 1) Об обязании произвести перерасчет; 2) О признании незаконным начисления штрафов; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) Об обязании внести в квитанцию строки "за электроэнергию".
Обстоятельства: Управляющая организация приостановила подачу электроэнергии, в квитанциях исключила строку "электроэнергия", не списала долг, возникший до признания собственника банкротом.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату: 1) Услуг представителя - удовлетворено в части; 2) Госпошлины - удовлетворено в части; 3) Почтовых услуг - удовлетворено.Исходя из заявленного истцом периода списания задолженности - с февраля 2019 года по февраль 2021 года, обязательства, срок исполнения которых наступил до 06.03.2021, относятся к реестровым платежам. В связи с этим выводы суда со ссылкой на то, что плату за жилое помещение и коммунальные услуги за февраль 2021 года необходимо было внести до 10.03.2021, соответственно, задолженность за февраль 2021 года относится к текущим платежам, а списанию подлежит задолженность, начисленная только до 31.01.2021, являются ошибочными, противоречат нормам материального права.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Списание УК долга собственника по текущему ремонту общего имущества МКД
(Давыдова О.В.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 5)Предприятие является управляющей компанией. В отношении задолженности собственника помещения в МКД по плате за жилищно-коммунальные услуги проведена процедура принудительного взыскания долга. От судебных приставов получено решение о невозможности взыскания. Долг подлежит списанию. За счет какого источника в бухгалтерском учете списывается задолженность собственника по виду начисления "текущий ремонт общедомового имущества"? Является ли эта сумма убытком компании, подлежащим включению в состав прочих расходов (в дебет счета 91), или ее можно списывать за счет средств целевого финансирования (со счета 86), тем самым уменьшая обязательства УК перед собственниками по текущему ремонту?
(Давыдова О.В.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 5)Предприятие является управляющей компанией. В отношении задолженности собственника помещения в МКД по плате за жилищно-коммунальные услуги проведена процедура принудительного взыскания долга. От судебных приставов получено решение о невозможности взыскания. Долг подлежит списанию. За счет какого источника в бухгалтерском учете списывается задолженность собственника по виду начисления "текущий ремонт общедомового имущества"? Является ли эта сумма убытком компании, подлежащим включению в состав прочих расходов (в дебет счета 91), или ее можно списывать за счет средств целевого финансирования (со счета 86), тем самым уменьшая обязательства УК перед собственниками по текущему ремонту?
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)6. Требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
(ред. от 25.12.2023)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)6. Требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2023)Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2023)Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.