В каких случаях можно оспорить завещание
Подборка наиболее важных документов по запросу В каких случаях можно оспорить завещание (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Признание завещания недействительным в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)...отвергая выводы экспертов... суд... не обладая специальными познаниями в области психиатрии и не приняв мер к назначению повторной или дополнительной экспертизы, пришел к выводу о том, что наследодатель в момент составления оспариваемого завещания мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими...
(КонсультантПлюс, 2025)...отвергая выводы экспертов... суд... не обладая специальными познаниями в области психиатрии и не приняв мер к назначению повторной или дополнительной экспертизы, пришел к выводу о том, что наследодатель в момент составления оспариваемого завещания мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими...
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 1111 "Основания наследования" ГК РФ"Разрешая спор по существу и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, исследовав материалы дела и все представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями статей 166, 167, 177, 1111, 1118, 1119, 1124, 1125, 1130, 1131, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), установив, что на момент составления завещания от 6 февраля 2023 г. ФИО2 не был признан недееспособным, по заключению <данные изъяты> экспертизы не был лишен возможности понимать значение своих действий и руководить ими, учитывая, что из удостоверенного нотариусом завещания от 6 февраля 2023 г. следует, что в момент его совершения ФИО2 обладал дееспособностью в полном объеме, нотариусом наследодателю разъяснено содержание статьи 1149 ГК РФ о наличии обязательной доли в наследстве, текст завещания написан со слов ФИО2 и до его подписания прочитан им полностью, личность завещателя установлена, дееспособность проверена, завещание подписано лично завещателем в присутствии нотариуса, что свидетельствует о соблюдении нотариусом предусмотренных законодательством требований к составлению и удостоверению завещания, при этом доказательств обратного не представлено, формулировки оспариваемого завещания неоднозначного толкования не вызывают, не содержат неясностей и недостатков, требующих устранения путем разъяснения, носят определенный характер, исключающий какую-либо неясность или двоякое толкование, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как признать завещание недействительным?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Шаг 1. Определите наличие оснований для признания завещания недействительным
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Шаг 1. Определите наличие оснований для признания завещания недействительным
Статья: Спор о признании завещания недействительным (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Наиболее распространенной причиной для обращения в суд с иском о признании завещания недействительным является неспособность наследодателя в момент совершения завещания понимать значение своих действий или руководить ими. В этом случае применению подлежит ст. 177 ГК РФ. Для принятия решения в пользу истца следует представить суду все необходимые документы, подтверждающие, что в юридически значимый период (на момент составления завещания) наследодатель был неспособен руководить своими действиями и отдавать в них отчет. Такими документами могут послужить: выписки из амбулаторных/стационарных карт, содержащие записи о неясности сознания, заторможенности в общении и т.д.; справки из психоневрологического диспансера и наркологического диспансера о том, что наследодатель состоял на учете; медицинское (экспертное) заключение о психолого-психиатрическом состоянии наследодателя.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Наиболее распространенной причиной для обращения в суд с иском о признании завещания недействительным является неспособность наследодателя в момент совершения завещания понимать значение своих действий или руководить ими. В этом случае применению подлежит ст. 177 ГК РФ. Для принятия решения в пользу истца следует представить суду все необходимые документы, подтверждающие, что в юридически значимый период (на момент составления завещания) наследодатель был неспособен руководить своими действиями и отдавать в них отчет. Такими документами могут послужить: выписки из амбулаторных/стационарных карт, содержащие записи о неясности сознания, заторможенности в общении и т.д.; справки из психоневрологического диспансера и наркологического диспансера о том, что наследодатель состоял на учете; медицинское (экспертное) заключение о психолого-психиатрическом состоянии наследодателя.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)Статья 1131. Недействительность завещания
(ред. от 08.08.2024)Статья 1131. Недействительность завещания
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9
(ред. от 24.12.2020)
"О судебной практике по делам о наследовании"27. Завещания относятся к числу недействительных вследствие ничтожности при несоблюдении установленных ГК РФ требований: обладания гражданином, совершающим завещание, в этот момент дееспособностью в полном объеме (пункт 2 статьи 1118 ГК РФ), недопустимости совершения завещания через представителя либо двумя или более гражданами (пункты 3 и 4 статьи 1118 ГК РФ), письменной формы завещания и его удостоверения (пункт 1 статьи 1124 ГК РФ), обязательного присутствия свидетеля при составлении, подписании, удостоверении или передаче завещания нотариусу в случаях, предусмотренных пунктом 3 статьи 1126, пунктом 2 статьи 1127 и абзацем вторым пункта 1 статьи 1129 ГК РФ (пункт 3 статьи 1124 ГК РФ), в других случаях, установленных законом.
(ред. от 24.12.2020)
"О судебной практике по делам о наследовании"27. Завещания относятся к числу недействительных вследствие ничтожности при несоблюдении установленных ГК РФ требований: обладания гражданином, совершающим завещание, в этот момент дееспособностью в полном объеме (пункт 2 статьи 1118 ГК РФ), недопустимости совершения завещания через представителя либо двумя или более гражданами (пункты 3 и 4 статьи 1118 ГК РФ), письменной формы завещания и его удостоверения (пункт 1 статьи 1124 ГК РФ), обязательного присутствия свидетеля при составлении, подписании, удостоверении или передаче завещания нотариусу в случаях, предусмотренных пунктом 3 статьи 1126, пунктом 2 статьи 1127 и абзацем вторым пункта 1 статьи 1129 ГК РФ (пункт 3 статьи 1124 ГК РФ), в других случаях, установленных законом.
Статья: Спор о признании действительным и исполнении завещания (на основании практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Примечание. В данном материале рассмотрены случаи, когда сама действительность завещания не оспаривается третьими лицами в судебном порядке (например, по иску одного из наследников). Подобные споры рассмотрены в материале "О признании завещания недействительным". Что касается настоящего спора, то он посвящен ситуациям, когда наследник не может получить причитающееся ему наследство по иным причинам (наличие сомнений в соблюдении порядка составления завещания, невыдача нотариусом свидетельства о праве на наследство и т.д.) и необходимо признание завещания действительным в судебном порядке.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Примечание. В данном материале рассмотрены случаи, когда сама действительность завещания не оспаривается третьими лицами в судебном порядке (например, по иску одного из наследников). Подобные споры рассмотрены в материале "О признании завещания недействительным". Что касается настоящего спора, то он посвящен ситуациям, когда наследник не может получить причитающееся ему наследство по иным причинам (наличие сомнений в соблюдении порядка составления завещания, невыдача нотариусом свидетельства о праве на наследство и т.д.) и необходимо признание завещания действительным в судебном порядке.
Статья: Это самое опасное завещание
(Гребнева Н., Крондева Л., Габолаев Г., Николаенко М., Маняхина Н., Тарасенко И.М.)
("Жилищное право", 2025, N 1)2. Распространенной проблемой на практике выступает оспаривание завещания в связи с недееспособностью наследодателя. Наследодатель часто исходит из того, что все участники будущих наследственных отношений будут поступать в соответствии с принципом добросовестности. При этом не учитываются чувства несостоявшихся наследников, не берется во внимание факт, что у них есть мотив поступать недобросовестно. Наследодатель ошибочно полагает, что достаточно того, что при жизни все знали о его дееспособности, и нет необходимости собирать доказательства на случай спора наследников с лицами, оспаривающими завещание. В то же время разумно будет провести прижизненную экспертизу состояния психического здоровья завещателя, зафиксировать на видео или аудиозаписи процесс оформления завещания, сохранить эти документы для последующих конфликтов. Не следует полагать, что указанные рекомендации уместны только при крупных суммах и большом числе наследников. Споры по поводу наследства и недобросовестные действия происходят и ради небольших сумм или долей в однокомнатных квартирах.
(Гребнева Н., Крондева Л., Габолаев Г., Николаенко М., Маняхина Н., Тарасенко И.М.)
("Жилищное право", 2025, N 1)2. Распространенной проблемой на практике выступает оспаривание завещания в связи с недееспособностью наследодателя. Наследодатель часто исходит из того, что все участники будущих наследственных отношений будут поступать в соответствии с принципом добросовестности. При этом не учитываются чувства несостоявшихся наследников, не берется во внимание факт, что у них есть мотив поступать недобросовестно. Наследодатель ошибочно полагает, что достаточно того, что при жизни все знали о его дееспособности, и нет необходимости собирать доказательства на случай спора наследников с лицами, оспаривающими завещание. В то же время разумно будет провести прижизненную экспертизу состояния психического здоровья завещателя, зафиксировать на видео или аудиозаписи процесс оформления завещания, сохранить эти документы для последующих конфликтов. Не следует полагать, что указанные рекомендации уместны только при крупных суммах и большом числе наследников. Споры по поводу наследства и недобросовестные действия происходят и ради небольших сумм или долей в однокомнатных квартирах.
"ARS IURIS: сборник научных статей к юбилею Г.А. Гаджиева"
(под общ. ред. П.Д. Блохина, А.В. Ильина, Д.В. Тютина)
("Статут", 2023)М.С. Мурашко считает, что если завещание оспорено в связи с неспособностью наследодателя понимать значение своих действий и руководить ими, то суд признает, что отчуждатель получил имущество помимо воли собственника, а отсутствие волеизъявления надлежащего наследника влечет виндикацию независимо от возмездности отчуждения и добросовестности приобретения <2>.
(под общ. ред. П.Д. Блохина, А.В. Ильина, Д.В. Тютина)
("Статут", 2023)М.С. Мурашко считает, что если завещание оспорено в связи с неспособностью наследодателя понимать значение своих действий и руководить ими, то суд признает, что отчуждатель получил имущество помимо воли собственника, а отсутствие волеизъявления надлежащего наследника влечет виндикацию независимо от возмездности отчуждения и добросовестности приобретения <2>.
Статья: Совместное завещание супругов: некоторые проблемы практики
(Тимкин А.А.)
("Наследственное право", 2025, N 1)К проблемным моментам следует отнести и реализацию принципа наследственного права, связанного с сохранением тайны завещания <10>. В соответствии со ст. 1123 ГК РФ супруги, составившие совместное завещание, обязаны сохранять тайну волеизъявления. В соответствии с действующим законодательством тайну завещания должен сохранять и нотариус, но после смерти одного из супругов наследники, которых лишили наследства, имеют право ознакомиться с наследственным делом и оспорить завещание. Каким образом можно будет сохранить тайну завещания, если дело дойдет до судебного разбирательства?
(Тимкин А.А.)
("Наследственное право", 2025, N 1)К проблемным моментам следует отнести и реализацию принципа наследственного права, связанного с сохранением тайны завещания <10>. В соответствии со ст. 1123 ГК РФ супруги, составившие совместное завещание, обязаны сохранять тайну волеизъявления. В соответствии с действующим законодательством тайну завещания должен сохранять и нотариус, но после смерти одного из супругов наследники, которых лишили наследства, имеют право ознакомиться с наследственным делом и оспорить завещание. Каким образом можно будет сохранить тайну завещания, если дело дойдет до судебного разбирательства?
"Комментарий к законодательству о наследовании. Часть 3 ГК РФ"
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Таким образом, формальных оснований для отказа в удостоверении завещания указанными лицами нет. Однако следует учитывать, что завещание, совершенное лицом, страдающим психическим заболеванием и непризнанным судом недееспособным на момент совершения завещания при оспаривании данного завещания может быть признано судом недействительным на основании ст. 177 ГК РФ, в соответствии с которой сделка, совершенная гражданином дееспособным (в данном случае при отсутствии решения суда о признании гражданина недееспособным), но находящимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими может быть признана судом недействительной.
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Таким образом, формальных оснований для отказа в удостоверении завещания указанными лицами нет. Однако следует учитывать, что завещание, совершенное лицом, страдающим психическим заболеванием и непризнанным судом недееспособным на момент совершения завещания при оспаривании данного завещания может быть признано судом недействительным на основании ст. 177 ГК РФ, в соответствии с которой сделка, совершенная гражданином дееспособным (в данном случае при отсутствии решения суда о признании гражданина недееспособным), но находящимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими может быть признана судом недействительной.
Готовое решение: Какой срок исковой давности применяется к требованиям, связанным с наследованием
(КонсультантПлюс, 2025)Потребовать признания завещания недействительным в силу его ничтожности вы вправе в течение трех лет со дня, когда вы узнали или должны были узнать о начале исполнения завещания. При этом срок исковой давности не может превышать 10 лет со дня начала исполнения завещания. Для признания недействительным оспоримого завещания у вас есть год со дня, когда вы узнали или должны были узнать об основаниях для признания завещания недействительным (ст. 181, п. 5 ст. 1118 ГК РФ). В любом случае оспорить завещание можно только после открытия наследства (п. 2 ст. 1131 ГК РФ, п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9).
(КонсультантПлюс, 2025)Потребовать признания завещания недействительным в силу его ничтожности вы вправе в течение трех лет со дня, когда вы узнали или должны были узнать о начале исполнения завещания. При этом срок исковой давности не может превышать 10 лет со дня начала исполнения завещания. Для признания недействительным оспоримого завещания у вас есть год со дня, когда вы узнали или должны были узнать об основаниях для признания завещания недействительным (ст. 181, п. 5 ст. 1118 ГК РФ). В любом случае оспорить завещание можно только после открытия наследства (п. 2 ст. 1131 ГК РФ, п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9).
"Правовые формы отрицания недобросовестного поведения"
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)В судебной практике по делам о наследовании также встречаются ситуации для применения принципа эстоппель. В частности, в решении суда Техаса 1978 г. по делу "Тревино против Теркоутт" указано, что наследник по завещанию, который принял те или иные выгоды от завещания, например частично принял завещанное имущество, подлежит процессуальному отводу (эстоппелю) от оспаривания завещания <1>.
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)В судебной практике по делам о наследовании также встречаются ситуации для применения принципа эстоппель. В частности, в решении суда Техаса 1978 г. по делу "Тревино против Теркоутт" указано, что наследник по завещанию, который принял те или иные выгоды от завещания, например частично принял завещанное имущество, подлежит процессуальному отводу (эстоппелю) от оспаривания завещания <1>.
Статья: Процессуальный статус нотариуса при рассмотрении судом наследственного спора
(Михайлова Е.В.)
("Наследственное право", 2025, N 3)Так, разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, оценив в совокупности имеющиеся доказательства с учетом фактических обстоятельств дела, пришел к выводу о том, что наследодатель по своему психическому состоянию при составлении и подписании завещания не понимал значения своих действий и не мог руководить ими, в связи с чем признал оспариваемое завещание недействительным <6>. Соответственно, нотариусом удостоверение завещания было совершено с нарушениями.
(Михайлова Е.В.)
("Наследственное право", 2025, N 3)Так, разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, оценив в совокупности имеющиеся доказательства с учетом фактических обстоятельств дела, пришел к выводу о том, что наследодатель по своему психическому состоянию при составлении и подписании завещания не понимал значения своих действий и не мог руководить ими, в связи с чем признал оспариваемое завещание недействительным <6>. Соответственно, нотариусом удостоверение завещания было совершено с нарушениями.